Дело № 2-259/2020 

УИД ………….

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. ……. Кемеровской области 30 июля 2020 г.

…….. районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи П.С.А.,

при секретаре Ч.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Б.Р.С.» к наследникам М.В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Б.Р.С.т» Д.А.С. обратилась в ……. районный суд с иском к наследникам М.В.Г. о взыскании задолженности по договору о карте, взыскании государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ……. г. М.В.Г., действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в ЗАО «Б.Р.С.» с предложениями (офертами) заключить с ним кредитный договор на приобретение мобильного телефона, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Р.С.» и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Банк ……… г. акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет карты № ……….. С момента открытия счета карты договор о карте № ………… считается заключенным. 

Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки и другие положения содержатся в заявлении клиента от ………… г., Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте (Заявление, п. 1.11 Условий). 

В соответствии с Тарифами размер процентов, начисленных по кредиту к дате заключения договора составлял 23 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита – 1,9%.

В рамках заключенного Договора о Карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Р.С.» и направлена клиенту по почте вместе с информационными материалами по адресу, указанному в анкете: письмо, содержащее информацию о дате заключения договора – ………. г., номере договора -№ ………., номере счета – …………, номере карты. 

После получения карты клиент ……… г. обратился в банк с целью активации карты, банк, в соответствии с условиями заключенного договора о карте, осуществил активацию карты и установил лимит по договору карты в размере ……… руб. 

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента № ………….. 

В соответствии с п. 4.1 Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате: 4.1.1. предоставления банком Клиенту Кредита; 4.1.2. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов; 4.1.3. начисления банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; 4.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами. 

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4.12. Условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п. 4.12. Условий. 

В случае, если в срок, указанный в Счете –выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п. 11 Тарифов). 

Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. 

Банк на основании п. 4.18 Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку. 

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке в размере ………. руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 4.19 Условия), то есть не позднее …….. 

Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашении задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствие денежных средств на счете клиента № ……….., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. 

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет ………. коп. – сумма непогашенного кредита.

Истцу стало известно, что М.В.Г. умер ………….. г.

В соответствии с реестром наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти М.В.Г., нотариусом ФИО1 открыто ………. № ……, при этом, никаких сведений о круге наследников нотариус кредитору не предоставляет. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. Просит взыскать с наследников ответчика сумму задолженности по кредиту в размере …….., а также судебные расходы в сумме ………. руб.

Представитель истца Д.А.С., действующая на основании доверенности № ……. от ………… г. (л.д. 10), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 9). Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Определением …… районного суда Кемеровской области от …….. г. в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены М.Л.В., М.А.В., М.А.В., М.А.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей М.А.В., М.А.В., М.А.В., заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, просит применить срок исковой давности.

Приняв во внимание доводы сторон, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Б.Р.С.» не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты (неустойку) за нарушение срока возврата займа. 

Согласно ст. 309 -310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и иными способами, предусмотренными договором. 

Согласно ст. 434-438 ГК РФ, договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В материалах дела представлены: Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком М.В.Г., Условия предоставления, выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (л.д. 18-34). Согласно Заявление-Анкета на оформление кредитной карты срок погашения определен …….. г. (л.д. 18).

Таким образом, стороны заключили договор № …….. от ……….. г. о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом до ……… рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). 

В соответствии п. 2.2.2 Условий банковского обслуживания Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем открытия Банком Счета клиенту. Банк выпускает и направляет клиенту карту с информацией о ПИНе. Активация Карты осуществляется при обращении клиента в банк для проведения активации полученной клиентом карты. После активации карты банк сообщает клиенту о размере лимита.

Ответчик М.В.Г. кредитную карту получил и ………. г. активировал ее. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Ответчик подписал Тарифный план, согласно которому проценты, начисляемые по кредиту составляют 23 % годовых, платы за выдачу наличных денежных средств- 4,9 %, плата за пропуск минимального платежа по возврату кредита совершенный впервые- не взимается, 2-ой раз подряд – …….. руб., 3-ий раз подряд- …….. руб., 4-ый раз подряд – ……… руб., плата за выпуск и обслуживание карты не взимается, коэффициент минимального платежа составляет 5 %. При этом клиент обязан своевременно вносить обязательный минимальный платеж, который определяется в соответствии с Тарифами.

В связи с систематическим неисполнением М.В.Г. своих обязательств по договору, Банк расторг договор (л.д. 45), путем выставления в адрес ответчика заключительного счета и потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту не позднее ……… г. Согласно расчета задолженности, последний платеж был проведен ……….. г. (л.д. 47-48).

Согласно расчету задолженности на дату выставления Заключительного счета-выписки просроченная задолженность составила ………. руб.,

Согласно выписке по лицевому счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет с ………. г., а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Согласно расчету задолженности на ………. г. просроченный основной долг составил- ………. руб. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиками, в связи с чем суд принимает его за основу решения (л.д. 16). Последний платеж по погашению кредита был осуществлен ответчиком в ……

Согласно записи ……… № ……. от ……. г., М.В.Г. умер ……….. (л.д. 62). 

Согласно сведения нотариуса ……….. нотариального округа свидетельства о праве на наследственное имущество умершего М.В.Г. по 1/4 доли каждый получили М.Л.В., М.А.В., М.А.В., М.А.В. В наследственную массу вошли 1/4 доля в жилом доме, 1/4 доля в земельном участке, 1/4 доля в автомобиле (л.д. 67).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По обязательствам, срок исполнения по которым не определен или определен моментом востребования. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Поскольку истцом был выставлен заключительный счет по кредиту и определен окончательный срок его исполнения …….. г., с указанной даты начинает течь срок исковой давности, который истек ……….

При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика об отказе в заявленных требованиях в связи с истечением срока исковой давности подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Б.Р.С.» в удовлетворении исковых требований к М.Л.В., М.А.В., М.А.В., М.А.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита по кредитной карте от № …… от ………. г. в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Судья С.А. Прокудина