Дело № 2-1221/2020 

УИД 42RS0037-01-2020-002598-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 03 ноября 2020 года

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Мамекиной Я.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения № 8616 к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВЛЕНО:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения № 8616 обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что по заявлению ФИО3 в 2013 году в Томском отделении № 8616 ему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» с лимитом 40000 рублей, заключен договор на выпуск и облуживание кредитной карты ***

Кредит был предоставлен ответчику под 17,9 % годовых. Ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью Ответчика.

Согласно п. 4 договора ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам».

В соответствии с п. 2 Условий обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В соответствии с п. 2 Условий общая задолженность на дату отчета (Общая задолженность) - задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

*** ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти *** *** от ***.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было.

По информации, имеющейся в банке, наследником умершего заемщика являются его жена - ФИО1, адрес проживания: ***, сын - ФИО2, адрес проживания: ***.

На момент предоставления кредита ФИО3 находился в зарегистрированном браке с ФИО1

По состоянию на 17.07.2020 долг перед Банком составил: просроченный основной долг - 49 988,65 рублей, просроченные проценты -13 854,03 рублей, всего: 63 842,68 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего ФИО3 - ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по договору на выпуск и облуживание кредитной карты *** в сумме 63 842,68 рублей, расходы банка по государственной пошлине в размере 2 115,28рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Ответчик ФИО1, а так же как законный представитель ФИО2, представитель по доверенности ФИО2, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по заявлению ФИО3 в 2013 году в Томском отделении № 8616 ему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» с лимитом 40 000 рублей, заключен договор на выпуск и облуживание кредитной карты ***

Кредит был предоставлен ответчику под 17,9 % годовых, ответчиком получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью ответчика.

Согласно п. 4 договора ФИО3 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам».

В соответствии с п. 2 Условий обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В соответствии с п. 2 Условий общая задолженность на дату отчета (Общая задолженность) - задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

*** ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти *** *** от *** (л.д.16).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. (пункт 1)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (пункт 4)

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Проверяя доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ответа нотариуса ФИО4, в её производстве имеется наследственное дело *** открытое к имуществу ФИО3, *** года рождения, проживавшего по адресу: *** умершего ***. С заявлением о принятии наследства по закону обратился: *** сын - ФИО2, *** года рождения, проживающий по адресу: ***. *** сын - ФИО2, *** года рождения, проживающий по адресу: ***. С заявлением об отказе от наследства обратилась: *** жена - ФИО1, *** года рождения, проживающая по адресу: ***. Наследуемое имущество состоит из: 1/2 доли в праве на гражданское оружие *** оценка составляет 3900 рублей. 1/2 доли в праве на гражданское оружие ***, оценка составляет 17000 рублей. 1/2 доли гаража, находящегося в городе *** оценка составляет 166752,32 рублей. 1/2 доли земельного участка, находящегося в городе ***, ***, оценка составляет 46619,20 рублей. 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: *** ***, кадастровая стоимость 750541,35 рублей. 1/4 доли квартиры, находящейся в городе ***, оценка составляет 70223,30 рублей. Денежных вкладов в размере 7485,01 рублей. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы *** реестровые номера ***

Таким образом, наследниками ФИО3, *** года рождения, умершего *** являются его сыновья ФИО2, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения.

Согласно отметке банка о смерти ФИО3, истцу стало известно 02.06.2017 (л.д.16).

Согласно отчету по кредитной карте (л.д.110 оборот) денежные средства в погашение задолженности перестали поступать с 04.05.2017.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставляя кредит, банк рассчитывал, что денежные средства будут возвращены и при возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих об обратном, банк вправе предпринимать меры по досрочному истребованию кредита, поскольку это отвечает целям его профессиональной деятельности и не противоречит природе взаимоотношений между банком и заемщиком.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата кредита наступило с 04.05.2017, при этом истец, располагая сведениями о смерти заемщика, и о том, что наследники не производят погашение задолженности, узнал о нарушении своих прав и о возникновении у него оснований для обращения в суд с иском о досрочном взыскании задолженности 24.06.2017, когда в очередной отчетный период не поступил платеж (л.д. 110 оборот), однако, обратился в суд с настоящим иском 30.07.2020 (л.д.7), то есть за пределами срока исковой давности, который истек 24.06.2020.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты *** как основного долга, так и процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также отказывает во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Томского отделения № 8616 к ФИО1, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников 

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2020 года.