50RS0039-01-2023-014656-68 Дело № 1-812/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

При секретаре Латыйповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., 

адвоката Колесницкой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в середине сентября 2022 года, более точные даты и время дознанием не установлено, на берегу водоема, расположенного вблизи д. Колоколово Раменского г.о. 

<

адрес>, обнаружил предмет, который согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> является стволом, ствольной коробкой и затвором 7,92-11 карабина Маузер 98к (его модификации) с видимой маркировкой на ствольной коробке «S…27 1937», спусковом рычаге «9403» и относится в основным частям огнестрельного оружия, данные объекты изготовлены промышленным, а также 290 (двести девяносто) патронов, которые согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> являются 7,62-мм (7,62х54R) винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры, СССР, 1972), предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО2 (СВД), самозарядная винтовка ФИО3 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовка обр. 1891/30гг., карабины обр. 1938 г. и обр.1944 г., а также другое нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под указанный патрон, патроны пригодны для производства выстрела и 2 патрона, которые согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> являются 7,62-мм (7,62х39) патронами образца 1943 года, изготовленными промышленным способом (Барнаульский станкостроительный завод, СССР, 1963) и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм автомат ФИО4 и его модификации, самозарядный карабин ФИО5 обр. 1945 года, а также другое огнестрельное оружие калибра 7,62х39), данные патроны пригодны для производства выстрела. После чего он (ФИО1), во исполнение преступного умысла присвоил указанные основные части огнестрельного оружия и патроны, то есть приобрел их путем присвоения найденного и в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 

<

дата> и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и положений о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 814 (в ред. от 

<

дата>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", принес и спрятал указанные основные части огнестрельного оружия и патроны в нишу дивана, расположенного в помещении 

<

адрес>. Колоколово сельское поселение «Рыболовское» Раменского г.о. 

<

адрес> и незаконно хранил указанные основные части огнестрельного оружия и патроны до 

<

дата>, когда данные основные части огнестрельного оружия и патроны были обнаружены сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и 

<

дата> в 20 часов 30 минут были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра дома по вышеуказанному адресу, 

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

В то же время, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы 

<

адрес> и не изменять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ствол, ствольную коробку, затвор 7,92 мм карабина Маузер 98к, 265 патронов, 25 гильз калибра 7,62, две гильзы патрона 7,62 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе. 

Судья П.А. Сидоров