О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> к ФИО2 о признании право общей долевой собственности и вселении

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании своих требований истица указала, что 14.06.2002 она вступила в брак с ответчиком, от данного брака имеют двоих детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 19.05.2014 брак сторон расторгнут. В период совместного проживания ими была приобретена в собственность квартира по адресу: РТ, 

<

...> за 1300000 руб. Оплата была произведена за счет собственных средств в сумме 700000 руб. и кредитных средств, предоставленных ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в сумме 600000 руб. Кредит, полученный на покупку квартиры был погашен за счет средств материнского капитала в сумме 300178,75 руб. 24.08.2010 они дали обязательство о том, что оформят в общую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 23.05.2013 она получила повторное свидетельство о государственной регистрации права, где обременение права уже снято. Она неоднократно проводила беседы с ответчиком о необходимости передачи в собственность долей, но он от выполнения взято на себя обязательства уклоняется. Из-за агрессивного поведения ответчика совместное проживание в квартире стало невозможным, в связи с чем она была вынуждена переехать с детьми к своим родителям, а далее снять квартиру по найму. Просит признать право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли каждого за ней, 

<

данные изъяты>., ФИО2 на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>, обязать ответчика вселить их в спорную квартиру, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 20000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких данных имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 14700 руб. 00 коп.согласно квитанции от 24.04.2017 года.

Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ст.220, 101 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> к ФИО2 о признании право общей долевой собственности и вселении прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 14700 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья: