Дело № 2-655/2019 (42RS0023-01-2019-000734-41)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Шарониной А.А.,

при секретаре : Либрехт М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

30 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, о чем была составлена расписка о получении денежных средств в размере 30 000 руб. Согласно договору займа стороны установили срок возврата денежных средств – до 01.10.2018 г. В соответствии с условиями договора, ответчик обязуется уплатить 10% в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами. Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел погашение долга по договору займа, с него подлежат взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2018 г. по 17.04.2019 г. в размере 25 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245, 61 руб. за период с 02.08.2018 г. по 17.04.2019 г., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО3, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 расписку о том, что он получил в долг у истца денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком до 01 октября 2018 г. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской.

Доказательств безденежности (ст. 812 ГК РФ) договора займа ответчик суду не предоставил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства оплатить 10% от суммы займа в месяц за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2018 г. по 17.04.2019 г. в сумме 25 700 руб.

Расчет процентов: 8 месяцев и 17 дней (период с 02.08.2018 г. по 17.04.2019 г.) = 8 месяцев * 3 000 руб. (10% от суммы займа 30 000 руб.) + 17 дней * 100 руб. (3 000 руб. / 30 дней) = 24 000 + 1 700 = 25 700 руб. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами: 

задолженность, руб. 

период просрочки 

процентная ставка 

дней в году 

проценты руб. 

с 

по 

дни 

30 000 

02.10.2018 

16.12.2018 

76 

7,5% 

365 

468,49 

30 000 

17.12.2018 

17.04.2019 

122 

7,75% 

365 

777,12 

ИТОГО: 

1 245,61 

Расчет проверен судом и признан верным. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245,61 руб. 

Оснований для снижения указанных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст.ст. 48,100 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе, количества и продолжительности судебных заседаний. 

Оценивая реальный объем работы, проделанный представителем по данному гражданскому делу, сложность дела и его конкретные обстоятельства, суд считает, что взысканию с ответчика в возмещение расходов по оплате юридических услуг подлежит сумма в размере 7 000 руб., что, по мнению суда, в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 1 908 руб. в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.08.2018 г. по 17.04.2019 г. в размере 25 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 245, 61 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб., а всего взыскать 65 853 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 61 копейка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 02.08.2018 г. с 18.04.2019 г. до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.04.2019 г. до даты фактического исполнения решения суда в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Шаронина