ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от АКк 60/2013/02-02/44523 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271031,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 167188,47 руб., задолженность по уплате процентов – 37680,74 руб., задолженность по уплате неустоек – 66161,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Айманибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/44523, согласно которому Банк предоставил заемщику 516941 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банк полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сумма задолженности составляет 337193,01 рублей: 167188,47 – задолженность по основному долгу, 37680,74 руб. – задолженность по уплате процентов, 82407 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 49916,80 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. Суд не усмотрел уважительных причин неявки ответчика, поскольку доказательств тому не представлено, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ООО Коммерческий Банк «Айманибанк», подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Айманибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/44523, согласно которому Банк предоставил заемщику 516941 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. 

Заемные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сумма задолженность составляет 337193,01 рублей: 167188,47 – задолженность по основному долгу, 37680,74 руб. – задолженность по уплате процентов, 82407 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 49916,80 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. 

Расчеты истцом произведены верно, не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ( п.3.5).

При таких обстоятельствах, требования, предъявленные к ответчику в части взыскания суммы основного долга и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению. Одновременно, учитывая характер последствий нарушенного обязательства, конкретные обстоятельства дела, чрезмерно высокий размер неустойки, определенный сторонами, суд считает необходимым уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 8000 рублей, неустойку за просроченные проценты до 5000 рублей, руководствуясь при этом ст. 333 ГК РФ, согласно которой в случае несоразмерности подлежащей неуплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378,69 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Айманибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Айманибанк», задолженность по кредитному договору в размере 217869,21 руб., из которых задолженность по основному долгу – 167188,47 руб., задолженность по уплате процентов – 37680,74 руб., неустойка за просроченный основной долг 8000 рублей, неустойку за просроченные проценты 5000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5378,69 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.