дело № 2-616/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст-ца Кущёвская 09 октября 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, Манило И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, Манило И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.07.2016 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в виде стандартного кредита в размере № на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 30.06.2021 г.. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 07.07.2016 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 07.07.2016 г. по 06.07.2017 г. по ставке 17,50 % годовых; с 07.07.2017 г. по 06.07.2019 г. по ставке 18,50 % годовых; с 07.07.2019 г. до полного погашения кредита по ставке 19,50 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.07.2016 г.. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2 кредитного договора № от 07.07.2016 г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на 28.06.2018 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 07.07.2016 г. составляет №. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.07.2016 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 28.06.2018 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.07.2016 г. составляет №. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.07.2016 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 28.06.2018 г. сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.07.2016 г. составляет № Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.07.2016 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 28.06.2018 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № № от 07.07.2016 г., составляет № коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 28.06.2018 г. общая задолженность перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила № коп.. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 07.07.2016 г. обеспечивается договором поручительства физического лица №-Ш от 07.07.2016 г, №П от 07.07.2016 г.. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 07.07.2016 г. нарушение заемщиков условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 07.07.2016 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 07.07.2016 г. и о погашении задолженности по данному договору (копии прилагаются). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Учитывая вышеизложенное, просили суд, расторгнуть кредитный договор № от 07.07.2016 г., взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, Манило И.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 07.07.2016 г.) в размере № коп, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 07.07.2016 г. в размере № коп; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.07.2016 г. в размере № коп; сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 07.07.2016 г. в размере №; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от 07.07.2016 г. в размере №.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, представив ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с произведенными ответчиком ФИО1 оплатами, просили суд расторгнуть кредитный договор № от 07.07.2016 г.. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, Манило И.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 07.07.2016 г.) в размере №. и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявления о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие и признании уточненных исковых требований в полном объеме, с учетом произведенных ею оплат, указав, что последствия признания иска установленные ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ ей понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте и времени слушания дела. 

Ответчик Манило И.С. в судебное заедание не явилась, однако, согласно ст. 117 ГПК РФ, считается извещенной о времени и месте слушания дела, поскольку, материалами дела подтвержден адрес ответчика (л.д. ). Из почтовых уведомлений, возвращенных в адрес Кущёвского районного суда следует, что конверты с почтовой корреспонденцией, адресованной Манило И.С. возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ), что свидетельствует о соблюдении почтовым отделением положений Правил оказания услуг почтовой связи, условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в виду чего, суд приступает к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, при этом, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2016 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в виде стандартного кредита в размере № на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 30.06.2021 г.. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 07.07.2016 г.. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с 07.07.2016 г. по 06.07.2017 г. по ставке 17,50 % годовых; с 07.07.2017 г. по 06.07.2019 г. по ставке 18,50 % годовых; с 07.07.2019 г. до полного погашения кредита по ставке 19,50 % годовых (л.д. 9-20). 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.07.2016 г. (л.д. 21). 

П. 3.2 кредитного договора № от 07.07.2016 г. заемщик обязан возвратить кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от 07.07.2016 г. заключены договоры поручительства №П от 07.07.2016 г. с ФИО2, №П от 07.07.2016 г. с Манило И.С., по которым они обязались перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение ФИО1 всех обязательств, принятых на себя по кредитному договору.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № от 07.07.2016 г. составляет №. (л.д. ). 

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждения к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 81, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом. 

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, которые выставляет истец, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора № от 07.07.2016 г. обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в виду признания ответчиком иска и принятия его судом. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию, в пользу истца, сумма государственной пошлины (л.д. 3-4) в сумме № рублей за требования имущественного характера (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ) и № рублей за удовлетворенные требования неимущественного характера (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), а всего № рублей, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме № рублей возвратить истцу. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - полностью удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.07.2016 г. заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Манило И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2016 г. в размере № 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, Манило И.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Государственную пошлину в сумме №.) рублей возвратить ПАО КБ «Центр-инвест».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2018 года 

Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец 

Решение не вступило в законную силу.