№2-1403/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П., 

при секретаре Сухоруковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 513690,61 руб. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (впоследствии наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере *** руб. сроком возврата 01.08.2017 г. под 18,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредита. По состоянию на 28.03.2017 г. размер задолженности составляет 513690,61 руб., из которых: 474508,54 руб. – основной долг, 39182,07 руб. – проценты. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя. Письменно выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещаемый судом, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки, направленной по надлежащему адресу, уклонился, почтовое извещение возвращено без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2011 г. ФИО1 заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (впоследствии переименован в ПАО «РОСБАНК») кредитный договор № *** на сумму *** руб. под 18,90% годовых сроком по 01.08.2017 г на основании заявления-оферты о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования на условиях указанных в оферте.

Согласно п.1 Заявления ФИО1 был ознакомлен с Правилами выдачи и использования Кредитных карт 

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, Правила и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями Кредитного договора, с которыми ответчик ознакомлен.

Согласно п.3. Заявления ответчик принял на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита и ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ). 

Судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 01.08.2011 г. по состоянию на 28.03.2017 г. составляет 513690,61 руб., из которых: 474508,54 руб. – основной долг, 39182,07 руб. – проценты. 

Расчет произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом указанных выше норм закона, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы - госпошлина в сумме 8 336,91 руб., уплаченная по платежному поручению № 5582 от 03.03.2017 г. (л.д.4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 01.08.2011 г. в сумме 513 690 рублей 61 копеек и судебные расходы в размере 8336 рублей 91 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 24 мая 2017 г. 

Судья С.П.Шелуханова