Дело № 2а-760/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 05 июля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кабанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кабанскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора новым: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, мотивируя тем, что за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, выразившиеся в том, что 03.07.2020 года, 06.08.2020 года, 13.08.2020 года, 17.08.2020 года, 26.08.2020 года, 07.01.2021 года, 11.01.2021 года ФИО2 находясь в жилом помещении по месту проживания не допустил сотрудников полиции ОМВД РФ по Кабанскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлениями по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 года, 19.029.2020 года, 17.09.2020 года, 20.09.2020 года, 24.09.2020 года 22.01.2021 года подвергнут административным наказаниям по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административных штрафов в размере 500 (пятисот) рублей. В настоящее время проживает с матерью ФИО1, официального места работы не имеет, в личном пользовании имеет автомобиль марку 

<

данные изъяты>», водительское удостоверение № от 18.11.2017 г. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО3 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, т.к. профилактических бесед с ним не было, только назначают ему штрафы, представленные административным истцом акты составляются при явке его на регистрацию. Он нарушений не допускает, около 2-х месяцев работает водителем на стройке, порой не слышит, что приехали сотрудники, т.к. приезжают поздно ночью. Просит не назначать дополнительное ограничение, т.к. ему не хватает времени до 23 часов для решения своих личных дел. 

Прокурор – помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Дарменко Д.П. дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.43 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Барнаул Алтайского края от 06.09.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; - обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району 31.10.2017 г., при постановке на учёт ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушения правил надзора, о чем отобрано предупреждение. За невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, выразившиеся в том, что 03.07.2020 г., 06.08.2020 г., 13.08.2020 г., 17.08.2020 г., 26.08.2020 г., 07.01.2021 г., 11.01.2021 г. ФИО2, находясь в жилом помещении по месту проживания, не допустил сотрудников полиции ОМВД РФ по Кабанскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлениями по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 г., 19.09.2020 года, 17.09.2020 года, 20.09.2020 года, 24.09.2020 года (два постановления), 22.01.2021 г. (два постановления) подвергнут административным наказаниям по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административных штрафов в размере 500 (пятисот) рублей. Согласно справки- характеристики УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 от 16.03.2021 г. ФИО2 нигде не работает, занимается случайными заработками, поддерживает отношения с лицами криминальной направленности, в употреблении спиртных напитков замечен не был, по характеру хитрый, лживый, общительный, на меры профилактического воздействия не реагирует, характеризуется посредственно. По характеристике Администрации МО ГП «Селенгинское» от 23.06.2021 г. за время проживания на территории поселения зарекомендовал себя посредственно, трудоустроен, в быту доброжелателен и отзывчив, заявлений и жалоб на него не поступало, общественный порядок не нарушал, на комиссиях не разбирался. Согласно характеристике ИП 

<

данные изъяты> ФИО2 работает в должности 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно. 

Доводы административного истца о том, что ФИО2 на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, являются голословными, ничем не подтверждены, поскольку представленные суду акты о проведении с ним профилактических бесед составлены уже позже последнего из административных правонарушений, совершение которых явилось основанием для обращения в суд, а в справке-характеристике УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 от 16.03.2021 г. не указано, на какие именно меры профилактического воздействия не реагирует, какие с ним были проведены, в т.ч. проводились ли с ним профилактические беседы, когда, где, о чем, их результат. 

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым административный иск удовлетворить, т.к. к тому имеются достаточные основания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кабанскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.09.2017 г. административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья А.А. Максимов