УИД 51RS0018-01-2023-000214-56

Дело № 2-187/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 25 июля 2023 года 

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее АО КГОК) обратилось с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований указали, что АО КГОК подавало, а ФИО1 принимала тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу 

<

адрес>.

В период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по указанному адресу образовалась задолженность по коммунальной услуге отопление в сумме 60 534 рубля 91 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 13 519 рублей 32 копейки.

В виду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> были начислены пени по коммунальной услуге отопление в сумме 6 993 рубля 88 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 602 рубля 56 копеек.

А. умерла 

<

дд.мм.гг>. 

Нотариусом В. в г. Ковдор открыто наследственное дело 

<

№>.

По указанным основаниям просят взыскать с наследников умершей А. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 60 534 рубля 91 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 13 519 рублей 32 копейки, а также пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 6 993 рубля 88 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 602 рубля 56 копеек.

Представитель истца АО КГОК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 749 рублей 88 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 213 рублей 07 копеек, задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 66 285 рублей 45 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 15 063 рубля 55 копеек, пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 8 392 рубля 85 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 846 рублей 33 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 976 рублей 53 копеек, кроме того просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 344 рубля 15 копеек. 

Определением суда от 

<

дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. 

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> АО КГОК присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдор (л.д. 19).

Материалами дела подтверждено, что А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 49).

В период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65). 

А. умерла 

<

дд.мм.гг>, о чем свидетельствует запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> отдела ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области (л.д. 80).

Согласно материалов наследственного дела умершей А. наследство после ее смерти принял сын ФИО2 (л.д. 46). 

Наследственное имущество умершей состояло из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью * рубля * копеек, а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк 

<

№>, остаток на дату смерти в сумме * рублей * копейка(л.д. 51, 52-54, 57). 

Кроме того, судом предприняты меры к установлению факта наличия иного наследственного имущества.

Так, за А. маломерные суда, гражданское оружие, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 75, 85, 85, 92).

По сообщению ОСФР по Мурманской области А. являлась получателем пенсии по старости, с 

<

дд.мм.гг> выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти А. Сумма недополученной пенсии в связи со смертью составляет * рублей * копейку (л.д. 97).

В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Принимая во внимание то, что ответчиком ФИО2 принято наследство после умершей матери А., стоимость перешедшего к нему по наследству имущества превышает сумму задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 749 рублей 88 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 213 рублей 07 копеек, задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 66 285 рублей 45 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 15 063 рубля 55 копеек, пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 8 392 рубля 85 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 846 рублей 33 копеек. 

Расчет требований, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом АО КГОК была оплачена государственная пошлина в размере 3 320 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 

<

дд.мм.гг>, 

<

дд.мм.гг>,

<

дд.мм.гг>, 

<

дд.мм.гг> (л.д. 10-12, 101).

Согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 976 рублей 53 копейки.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По правилам пункта 1 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче иска излишне была уплачена государственная пошлина в размере 344 рубля 15 копеек, она подлежит возврату истцу в полном размере. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 749 (семьсот сорок девять) рублей 88 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 213 (двести тринадцать) рублей 07 копеек, задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 66285 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 45 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 15 063 (пятнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 55 копеек, пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 8392 (восемь тысяч триста девяносто два) рубля 85 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 33 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Возвратить Акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат государственную пошлину в размере 344 (триста сорок четыре) рубля 15 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Толстова