Дело № 2-2498/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 12.08.2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 52782, 50 руб. Срок возврата займа – 08.02.2022. Сумму долга в полном объеме ФИО1 не возвратил. На 09.09.2022 года задолженность ответчика перед истцом составила 114237,64 руб., в том числе: сумма основного долга – 48674,82 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 65562,82 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 114237,64 руб., неустойку 8854,82 руб. (за период 13.10.2021 по 09.09.2022) и далее с 10.09.2022 из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга по день фактического погашения долга, но не более 79173,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг 1 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 12 августа 2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 52 782,50 руб., под 292 % годовых.

Срок возврата займа – до даты полного фактического погашения, 90 дней. 

По договору уступки прав требования, агентскому договору, к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Поскольку ФИО1 в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по основному долгу – 48674,82 руб., проценты за пользование займом за период с 13.10 2021 года по 17.08 2022 года, в сумме 65562,82 руб.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец просит взыскать с ответчика также неустойку в размере 8854, 82 руб. за период 13.10.2021 по 09.09.2022 и далее с 10.09.2022 из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга по день фактического погашения долга, но не более 79173,75 руб.

Задолженность по настоящее время не погашена. 

Таким образом, в пользу ООО «Бэтта» с ФИО1 подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 114237,64 руб., проценты за пользование займом за период с 13.10 2021 года по 17.08 2022 года, в сумме 65562,82 руб., неустойка в размере 8854, 82 руб. за период 13.10.2021 по 09.09.2022 и далее с 10.09.2022 из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга по день фактического погашения долга, но не более 79173,75 руб., издержки, связанные с оказанием юридических услуг 1200 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3661,85 руб. 

Частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец предъявил также требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1200 руб. 

Суд, учитывая степень сложности дела, объем оказанной представителем услуги, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Бэтта» задолженность в размере 114237,64 руб., неустойку в размере 8854, 82 руб. за период 13.10.2021 по 09.09.2022 и далее с 10.09.2022 из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга по день фактического погашения долга, но не более 79173,75 руб., издержки, связанные с оказанием юридических услуг 1200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3661,85 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Сибгатуллина Д.И. 

мотивированное решение составлено 05 августа 2023 года