К делу № 1-163/19

23RS0012-01-2019-001574-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 сентября 2019 г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А., 

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО4,

подсудимого ФИО5,

адвоката филиала №«...» г.Краснодар КККА Конюшенко О.А., представившей удостоверение №«...» и ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, работающего продавцом-консультантом у ИП «ФИО6», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. А именно ФИО5 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь на территории МО город ФИО1, на автозаправочной станции АО «Газпромнефть - Северо-Запад», расположенной по адресу: автодорога ФАД ДОН М 4 ФИО2-Джубга 68 км слева, управляя автомобилем «№«...»» государственный регистрационный знак №«...» №«...» регион, при внезапно возникшем преступном умысле, направленном на открытое хищение бензина АИ-92, воспользовавшись тем, что на указанной автозаправочной станции действует система пост-оплаты, после того как бак автомобиля был заправлен бензином АИ-92 объемом 33,91 литров по цене 38, 4 рублей за 1 литр, всего на сумму 1302,14 рублей, он, ФИО3, осознавая противоправный характер совершаемых действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, требования работника АЗС ФИО7 остановиться и оплатить заправленное топливо, не выполнил, а пользуясь тем, что он управляет указанным автомобилем, завел его и покинул территорию АЗС с похищенным бензином, незаконно завладев бензином АИ-92 объемом 33,91 литров по цене 38, 4 рублей за 1 литр, всего на сумму 1302,14 рублей, тем самым открыто похитил, в результате чего, причинил АО «Газпромнефть - Северо-Запад» на указанную сумму.

В судебном заседании защитник адвокат Конюшенко О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимым полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство защитника, показал, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Предъявленное органом предварительного расследования обвинение ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО5 является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО5 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Горячий Ключ)

л/с №«...» ИНН/КПП №«...» 

р/с №«...» в Южное ГУ Банка России 

БИК №«...»

ОКТМО №«...»

КБК №«...»

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО5 срок уплаты судебного штрафа: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО5, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Газпромнефть-Северо-Запад»; кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия территории АЗС «Газпромнефть-Северо-Запад», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий-