Дело 12-636/20 Мировой судья Попова А.В.

78MS0149-01-2020-001069-84 Дело № 5-416/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт- Петербург 06 июля 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А., 

с участием представителя Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО1, 

рассмотрев жалобу ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» Санкт-Петербурга на постановление мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 26.05.2020 года о привлечении ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района», расположенного и зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 11, ИНН 

<

***>, КПП 781301001 филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, расчетный счет №, кор. счет №, БИК № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба представителя ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» Санкт-Петербурга ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 26.05.2020 года о привлечении ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Мировой судья в обжалуемом постановлении установил вину ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» Санкт-Петербурга в том, что 11.03.2020 года в 00 часов 01 минуту по ул. Большая Монетная д. 11 в Санкт-Петербурге ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» совершило неуплату административного штрафа в размере 250000 руб. по постановлению заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 2001/19 от 11.12.2019, вступившему в законную силу 10.01.2020, в установленный КоАП РФ срок. 

Заявитель в поданной жалобе просит снизить размер назначенного мировым судьей штрафа, указывая, что постановление №2001/19 вступило в законную силу 10.01.2020г., и подлежало оплате в период с 10.01.2020г. по 10.03.2020г. В указанный период задолженность ООО «ЖКС №2 Петроградского района» по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет, а также задолженность перед ресурсоснабжающими организациями составляла в общей сумме 166 939 620,76 рублей и не имело возможности оплатить административный штраф в установленный законом срок. На сегодняшний день задолженность ООО «ЖКС №2 Петроградского района» по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет, а также задолженность перед ресурсоснабжающими организациями составляет в общей сумме 180 289 462,08 рублей. Указанное, по мнению заявителя, не было учтено мировым судьей при вынесении постановления. Заявитель также ссылается на то, что согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Заявитель - представитель по доверенности ФИО2, извещенная в судебное заседание надлежащим образом - телефонограммой лично, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «ЖКС №2 Петроградского района».

В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО1 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга от 26.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «ЖКС №2 Петроградского района» по следующим основаниям. 

Согласно протоколу об административном правонарушении Общество совершило неуплату административного штрафа в размере 250 000 рублей, назначенного постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 2001/19 от 11.12.2019, вступившему в законную силу 10.01.2020, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2, то есть до 10.03.2020 года включительно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа истекал 10.03.2020 г.

ООО «ЖКС №2 Петроградского района» в установленный законом срок административный штраф не оплатило, при этом сведений о том, что Обществу представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела не содержат.

Таким образом, 11.03.2020 г. ООО «ЖКС №2 Петроградского района» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наличие у Общества задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями не свидетельствуют о несоответствии назначенного наказания объему и характеру допущенного нарушения и не дают оснований для применения положений ч.3.1 ст. 4.1 КоАП РФ. При этом мировым судьей указанному доводу в постановлении дана оценка, с которой судья районного суда согласен. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером и последствиями правонарушения, в дело не представлено, как не представлено доказательств доводам, на которые ссылается заявитель, а именно, доказательств наличия задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. 

Учитывая изложенное, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от 26.05.2020 года по делу 5-416/2020-152 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 26.05.2020 года о привлечении ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района», к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района», без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья: