Дело (Номер)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2018 года в 11 часов 05 мин ФИО1, находясь в квартире по адресу (Адрес), нанес побои ФИО3, а именно 6-8 ударов кулаками рук по голове ФИО3, удар ногой по правому предплечью, отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт причинения побоев ФИО3 не признал. Одновременно пояснил, что в указанное в административном протоколе время он находился в квартире у своей тещи ФИО3, с которой у него произошел словесный конфликт по поводу ребенка. Пытаясь забрать ребенка, он оттолкнул тещу. Повреждений ей не наносил, руками и ногами не бил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подробно рассказала об обстоятельствах конфликта с ФИО1, в ходе которого последний нанес ей 5-8 ударов кулаком руки по голове и ногой в область правого предплечья, от чего она испытала сильную физическую боль и пол0443телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, ФИО3, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в нем полностью установлены и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В ходе судебного заседания устанволено, что 25 мая 2018 года в 11 часов 05 мин ФИО1, находясь в квартире по адресу (Адрес), нанес побои ФИО3, а именно 6-8 ударов кулаками рук по голове ФИО3 удар ногой по правому предплечью, отчего последняя испытала физическую боль.

Факт правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность в нем ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 21.06.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.06.2018;

-рапортом о принятом сообщении о происшествии;

-заявлением потерпевшей в дежурную часть полиции;

-объяснениями потерпевшей ФИО3 от 25.05.2018 об обстоятельствах произошедшего, а также ее пояснениями в суде;

- объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей (Номер) от 30.05.2018, из которого следует, что у ФИО3, (Дата) года рождения имеются два кровоподтека на правом предплечье: Кровоподтеки образовались от двух ударных или сдавливающих воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, что подтверждается самим характером и размерами этих повреждений, одного травматического воздействия в заднее-наружную и заднюю поверхности верхней трети правого предплечья, другое в заднюю поверхность его нижней трети, что подтверждается локализацией кровоподтеков. Кровоподтеки образовались за одни-трое суток дол освидетельствования, возможно 25 мая 2018 года, что подтверждается их цветом. Кровоподтеки не имеют признаков опасности для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд делает вывод, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Позицию ФИО1, не признавшего свою вину, суд расценивает как способ его защиты и желание уклониться от ответственности за содеянное. Доказательства, исследованные судом, опровергают доводы последнего об отсутствии в его действиях состава правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом целей и зада административного наказания, личности нарушителя, мнения потерпевшей о необходимости назначения виновному справедливого наказания, суд полагает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный данной статьей. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (Дата) года рождения, уроженца (Адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления – 11 час. 10 мин. 03 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья И.В. Каштанова