З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Автономовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/14ф от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору, заключенному между сторонами по делу 21.08.2014 г. 

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между сторонами, 21.08.2014 г. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчице был предоставлен кредит в размере 415000 рублей 00 копеек сроком до 31.12.2018 г. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму в срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,0% годовых в сроки, обозначенные в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору и на 28.12.2016 г. у нее имеется задолженность в размере 682921 рубль 18 копеек, из которой: 407 019 рублей 23 копейки – сумма срочного основного долга, 29 114 рублей 11 копеек – сумма срочных процентов, 175 583 рубля 25 копеек – сумма просроченных процентов, 71 204 рубля 59 копеек – штрафные санкции на просроченные проценты. ФИО1 было направлено уведомление о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, но денежные средства до настоящего времени не выплачены. Вышеуказанную сумму долга истец просит взыскать с ответчицы, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Также просит взыскать с ответчицы и госпошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего заявления в суд. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки она не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судом установлено, что ответчица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Направленная судом по этому адресу почтовая корреспонденция вручена ей лично под роспись, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 21.08.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/14ф, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 415 000 рублей на срок до 31.12.2018 г. По условиям указанного договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства получены ответчицей. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ответчицей исполнил. Однако согласно выписке по счету ответчицы, последней не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита и процентов по нему. В связи с чем, на 28.12.2016 г. образовалась задолженность в размере 682921 рубль 18 копеек, что подтверждается письменным расчетом, представленным суду. Из этой суммы 407 019 рублей 23 копейки составила сумма срочного основного долга, 29 114 рублей 11 копеек – сумма срочных процентов, 175 583 рубля 25 копеек – сумма просроченных процентов, 71 204 рубля 59 копеек – штрафные санкции на просроченные проценты.

В связи с тем, что ответчица свое обязательство по погашению долга в нарушение условий кредитного договора не исполняет, ей было направлено требование от 24.01.2017 г. о погашении суммы задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов и пеней.

До настоящего времени требования истца ответчицей не исполнены. 

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые ею на себя согласно условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях и получение денежных средств по нему в размере 415000 рублей ФИО1 не оспаривается. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора. Оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета суд не усматривает, иного расчета задолженности в суд ответчицей не представлено. Доказательств исполнения обязательства в размере большем, чем учтено банком, заемщиком также не предоставлено.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчица должна возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 10 030 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/14ф от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору №/14ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682921 рубль 18 копеек, из них: сумма срочного основного долга - 407 019 рублей 23 копейки, сумма срочных процентов - 29 114 рублей 11 копеек, сумма просроченных процентов - 175 583 рубля 25 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 71 204 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" госпошлину в размере 10 030 рублей 00 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2017 года

Судья: /С.К.Орлова/