Дело № 2-2555/2023 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-003005-02

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Березники 02 августа 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А., 

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием представителя истца - АО «Корпорация развития Пермского края» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности, неустойки, 

у с т а н о в и л:

истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 23.10.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края», администрацией города Березники и ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому объектом долевого строительства является квартира по адресу: ..... ул. ..... Данная квартира принята ответчиком 08.10.2021 г. Стороны договорились, что данная квартира будет принадлежать участникам долевого строительства на праве общей долевой собственности в следующих долях: ФИО2 – ?; ФИО3 – ?. В соответствии с пунктом 4.3.2 Договора ответчики приняли на себя обязательство по оплате в размере 393 429,40 руб. в срок до 30.06.2020 г. (Приложение № 6 к Договору – график оплаты). Согласно п.4.4 Договора моментом уплаты денежных средств по договору считается дата их поступления на расчетный счет застройщика либо момент внесения денежных средств в кассу застройщика. Однако, ответчики исполнили свое обязательство частично в общей сумме 310 623,17 руб. До настоящего времени ответчики не исполнили обязательство по договору, не оплатили сумму 82 806,23 руб., из ни: 41 403,12 руб. подлежит оплате ФИО2, 41 403,12 руб. подлежит оплате ФИО3, АО «Корпорация развития на сумму долга начислена неустойка в общей сумме 7 936,28 руб. за период с 02.01.2021 г. по 28.03.2022 г. Истец АО «Корпорация развития Пермского края» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № ДДУ № от 23.10.2019 г. в размере 41 403,12 руб., неустойку в размере 3 968,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 461,14 руб. Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 задолженность по договору № ДДУ 06.2-01-2764 от 23.10.2019 г. в размере 41 403,12 руб., неустойку в размере 3 968,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 461,14 руб. Продолжить взыскание неустойки с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, начиная с 01.07.2023 по день фактического исполнения ими своих обязательств по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от размера долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признала добровольно, без принуждения.

Представитель третьего лица – администрации города Березники в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без участия представителя.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 922,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 13 №, выдан ..... ОУФМС в ....., код подразделения 590-056), в пользу Акционерного общества «Корпорация развития .....» задолженность по договору № № от ..... в размере 41 403,12 руб., неустойку в размере 3 968,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 461,14 руб.

Продолжить взыскание неустойки с ФИО2 в пользу АО «Корпорация развития Пермского края», начиная с 01.07.2023 г. по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от размера долга (41 403,12 руб.) за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 13 №, выдан ..... ОУФМС в ....., код подразделения 590-056), в пользу Акционерного общества «Корпорация развития .....» задолженность по договору № ДДУ 06.2-01-2764 от ..... в размере 41 403,12 руб., неустойку в размере 3 968,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 461,14 руб. 

Продолжить взыскание неустойки с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Корпорация развития Пермского края», начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от размера долга (41 403,12 руб.) за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья