УИД 74RS0012-01-2024-000143-28

Дело № 1-46/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с истечением сроков давности 

26 февраля 2024 год село Варна 

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., 

при секретаре судебного заседания Нейгум М.А., 

с участием 

государственного обвинителя Петровой Д.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Барановой В.М., 

в зале судебного заседания Варненского районного суда, в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ночное время с 14 на 15 октября 1999 года, у ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт с ФИО4, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Потерпевший №2 в указанное время проследовали во двор вышеуказанного дома, где ФИО1 напал на потерпевшего и, не имея умысла на убийство, с силой нанес последнему не менее 4 даров руками в область головы, после чего ФИО4 ушел. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, в указанное время проследовал за ФИО4 и настигнув последнего возле дома № 4 по ул. Советская в с. Варна Варненского района Челябинской области с силой нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками в область головы от которых потерпевший упал, после чего с силой нанес потерпевшему не менее 4 ударов ногами в область головы и туловища. После нанесения ударов, ФИО1 с места преступления скрылся, а потерпевший ФИО4 скончался на месте происшествия в течении первых нескольких часов 15.10.1999 от причиненных ему ФИО1:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, обоснованность его обвинения сторонами по делу не оспаривается. Оснований для вывода об отсутствии события или состава преступления, о невиновности ФИО1 в совершении преступления, нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, влекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Барановой В.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное слушание проводится при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Санкция ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

Таким образом, данное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения преступления особо тяжкого преступления.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами уголовного дела, предварительное следствие по данному делу неоднократно приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то есть лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, было не установлено.

Уголовное дело никогда не приостанавливалось, в связи с тем, что ФИО1 скрывался от следствия, либо место его нахождения не было установлено по иным причинам, в розыск он не объявлялся, процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого никогда не имел. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 совершено согласно обвинительного заключения 15 октября 1999 года (пятнадцать лет с указанного дня истекли 15.10.2014), обстоятельств, влекущих приостановление срока давности уголовного преследования, либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства защиты, в силу закона, а именно предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ (уклонение обвиняемого от следствия или суда, с возобновлением сроков давности с момента задержания лица или явки с повинной) и ч. 2 ст. 27 УПК РФ (наличие возражений обвиняемого по прекращению его уголовного преследования по данным основаниям), судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекратить. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С. Зотова