Дело № 1- 105/2018 

Поступило 23.01.2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Насонова В.И.

защитников адвоката адвокатского кабинета «Петрищев В.В.» Петрищева В.В. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области Черных О.В. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката адвокатского кабинета «ФИО11» ФИО11 представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Безделевой И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

22.12.2006 г. Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

30.11.2009 г. Калининским районным судом г. Новосибирска по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 10 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22.12.2006 г. к 3 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 21.09.2012 г. освобожден по отбытию наказания;

02.04.2014 г. мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.;

11.08.2014 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.04.2014 г. к 1 г. 1 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

10.02.2015 г. мировым судьей 1–го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 11.08.2014 г. к 1 г. 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.10.2015 г. освобожден по отбытию наказания.

11.12.2015 г. мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г.;

05.09.2016 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 г. 2 мес. в соответствии со ст.70 УК РФ присоединения неотбытой наказания по приговору от 11.12.2015 г. окончательно к 2 г. 3 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11.12.2017 г. условно-досрочно освобожден на 4 мес. 22 дня на основании постановления Ленинского районного суда Новосибирской области. 

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого,

19.08.2014 г. мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

29.10.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 19.08.2014 года, к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27.11.2015 г. освобожден по отбытию наказания,

31.05.2016 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.07.2017 г. постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 11.07.2017 г. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней;

01.03.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 г. 5 мес., лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от 31.05.2016 г. к 2 г. 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

01.03.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г.

ФИО12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ФИО16, ФИО17 (каждого) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

11.12.2017 г. ФИО12, находясь в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, следовал в третьем вагоне с головы состава электропоезда 

<

данные изъяты> где познакомился с ФИО5, который следовал до 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги. Около 18 часов 50 минут указанного дня, когда электропоезд прибывал на 

<

адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенную в 

<

адрес>, у ФИО12 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Micromax X401», принадлежащего ФИО5 Для осуществления своего преступного замысла, ФИО12 попросил у находящегося в этом же третьем вагоне с головы состава электропоезда 

<

данные изъяты> ФИО5 принадлежащий последнему сотовый телефон «Micromax X401», чтобы якобы позвонить, на что ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО12, передал последнему свой сотовый телефон считая, что ФИО12 после звонка вернет ему сотовый телефон «Micromax X401» обратно. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, 11.12.2017 г. около 18 час. 50 мин. ФИО12 с сотовым телефоном «Micromax X401» вместе с ФИО5 вышли в тамбур третьего вагона с головы состава электропоезда № 6373 сообщением «Чулымская-Барабинск», который в этот момент прибыл на 

<

адрес>, и когда по громкой связи было объявлено о том, что двери электропоезда закрываются, ФИО12 с находящимся у него в руке сотовым телефоном «Micromax X401», принадлежащим ФИО5, выпрыгнул из вагона, осознавая при этом, что его преступные действия стали очевидны для ФИО5 и несут открытый общественно-опасный характер, и быстрым шагом направился в сторону помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На это ФИО5, оставаясь в тамбуре третьего вагона с головы состава электропоезда 

<

данные изъяты> боясь сойти с вагона и не доехать до своей станции, потребовал у ФИО12 остановиться и вернуть ему сотовый телефон, на что ФИО12 никак не отреагировал и продолжил движение вдоль перрона. Таким образом ФИО12, открыто умышленно из корыстных побуждений похитил у ФИО5 сотовый телефон «Micromax X401», стоимостью 1 100 рублей, принадлежащий последнему, в котором находилась не представляющая для ФИО5 ценности СИМ-карта оператора «Билайн» и с похищенным с места преступления скрылся, получив в дальнейшем реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО5 на вышеуказанную сумму. 

Эпизод №2

11.12.2017 г. около 21 час. 00 мин. ФИО12, будучи в состоянии, опьянения вызванном употреблением алкоголя, находился возле помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел ранее незнакомого ФИО19, ожидавшего прибытие пассажирского поезда 

<

данные изъяты> При этом, у ФИО12, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО19, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 11.12.2017 г. около 21 час. 00 мин. для осуществления указанного преступного умысла, ФИО12 пришел домой к ранее знакомому ФИО17, находящемуся в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, проживающему по адресу: 

<

адрес> где в это время находился брат ФИО17 – ФИО18 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО12, обещая ФИО17 извлечение незаконного дохода, предложил ему совместно совершить нападение на ФИО19, в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, сообщив, что ФИО19 находится в помещении для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО17, из корыстных побуждений согласился на незаконное предложение ФИО12, после чего, предложил ФИО16 совместно с ним и ФИО12 совершить нападение на ФИО19, в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, на что ФИО16, из корыстных побуждений, ответил согласием. Тем самым, ФИО12, ФИО16 и ФИО17 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся при ФИО19, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 11.12.2017 г. около 22 час. 00 мин. ФИО12, ФИО16 и ФИО17 находящиеся в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, пришли к помещению для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором находился ФИО19, где распределили между собой роли соучастников преступления, согласно которых ФИО12 должен был войти в помещение для обслуживания пассажиров 

<

адрес> и вынудить ФИО19 выйти на улицу, где их вблизи помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес> будут ждать ФИО16 и ФИО17 11.12.2017 г. около 22 час. 00 мин. ФИО12, реализуя умысел на совершения разбоя, действуя согласно распределенным ролям, согласованно с ФИО16 и ФИО17, с целью вынудить ФИО19 выйти на улицу, вошел в помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес>. Подойдя к ФИО13, ФИО12 открыто похитил у ФИО19 находящийся при нем не представляющий ценности полиэтиленовый пакет с находящимися в нём не представляющими ценности пачкой чипсов «Лейс», бутылкой пива и бутылкой «Пепси», емкостью 0,6 литра, все принадлежащее ФИО19, с которым вышел на улицу, чтобы создать конфликтную ситуацию, при которой ФИО19, преследуя ФИО12, выйдет за ним на улицу. Однако ФИО19 не стал преследовать ФИО12 и продолжил находиться в помещении для обслуживания пассажиров 

<

адрес>. Затем ФИО17, с целью создания условий, при которых ФИО19 выйдет на улицу, должен войти в помещение для обслуживания пассажиров 

<

адрес> и под надуманным предлогом, обещая вернуть ФИО19 принадлежащий ему пакет с пачкой чипсов «Лейс», бутылкой пива и бутылкой «Пепси», убедить ФИО19 выйти из указанного помещения на улицу. ФИО12 и ФИО16 должны находиться вблизи помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, ожидая ФИО19 и ФИО17 11.12.2017 г. около 22 час. 00 мин. ФИО17, реализуя умысел на совершение разбоя, действуя согласованно с ФИО16 и ФИО12, с целью создания условий, при которых ФИО19 выйдет на улицу, вошел в помещение для обслуживания пассажиров 

<

адрес> и, используя вымышленный предлог, обещая вернуть ФИО19 принадлежащий ему пакет с пачкой чипсов «Лейс», бутылкой пива и бутылкой «Пепси», предложил выйти вместе с ним на улицу, на что ФИО19, не догадываясь о преступном характере действий ФИО17, ФИО16 и ФИО12, согласился. После этого, 11.12.2017 г. около 22 час. 00 мин ФИО12, ФИО16 и ФИО17, находясь возле входа в помещение для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, стали распивать совместно с ФИО19 пиво, после чего ФИО19 сообщил о том, что болен туберкулезом. Получив повод для начала реализации совместного согласованного умысла на разбойное нападение в отношении ФИО19, ФИО12, ФИО16 и ФИО17, действуя согласованно между собой, с целью подавления воли и решимости ФИО19, а также с целью устрашения и пресечения возможного сопротивления со стороны ФИО19, напали на последнего, с целью хищения его имущества и применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: ФИО17, внезапно нанес ФИО19 один удар кулаком по лицу, в область челюсти с левой стороны, а ФИО12 в свою очередь схватил ФИО19 рукой за шею и ногой нанес один удар в область ребер. От полученных ударов, ФИО19 закричал от боли, на что ФИО12, с целью дальнейшего подавления воли к сопротивлению ФИО19, действуя согласованно с ФИО16 и ФИО17, руками закрыл ФИО19 рот и стал удерживать его, чтобы его крик не услышали посторонние лица, после чего нанес не менее трех ударов кулаком в область лица, а ФИО16 в этот момент нанес ФИО19 не менее одного удара ногой по телу. Далее ФИО12 слез с ФИО19 и нанес ему не менее одного удара ногой в область тела. В свою очередь ФИО17 и ФИО16, схватив ФИО19 за ногу, для продолжения разбойного нападения, волоком оттащили его за здание вышеуказанного помещения для обслуживания пассажиров 

<

адрес>, чтобы не быть замеченными посторонними лицами, где ФИО12 локтем всем своим весом лежащему на земле ФИО19 нанес не менее одного удара в левое плечо, затем нанес не менее двух-трех ударов кулаками по лицу, ФИО17 нанес ему не менее одного удара ногой по телу, ФИО16 нанес ему не менее двух-трех ударов ногой по телу. ФИО12, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО16 и ФИО17, осознавая, что воля ФИО19 к сопротивлению подавлена, и ФИО19 не способен оказать им сопротивление, потребовал от последнего деньги, на что ФИО13 ответил, что деньги находятся во внутреннем кармане его куртки. В это время ФИО16, действуя совместно и согласованно с ФИО17 и ФИО12, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО19, стал осматривать карманы его одежды и из внутреннего кармана куртки ФИО19 умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 6000 руб. Таким образом, ФИО16, ФИО17 и ФИО12 получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими совместными, преступными действиями, в результате разбойного нападения, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО12, ФИО17 и ФИО16, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ФИО19 следующие телесные повреждения - перелом левого плеча 

<

данные изъяты>, которое по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов); перелом 6, 7, 8, 9 ребер слева, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно), так как для сращивания данных переломов необходим срок продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно); поверхностная рана левого века, множественные ссадины лица, головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ признал частично, из показаний ФИО12 данных в ходе судебного заседания, следует, что 11.12.17г. освободился из мест лишения свободы по УДО из ИК 

<

данные изъяты>, следовал электричкой до 

<

адрес>. Познакомился с мужчиной, у которого попросил сотовый телефон позвонить, тот дал, у ФИО12 возник умысел завладеть данным телефоном, сделал вид, что разговаривает по телефону, перед самой станцией дверь открыли, ФИО12 прыгнул на перрон, направился в конец состава. Потерпевший крикнул невнятно, он проигнорировал, продолжал идти. Со стоимостью телефона 

<

***> руб. согласен. 

По ст. 162 ч.4 пояснил, признает вину частично, телесных повреждений потерпевшему не наносил, единственное, что закрывал рот ему правой рукой. 11.12.17г. прибыл в 

<

адрес> в начале 21-00 ч. на станции Убинская, на перроне возле вокзала стоял ранее незнакомый мужчина, наклонился на угол здания, видно было, что трудно было стоять, была бутылка пива «Клинское», курил, спросил, что тот стоит, он ответил, что ждет 

<

данные изъяты> поезд. ФИО12 пошел к ФИО26 ФИО19 не общался больше. Через некоторое время зашел ФИО26 и ФИО18, спросили у потерпевшего закурить, тот им дал. Его ФИО27 спросил: «Здесь будешь ночевать?», он ответил, что здесь. ФИО19 сам предложил выпить с ним пива, достал бутылку пива «Клинское» и протянул ему, ФИО12 взял в руки, через несколько минут вышла кассир, запретила распивать пиво. Вышли на улицу все. На улице стали распивать пиво. Потом он сказал, что надо позвать ФИО19, так как его пиво, ФИО12 зашел, позвал его, взял его пакет, сказал: «Пойдем, пиво дал, а с нами не пьешь», тот ничего не ответил. ФИО12 вышел с пакетом на улицу. ФИО19 остался сидеть на вокзале, тот вышел на улицу потом, выпили бутылку пива. Пакет стоял на земле, с его разрешения достали вторую бутылку пива. Они открыли бутылку, не помнит, кто открывал. Все пили пиво, сначала ФИО19, потом ФИО18, он, Эдуард. Потом Эдуард отдал бутылку ФИО19, тот закрыл бутылку, поставил на землю. ФИО12 спросил, что тот делает на 

<

адрес>, ФИО19 ответил, что 

<

данные изъяты>. ФИО26 возмутился, сказал, почему не сказал ранее, перед тем, как стали распивать пиво, что лежал в туберкулезной больнице. ФИО12 присел к потерпевшему. Не видел, чтобы после удара ФИО26 были какие - то телесные повреждения у потерпевшего. Он не наносил ему ударов. ФИО18 не наносил ударов, не видел, как ему кажется, за ногу ФИО19 оттаскивал. У ФИО19 левая рука приложена к глазу была. Закрывал он рот ему, когда тот оказался за углом вокзала. ФИО19 находился в положении лежа на спине, левая рука была за спиной. Почему лежал на спине, неизвестно. ФИО12 подошел, тот уже лежал на спине. ФИО19 стал кричать «Помогите», ФИО12 закрыл рукой рот, сказал успокоиться. Ногами по лицу, по телу ФИО19 не наносил удары кто - либо из них троих. Когда зашел за вокзал, увидел, что с правой стороны была кровь у потерпевшего. В отношении денег, у потерпевшего деньги не забирал. Видел, что ФИО18 подобрал денежные средства со снега. Одну купюру увидел, похожа на 100 руб. ФИО26 поднял потерпевшего и повел на вокзал умыться, посмотреть повреждение. Явку с повинной давал под давлением оперативников, не подтверждает её. 

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО12 в ходе предварительного расследования при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что11.12.2017 он освободился по условно – досрочному освобождению из исправительной колонии 

<

данные изъяты>. После освобождения он позвонил ранее знакомому ФИО18 и спросил где тот находится. ФИО18 ответил, что находится на правом берегу в 

<

адрес> он встретился с ФИО18 и его супругой ФИО20. Втроем на электропоезде со 

<

адрес> доехали до 

<

адрес>, по пути распивали алкогольную продукцию. Так как он приехал на 

<

адрес> примерно в 20 часов 00 минут, автобусов до 

<

адрес> уже не было. На перроне ж.д. вокзала 

<

адрес> он встретил ранее знакомого ФИО26, его (ФИО12) пригласили в квартиру к Эдуарду, которая находилась в доме расположенном возле ж.д. вокзала, на втором этаже слева. Не заходя домой, пошел в полицию к ранее знакомому ФИО14, откуда отправился домой к Эдуарду. Проходя мимо ж.д. вокзала 

<

адрес>, он увидел ранее незнакомого мужчину, который стоял с бутылкой пива в руках и курил. Он (ФИО12) подошел к вышеуказанному незнакомому мужчине и поинтересовался, что тот тут делает. Мужчина ответил, что ожидает поезд №. После разговора с незнакомым мужчиной, ФИО12 пошел дальше до Б-вых, зашел в дом, поднялся на второй этаж и постучался в дверь квартиры. Из квартиры вышел ФИО26 Он Бабайцеву Э. сказал, что на ж.д. вокзале 

<

адрес> находится незнакомый мужчина, который ожидает 

<

данные изъяты> поезд, пьет пиво и курит сигареты и возможно у него имеются деньги. Он предложил ФИО26 избить незнакомого мужчину, забрать у того пиво, сигареты и если найдут, то деньги. После разговора с ФИО26, он (ФИО12) спустился вниз, увидев в приоткрытую дверь, что ФИО18 и ФИО26 начали одеваться, он (ФИО12) понял, что они согласились на предложение ФИО12. Он пошел в сторону вокзала, зашел в вокзал и увидел того же незнакомого мужчину, который сидел справа на скамейке. Он (ФИО12) подошел к мужчине и присел на скамейку рядом с ним. Через некоторое время в ж.д. вокзал 

<

адрес> зашли ФИО27 Е и ФИО26, сделав вид, что они ФИО12 не знают. ФИО18 и ФИО26 спросили у незнакомого мужчины есть ли у того спиртное. Незнакомый мужчина из своего пакета черного цвета достал стеклянную бутылку пива марки «Клинское», протянул ее ФИО12 и попросил передать ее ФИО26 ФИО26 сказал ФИО12 открыть вышеуказанную бутылку пива. Он (ФИО12) открыл вышеуказанную бутылку пива, и совместно с ФИО26 и ФИО18 стали распивать пиво. Кассир ж.д. вокзала 

<

адрес> выгнала их из ж.д. вокзала чтобы они не распивали там пиво. Он (ФИО12) совместно с ФИО18 и ФИО26 вышли на улицу, обговорили, что для того чтобы избить и забрать у мужчины деньги и пакет, незнакомого мужчину нужно вывести на улицу. ФИО26 и ФИО18 спрятались за ж.д. вокзалом 

<

адрес> в ожидании, когда незнакомый мужчина выйдет. ФИО12 зашел в ж.д. вокзал 

<

адрес>, позвал незнакомого мужчину на улицу, но мужчина отказался идти. Тогда ФИО12 подошел к незнакомому мужчине забрал у того черный полиэтиленовый пакет и вышел на улицу. Но мужчина так и продолжал сидеть в ж.д. вокзале 

<

адрес>. Тогда ФИО26 сказал, что зайдет в ж.д. вокзал 

<

адрес> и под предлогом вернуть незнакомому мужчине пакет выведет того на улицу. ФИО12 поставил пакет у входа в ж.д. вокзал 

<

адрес> и с ФИО18 остался на улице у входа в ж.д. вокзал 

<

адрес>, а ФИО26 зашел в ж.д. вокзал 

<

адрес>, а через некоторое время вышел с незнакомым мужчиной. ФИО18 спросил у незнакомого мужчины, что там, в пакете, и открыв пакет достал из него бутылку пива на розлив, объемом 2 литра. Незнакомый мужчина спросил, зачем у него забрали бутылку пива, на что ФИО18 ответил, что ее откроет и будут пить. ФИО18 открыл бутылку пива и начал пить пиво, потом передал ФИО12, который немного отпив пиво, передал ее незнакомому мужчине. Незнакомый мужчина попил пива с вышеуказанной бутылки и поставил на землю. ФИО12 спросил у незнакомого мужчины, откуда тот, который ответил, что из туберкулезной больницы. ФИО26 обошел его (мужчину) сзади и ударил его кулаком в область головы. Незнакомый мужчина упал и попытался встать. ФИО12 подбежал к незнакомому мужчине и начал руками удерживать его, чтобы тот не встал. ФИО18 сказал, что надо уходить. ФИО12 отпустил мужчину. Незнакомый мужчина поднялся и пошел к входу ж.д. вокзала 

<

адрес>. Чтобы мужчина не зашел в ж.д. вокзал 

<

адрес>, ФИО12, удерживая его руками за его капюшон, снова свалил того на землю. Незнакомый мужчина упал, а ФИО12 сел на него сверху. ФИО26 и ФИО18 взяли незнакомого мужчину за ногу, и затащили его за ж.д. вокзал 

<

адрес>. ФИО12 подошел к окну ж.д. вокзала 

<

адрес> и посмотрел, где находиться кассир ж.д. вокзала 

<

адрес>, с целью убедиться, что их никто не видит. ФИО12 прошел за угол здания ж.д. вокзала 

<

адрес>, где увидел, как ФИО18 пытался у незнакомого мужчины найти деньги, осматривая и проверяя его карманы куртки. Незнакомый мужчина лежал на спине и пытался кричать «Помогите». ФИО12 подбежал к лежащему незнакомому мужчине, ударил того два раза по лицу кулаком. Незнакомый мужчина продолжал кричать, ФИО12 навалился на незнакомого мужчину сверху, закрыл тому рот рукой, чтобы незнакомый мужчина не кричал, а ФИО18 и ФИО26 в это время избивали мужчину ногами. ФИО12 увидел, что ФИО18 из внутреннего кармана куртки незнакомого мужчины достал денежные купюры и переложил их себе в карман. ФИО12 спросил у ФИО18, что там было, на что тот ответил, что сто рублей. Незнакомый мужчина перестал кричать, и у него на лице было много крови. ФИО26 сказал, что хватит, они мужчине, наверное, глаз выбили. Избиение незнакомого мужчины закончилось. ФИО18 поднял мужчину со снега и повел умываться снегом. ФИО26 прибежал с ведром воды и дал незнакомому мужчине умываться. Незнакомый мужчина умылся, ФИО12 пошел в сторону ж.д. вокзала 

<

адрес>, а ФИО18 и ФИО26 продолжали стоять с незнакомым мужчиной. ФИО12 сходил на перрон ж.д. вокзала 

<

адрес> убедиться, чтобы там никого не было, обошел перрон ж.д. вокзала 

<

адрес> и увидел, что супруги ФИО18 и ФИО26 находятся возле подъезда на улице. Они сказали ФИО12, что соседка с первого этажа вызвала полицию. ФИО12 совместно с ФИО18, его супругой ФИО20 и супругой ФИО26 - ФИО20 стояли у подъезда, а ФИО26 повел незнакомого мужчину, которого они избили на ж.д. вокзал 

<

адрес>. Дождавшись прихода ФИО26, они все поднялись в квартиру на второй этаж. В квартире ФИО12 увидел, что у него куртка вся в крови незнакомого мужчины, которого они избивали. ФИО26 дал ФИО12 тряпку, чтобы он оттер куртку от крови. Но кровь с куртки не оттиралась, и с целью сокрытия следов преступления, ФИО18 дал ФИО12 куртку черного цвета, а куртку ФИО12 они убрали в комнату квартиры. После этого ФИО12 вышел из дома и направился вдоль частного сектора, чтобы успеть уйти до прибытия сотрудников полиции. ФИО12 спрятался в разломанном доме, где в последствии уснул. Проснувшись, вышел из разломанного дома и направился в сторону гостиницы. Подойдя к гостинице, ФИО12 зашел в рядом стоящий многоквартирный дом и уснул на лестничной площадке. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где уже находились ФИО18 и ФИО26 Все это происходило около 22 часов вечера. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО18 забрал у данного мужчины деньги в сумме 6 000 руб., хотя ему (ФИО12) сказал, что у него было 100 руб.

Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 пояснил, что первый удар потерпевшему, находящемуся напротив входа в вокзал 

<

адрес>, нанес ФИО26, ударил по лицу с левой стороны кулаком, после этого удара потерпевший присел на корточки, сказав «Ай». Затем подбежал он и схватил потерпевшего за затылок, стал таким образом удерживать его, чтобы тот не встал, в это время ФИО18 закричал, что надо уходить, тогда ФИО12 отпустил потерпевшего, тот встал и хотел идти в сторону вокзала, в это время ФИО12, чтобы потерпевший не смог уйти, схватил его за капюшон и повалил на землю, сев на него сверху. В этот момент ФИО33 пнул потерпевшего по телу ногой, куда попал именно, не знает, но пнул два раза, ФИО12, находясь на потерпевшем, ударил кулаком его по лицу три раза и Эдуард ударил один раз ногой по телу. Потом ФИО12 слез с потерпевшего и подошел к окну вокзала, чтобы посмотреть, где находится кассир вокзала. Посмотрев, ФИО12 увидел, что кассир находится у себя в кассе. Затем ФИО12 увидел, что кто-то из братьев схватил потерпевшего за ногу и потащил его за здание вокзала 

<

адрес>. Вернулся ФИО12 от окна, когда потерпевший уже был за вокзалом и подойдя к Евгению и Эдуарду, ФИО12 сказал, что все в порядке, в это время ФИО33 проверял карманы потерпевшего, который сначала лежал на спине, а потом на левом боку. Находясь за вокзалом, потерпевший начал кричать, в это время ФИО12 подбежал к потерпевшему и ударил два-три раза кулаком по лицу, потом рукой закрыл ему рот, чтобы тот не кричал, пинали ли братья в это время потерпевшего, ФИО12 не знает, поскольку не обращал внимания. Когда ФИО12 держал потерпевшего, то ФИО18 увидев, что потерпевший левую руку стал убирать за спину, ФИО33 схватил ее и дернул руку назад за спину потерпевшего, ФИО12 после этого отпустил потерпевшего и локтем всем своим весом ударил потерпевшего в плечо, как он считает, в правое. Затем ФИО12 встал и пару раз пнул потерпевшего по туловищу, по верхней его части. Также может сказать, что он (ФИО12) сразу предложил Эдуарду избить потерпевшего и забрать у него сигареты, пиво, а так же деньги, тот с предложением ФИО12 согласился, об этом Эдуард рассказал брату и тот тоже согласился. Кроме этого, ФИО12 видел, как ФИО33, обыскивая за вокзалом потерпевшего, из внутреннего кармана куртки доставал деньги, какими купюрами и какую сумму, ФИО12 не видел. Когда ФИО12 спросил, сколько денег, ФИО33 сказал, что 100 руб. Когда они были задержаны сотрудниками полиции, ФИО12 узнал, что ФИО33 забрал у потерпевшего 6000 руб. ФИО12 пояснил, что может ошибаться во времени, которое указывал ранее при допросе, поскольку точное время не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В остальном все показания, данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого, правдивы. При данном допросе ФИО12 пояснил, что рассказал, как было на самом деле. Кроме этого, ФИО12 сказал, что после того, как они избили потерпевшего, ФИО12 не знал, что у того повреждена левая рука (т. 1, л.д. 113-117, л.д. 174-176).

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал частично, из показаний ФИО16 данных в ходе судебного заседания, следует, что 11.12.17 г. позвонил на телефон ФИО12, сказал, что освободился, вместе приехали в 

<

адрес> около 19-00 час. из 

<

адрес>. Они с Эдуардом были дома, позвонил ФИО12, поинтересовался, где они, после чего пришел к ним и разговаривал с Эдуардом. После вышли за сигаретами, зашли на вокзал, и увидели ФИО12 и незнакомого мужчину, сигарет попросили. ФИО19 предложил пиво. ФИО12 открыл пиво, кассир увидела, стала кричать, выгнала их. Втроем вышли на улицу. ФИО12 сказал, что шапку оставил, пиво передал ему, зашел в вокзал, вышел с черным пакетом, там было пиво, чипсы. Поставил пакет на землю. Спросил, где взял, тот ответил, что у ФИО19 забрал. Эдуард зашел на вокзал позвал потерпевшего, тот вышел, стал вместе распивать. ФИО19 поднял пиво, передал ему, он выпил, потом ФИО12, попили, разговорились. Зазвонил телефон, ФИО18 отлучился. Вернулся, увидел, что ФИО12 ругается с потерпевшим. Эдуард ушел, подойдя ближе, увидел, что потерпевший сидит, спросил что случилось, тот стал обзывать и ФИО18, ударил его ногой по лицу. Тот упал, ФИО18 взял за ноги, и оттащил за угол вокзала, с кармана выпала зажигалка, шапка и деньги, ФИО27 Е подобрал деньги, зажигалку, стал осматривать карманы, тот стал сопротивляться, ФИО18 нанес еще 2 удара кулаком в область тела. ФИО26 побежал домой набрал воды, ФИО27 Е приложил снег к глазу потерпевшего. После увели его под руки, на вокзал. После чего их задержали сотрудники полиции, изъяли деньги в сумме 6200 руб. ФИО7 2 раза бил его, другой диктовал, что писать. 

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО16 в ходе предварительного расследования при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 11.12.2017 около 12 час. 30 мин. он и его супруга встретились с ФИО12, который в этот день освободился из мест лишения свободы. Втроем на электропоезде со 

<

адрес> доехали до 

<

адрес>, по пути распивали алкогольную продукцию. ФИО12 пояснил, что хочет переночевать в 

<

адрес>. На перроне ж.д. вокзала 

<

адрес> их встретил брат ФИО18 - ФИО26 При встрече они разговорились на перроне ж.д. вокзала 

<

адрес> и его брат пригласил ФИО12 к себе в квартиру, которая находилась в доме расположенном возле ж.д. вокзала 

<

адрес>. Все вместе они дошли до вышеуказанного дома. ФИО12 в это время кому- то позвонил. ФИО12 сказал, что он сейчас возьмет денег. Он пошел вместе с ФИО12 до отдела полиции. Подойдя к отделу полиции, ФИО12 зашел в отдел полиции и долго не выходил, ФИО18 не дождался и пошел в магазин 

<

данные изъяты> В «гастрономе» он встретился со своим братом ФИО26, с которым приобрели бутылку пива и хлеба и направились на вышеуказанную квартиру к брату. Через некоторое время позвонил ФИО12, которому он сказал, что находится у своего брата в квартире в доме, куда они приходили. Через некоторое время в дверь квартиры постучался ФИО12 Из квартиры вышел ФИО26 Позже Эдуард вернулся в квартиру и сказал, что ФИО12 нашел человека возле ж.д. вокзала 

<

адрес>, который ожидает «Кулундинский» поезд, пьет пиво и курит сигареты и возможно у него имеются деньги. ФИО12 предложил избить незнакомого мужчину, забрать у него пиво, сигареты и если найдут, то деньги. Данную идею он со своим братом поддержали, т.е. согласились на его предложение и одевшись, вышли на улицу. Придя к ж.д. вокзалу 

<

адрес>, они никого не увидели и зашли в ж.д. вокзал 

<

адрес>. В ж.д. вокзале на скамейках сидели ФИО12 и ранее незнакомый мужчина. Он (ФИО33) со своим братом сделав вид, что не знают ФИО12, подошли к ним и спросили у незнакомого мужчины есть ли у того спиртное. Незнакомый мужчина из своего пакета черного цвета достал стеклянную бутылку пива марки «Клинское», протянул ее ФИО12 и попросил передать ее Эдуарду. ФИО12 открыл вышеуказанную бутылку пива, и они с ФИО26 и ФИО12 стали распивать пиво. Кассир ж.д. вокзала 

<

адрес> выгнала их из ж.д. вокзала, чтобы они не распивали там пиво. ФИО12 совместно с ним (Евгением) и ФИО26 вышли на улицу, обговорили, что для того, чтобы избить и забрать у мужчины деньги и пакет, незнакомого мужчину нужно вывести на улицу. ФИО26 и он спрятались за ж.д. вокзалом 

<

адрес> в ожидании, когда незнакомый мужчина выйдет. ФИО12 зашел в ж.д. вокзал 

<

адрес>, чтобы позвать незнакомого мужчину на улицу. Через некоторое время ФИО12 вышел с черным полиэтиленовым пакетом незнакомого мужчины. Но мужчина продолжил сидеть в ж.д. вокзале 

<

адрес>. Тогда ФИО26 сказал, что зайдет в ж.д. вокзал 

<

адрес> и под предлогом вернуть незнакомому мужчине пакет, выведет того на улицу. ФИО12 поставил пакет у входа в ж.д. вокзал и с ним остался на улице у входа в ж.д. вокзал 

<

адрес>, а ФИО26 зашел в вокзал 

<

адрес>. Через некоторое время Эдуард вышел с незнакомым мужчиной. Он спросил у незнакомого мужчины, что там в пакете, и открыв пакет, достал из него бутылку пива на розлив объемом 2 литра. Незнакомый мужчина спросил, зачем забрали бутылку пива, на что он ответил? что он ее откроет и будут пить. Он открыл бутылку пива и начал пить пиво, потом передал ее ФИО12, тот немного отпив пиво, передал ее незнакомому мужчине. Незнакомый мужчина попил пива с вышеуказанной бутылки и поставил ее на землю. ФИО12 спросил у незнакомого мужчины, откуда он, на что тот ответил, что 

<

данные изъяты>. Тогда Эдуард ударил его кулаком в область лица. Незнакомый мужчина упал и попытался встать. ФИО12 подбежал к незнакомому мужчине и начал руками удерживать его, чтобы тот, не встал. Он сказал, что надо уходить. ФИО12 отпустил мужчину. Незнакомый мужчина поднялся и пошел к входу ж.д. вокзала 

<

адрес>. Чтобы мужчина не зашел в ж.д. вокзал 

<

адрес>, ФИО12, удерживая его руками за его капюшон, снова сваливает его на землю. Незнакомый мужчина упал, а ФИО12 сел на того сверху. Он со своим братом взяли незнакомого мужчину за ногу и затащили за ж.д. вокзал 

<

адрес>. ФИО12 подошел к окну ж.д. вокзала 

<

адрес> посмотреть, где находиться кассир ж.д. вокзала, с целью убедиться, что их никто не видит. Вернувшись, ФИО12 сказал, что все нормально. Он попытался у незнакомого мужчины найти деньги, осматривая и проверяя его карманы куртки. Незнакомый мужчина лежал на спине и пытался позвать на помощь. ФИО12 подбежал к лежащему незнакомому мужчине, ударил его два раза по лицу кулаком. Незнакомый мужчина продолжал кричать, ФИО12 навалился на незнакомого мужчину сверху, закрыл ему рот рукой, чтобы незнакомый мужчина не кричал, а он со своим братом в это время били мужчину руками. Он из внутреннего кармана куртки незнакомого мужчины достал денежные купюры и переложил их себе в карман. Позже он узнал, что забрал у незнакомого мужчины 6 000 рублей. ФИО12 спросил, что там было, на что он ответил, что сто рублей. Незнакомый мужчина перестал кричать, и у него на лице было много крови. Эдуард сказал, что хватит, мужчине, наверное, глаз выбили. Избиение незнакомого мужчины закончилось. Он поднял мужчину со снега и повел умываться снегом. Эдуард прибежал с ведром воды и дал незнакомому мужчине умыться. Незнакомый мужчина умылся. ФИО12 пошел в сторону ж.д. вокзала 

<

адрес>, а он и Эдуард продолжали стоять с незнакомым мужчиной. ФИО12 сходил на перрон ж.д. вокзала 

<

адрес> убедиться, чтобы там никого не было, обошел перрон ж.д. вокзала 

<

адрес>. Он пошел в сторону дома брата и увидел, что его супруга и супруга ФИО28 находятся возле подъезда на улице вместе, которые сказали, что соседка с первого этажа вызвала полицию. Он совместно с ФИО12, своей супругой и супругой ФИО28 стояли у подъезда, а Эдуард повел незнакомого мужчину, которого они избили, на ж.д. вокзал 

<

адрес>. Дождавшись прихода ФИО28, они все поднялись в квартиру на второй этаж. В квартире увидели, что у ФИО12 куртка вся в крови незнакомого мужчины, которого они избивали. Эдуард дал ФИО12 тряпку, чтобы тот оттер куртку от крови. Но кровь с куртки не оттиралась. Тогда он с целью сокрытия следов преступления дал ФИО12 куртку черного цвета, которая находилась в квартире у брата, куртку ФИО12 они убрали в комнату квартиры. После этого ФИО12 вышел из дома и пропал. Он со своим братом пошли за пивом в пивной магазин, купили пива и пошли обратно. Перед домом их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили их в отдел полиции, а позже туда же доставили ФИО12. Похищенные денежные средства в сумме 6000 руб., у него были изъяты. Пиво он приобретал на свои личные денежные средства, при этом расплачивался картой 

<

данные изъяты> Своему брату о том, что он забрал у данного мужчины деньги в сумме 6000 руб., не говорил, сказал, что у него было всего 

<

***> рублей, так как он должен был своему брату и побоялся, что Эдуард заберет у него все деньги. В содеянном раскаивается. 

Привлеченный и допрошенный ФИО16 в качестве обвиняемого пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, события, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, имели место быть. Он не видел, как начался конфликт между ФИО19 и его братом Эдуардом, также не видел, кто нанес первый удар ФИО19. Он (ФИО33) действительно забрал у ФИО19 6 000 руб. и лично нанес ФИО19 один удар ногой по телу. О нападении на ФИО19 договаривались дома у его брата ФИО28, предложил напасть на ФИО19 ФИО12. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 126-130, т.2 л.д. 57-60).

Подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления признал частично, из показаний ФИО17 данных в ходе судебного заседания, следует, что 11.12.2017 г. находился дома на 

<

адрес>, так же жена, брат ФИО18 и жена брата. Через некоторое время они с братом ФИО18 пошли в магазин за сигаретами. Проходя мимо вокзала, решили зайти на вокзал, там сидел ранее незнакомый человек, это был ФИО19, с ним был ФИО12. С разрешения ФИО19 они распивали пиво, из разговора он услышал, что ФИО19 

<

данные изъяты>. На эмоциях ударил его в лицо. В это время телефон зазвонил и он отошел. Вернулся, увидел, что ФИО19 в крови, испугался, стал говорить, что наделали. Сходил домой за водой, вернулся с ведром. ФИО19 сидел на корточках, прикладывал снег, помог ему умыться, взял под руку, увел в вокзал, сам не заходил, вернулся домой. Брат ФИО18 и ФИО12 находились дома. ФИО12 пытался куртку протереть. После чего их задержали сотрудники полиции. Привезли в 

<

адрес> отдел, досматривали вещи, карманы, там узнал, что у брата находятся 6000 руб. Умысла отобрать деньги у потерпевшего не было, с братом и ФИО12 не договаривались об этом. Явку с повинной писал добровольно, заставили ее написать, пытался говорить, как все было, но сказали, как надо писать. Привезли в Линейный отдел, завели в кабинет, беседовали без протокола, расспрашивали, что и как случилось. Пришел ФИО22, послушал и ушел. Через некоторое время ФИО22 пришел с листком бумаги, стали говорить, что брат и ФИО12 говорят на его, что он избил потерпевшего. Бендик ударил его по лицу кулаком в область челюсти в перчатках, ФИО23 пнул в бок, он упал со стула на пол. ФИО22 схватил за куртку, придавил за плечо, ладонью ударил по затылку, чтобы он дал показания, чтобы в явке с повинной себя оговорить, ему диктовали частично, какие моменты, кто сколько раз пинал, куда. Сказали, что он за угол оттаскивал потерпевшего, за углом пинали все. Фразу «написано собственноручно» они продиктовали, чтобы он написал. Показали пальцем, где расписаться, он расписался. Подтверждает, что один раз потерпевшего ударил всего, за то, что он ему не сказал, что 

<

данные изъяты>. Больше не наносил никаких повреждений. За это он заплатил моральную компенсацию потерпевшему.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО17 в ходе предварительного расследования при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 11.12.2017 ему позвонил брат ФИО18 и сказал, что приедет в 

<

адрес>, поскольку ему надо было забрать какие-то вещи. Приехал брат на вечернем электропоезде ДД.ММ.ГГГГ, он (Эдуард) его встречал на вокзале 

<

адрес>, приехал брат со знакомым ФИО12, которого он (Эдуард) тоже знает. ФИО12 собирался ехать в 

<

адрес>. Встретив их, они разошлись, а именно он (Эдуард) пошел домой, брат пошел в центр 

<

адрес> снять денег с карты, а ФИО12 пошел по своим делам. Спустя некоторое время он (Эдуард) пошел за хлебом в магазин и встретил своего брата, брат взял 1,5 литра пива и они пошли к нему (Эдуарду) домой, по пути выпили пиво. Находясь дома у ФИО28, позвонил ФИО12, которому брат сказал, чтобы он брал пиво и приходил к ним. Примерно в девятом часу вечера местного времени ДД.ММ.ГГГГ домой к Эдуарду пришел ФИО12, Эдуард вышел из квартиры и ФИО12 стал говорить, что на вокзале увидел человека-мужчину, который ждет поезд и у того должны быть деньги, предложил деньги у этого человека «Отработать», т.е. забрать. Данный разговор ФИО33 не слышал. Эдуард на его предложение согласился. Зашел в квартиру рассказал своему брату Евгению, тот дал свое согласие. Они оделись и вышли из квартиры, увидели, что ФИО12 нет. Придя к ж.д. вокзалу 

<

адрес>, с целью встретить мужчину, чтобы отобрать у него деньги, они никого не увидели и зашли в ж.д. вокзал 

<

адрес>. В ж.д. вокзале они увидели, что ФИО12 сидит с мужчиной и о чем-то разговаривает, кроме них в вокзале никого больше не было, по времени примерно 21 час 10 минут местного времени. Тогда они подошли к ним, он (Эдуард) у мужчины попросил сигарету, тот дал сигарету ему и его брату. В это время вышла кассир и сделала ФИО12 замечание о том, чтобы тот не распивал пиво, поскольку у него в руках была бутылка пива. ФИО12 же в ответ показал, что бутылка закрыта, после чего она ушла. Когда она ушла, ФИО12 открыл бутылку с пивом и стал пить пиво, в это время вновь вышла кассир и сказала, что если они не перестанут пить пиво, она вызовет полицию. Услышав это, они втроем вышли на улицу, а мужчина потерпевший остался в вокзале. Закурив на улице, ФИО12 сказал, чтобы они (Эдуард и ФИО33) его подстраховали, а именно он (ФИО12) выманит потерпевшего на улицу, затем с применением физической силы, заберет у потерпевшего деньги, а они (Эдуард и ФИО33) помогут ФИО12, если тот не сможет справиться с потерпевшим, а именно применят к тому физическую силу. Он (Эдуард) и его брат с предложением ФИО12 согласились. После чего ФИО12 вошел в вокзал и через пару минут выбежал из вокзала, в руках Эдуард увидел пакет с чипсами, бутылкой пепси, бутылкой пива объемом 2 литра. Минуты через три из вокзала выглянул потерпевший и что-то крикнул в адрес ФИО12, но что, Эдуард не понял, и закрыл дверь. Тогда Эдуард сказал ФИО12 и брату, что зайдет в вокзал и скажет потерпевшему, что якобы они поймали ФИО12, для того, чтобы выманить потерпевшего на улицу, те оба согласились, и Эдуард зашел в вокзал. Подойдя к потерпевшему, Эдуард сказал, что он и брат поймали его (потерпевшего) обидчика, и ФИО12 хочет перед ним (потерпевшим) извиниться. После этих слов он (Эдуард) и потерпевший вышли из вокзала, подошли к брату и ФИО12. Когда подошли, потерпевший стал спрашивать у ФИО12, зачем тот забрал его (потерпевшего) пакет, ФИО12 сказал, что хотел его (потерпевшего) позвать в гости, а тот не хотел и таким образом привлек его внимание. После этого разговора, потерпевший достал из пакета 2 литра пива и предложил выпить с ним, они согласились. В ходе распития пива, потерпевший признался в том, что он 

<

данные изъяты> Тогда Эдуард спросил у потерпевшего, почему тот не сказал об этом заранее, потерпевший сказал, что говорил об этом ФИО12. Узнав, что 

<

данные изъяты>, Эдуард разозлился и ударил его ладошкой в челюсть с левой стороны, потерпевший после этого присел на корточки. В это же время ФИО12 подбежал к потерпевшему, схватил рукой за шею и пнул, его ногой по телу. Потерпевший упал на снег и стал кричать, что ему больно, просил не бить. ФИО12 стал руками закрывать потерпевшему рот, чтобы тот не кричал, а Эдуард схватил потерпевшего за ногу и оттащил его к углу здания вокзала и бросил его там, а сам пошел за вокзал посмотреть, чтобы никого там не было. При этом Эдуард увидел, что ФИО12 ударил потерпевшего локтем всем весом в правое плечо, а его брат пнул в бок потерпевшего, сколько раз ударил потерпевшего брат, Эдуард не видел, но один раз точно. Также когда Эдуард уходил, то увидел, что ФИО12 еще несколько раз ударил потерпевшего ногами по лицу и по телу, не менее трех раз. Посмотрев по сторонам и убедившись, что никого нет, Эдуард вернулся к ним и увидел, что у потерпевшего все лицо в крови, лежал тот на снегу, на боку, а ФИО33 и ФИО12 осматривали карманы потерпевшего, ФИО12 при этом крикнул на потерпевшего, где у того деньги, потерпевший сказал, что во внутреннем кармане. Достал ли кто из них деньги у потерпевшего, Эдуард не видел. Эдуард же стал отталкивать от потерпевшего брата и ФИО12. Сказав им зачем, так сильно бьете, те ничего не ответили. Брат же после слов ФИО28, стал успокаивать ФИО12, а Эдуард стал подымать потерпевшего. Когда поднялся потерпевший, Эдуард увидел, что у того на лице рассечено веко и сильно идет кровь. Эдуард испугался и сказал потерпевшему, что принесет воды, чтобы тот умылся. Затем побежал домой в ведро налил воды, жене сказал, что на улице избили человека, кто избил, не говорил. Подойдя к потерпевшему с водой, Эдуард дал тому умыться, а потом проводил того до вокзала. Потерпевший сказал Эдуарду, что все нормально и дойдет он сам. Брат же и ФИО12 пошли домой к Эдуарду. Когда Эдуард отвел потерпевшего на вокзал, вернулся домой. В квартире увидели, что у ФИО12 куртка вся в крови незнакомого мужчины, которого они избивали. Эдуард дал ФИО12 тряпку, чтобы тот оттер куртку от крови. Но кровь с куртки не оттиралась. Тогда ФИО33, с целью сокрытия следов преступления, дал ФИО12 куртку черного цвета, которая находилась в квартире, куртку ФИО12 они убрали в комнату квартиры. После этого ФИО12 вышел из дома и пропал. Эдуард со своим братом пошли за пивом в пивной магазин, купили пива и пошли обратно. Перед домом их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, а позже туда же доставили ФИО12. Все это происходило около 22 часов вечера. Позже от сотрудников полиции ему (Эдуарду) стало известно, что ФИО18 забрал у данного мужчины деньги в сумме 6 000 рублей, хотя им сказал первоначально, что у него было 100 рублей, позже Эдуарду признался, что у мужчины ФИО33 забрал 

<

***> рублей. Эдуард дополнил, что ударил он рукой по лицу мужчину из-за того, что тот признался, что 

<

данные изъяты>, а у него (ФИО28) семья и маленький ребенок. В содеянном раскаивается.

Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 пояснил, что первый удар потерпевшему, находящемуся напротив входа в вокзал 

<

адрес>, он нанес не ладонью, а кулаком в левую челюсть, после его удара потерпевший присел на корточки, сказав «Ай». Затем подбежал ФИО12 и схватил потерпевшего за затылок и стал таким образом удерживать его, чтобы тот не встал, в это время брат закричал, что надо уходить, тогда ФИО12 отпустил потерпевшего, тот встал и хотел идти в сторону вокзала. В это время ФИО12, чтобы потерпевший не смог уйти, схватил того за капюшон, повалил на землю и сел на него сверху. В этот момент ФИО33 пнул потерпевшего по телу ногой, куда попал именно, Эдуард не знает, сколько раз пнул сказать не может, но один раз точно, ФИО12, находясь на потерпевшем, ударил кулаком того по лицу, сколько раз, Эдуард сказать не может, но один раз видел точно. Потом ФИО12 слез с потерпевшего и, как думает Эдуард, ударил потерпевшего ногой по телу в верхнюю часть туловища, точно куда, Эдуард не знает, а затем подошел к окну вокзала и стал смотреть, в окно, Эдуард в это время схватил потерпевшего за ногу и потащил того за здание вокзала 

<

адрес>. Когда Эдуард потерпевшего оттащил за вокзал, подошел ФИО12 и сказал, что все в порядке, ФИО33 в это время проверял карманы потерпевшего, который сначала лежал на спине, а потом на левом боку. Находясь за вокзалом, потерпевший начал кричать, в это время ФИО12, подбежал к потерпевшему и ударил два- три раза кулаком по лицу, потом рукой закрыл тому рот, чтобы потерпевший не кричал, а Эдуард в это время один раз пнул ногой по туловищу потерпевшего, в верхнюю часть, ФИО33 тоже пнул два-три раза по туловищу потерпевшего, в верхнюю его часть, выворачивал ли кто потерпевшему левую руку, Эдуард не знает, но точно помнит, что находясь за вокзалом, ФИО12 локтем всем своим весом ударил потерпевшего в плечо, только Эдуард не помнит, в правое или левое. Увидев, что потерпевший весь в крови, Эдуард сказал брату и ФИО12, что они, наверное, выбили потерпевшему глаз, в связи с чем необходимо прекратить его бить. После этого ФИО12 отпустил потерпевшего, Эдуард поднял того и сказал брату, чтобы тот потерпевшего держал, так как тот мог упасть, а сам побежал за ведром с водой. ФИО12 сразу предложил Эдуарду избить потерпевшего и забрать у того сигареты, пиво, а так же деньги, он (Эдуард) с предложением ФИО12 согласился, об этом же он (Эдуард) рассказал брату и тот тоже согласился избить потерпевшего и забрать у того сигареты, пиво и деньги. ФИО29 ударил потерпевшего не потому, что хотел начать драку, а из-за того, что тот не сказал, что 

<

данные изъяты> Ранее Эдуард указал, что бегал смотреть, за обстановкой во время драки, однако это не так, смотрел он за обстановкой после того, как они уже избили потерпевшего, т.е. после того, как принес тому ведро с водой, чтобы умыться. Кроме этого, Эдуард не видел, как брат вытаскивал деньги, о том, что тот их вытащил и забрал себе, Эдуард узнал после того, как они избили потерпевшего, но сумму какую ФИО33 забрал, Эдуард тоже не знал, узнал после того, как их задержали сотрудники полиции. Эдуард пояснил, что может ошибаться во времени, которое указывал ранее при допросе, поскольку точное время он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В остальном все показания, данные им (Эдуардом) ранее при допросе в качестве подозреваемого, правдивы, при данном допросе он рассказал, как было на самом деле. Кроме этого Эдуард пояснил, что после того, как они избили потерпевшего, он не знал, что у того повреждена левая рука, поскольку на тот монет на это не обращал внимания.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ФИО17 по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что 11.12.2017 он находился у себя дома по месту проживания с женой, сыном, своим братом ФИО18 и женой брата ФИО20. Около 21 часа к ним пришел в гости ФИО12, которого в квартиру его (ФИО28) жена не пустила, т.к. относится к тому негативно. ФИО12 был пьяным. С ним разговаривать они не стали, ФИО33 сказал, чтобы ФИО12 подождал их и закрыл дверь. Спустя минут 20-25, Эдуард и ФИО33 пошли за сигаретами, проходили мимо вокзала. На улице возле вокзала стоял ФИО12 и ранее неизвестный ему (Эдуарду) мужчина, которого зовут ФИО19, это Эдуарду стало известно позже. ФИО19 угостил его (ФИО28) сигаретой по просьбе ФИО28. После этого ФИО19 достал из пакета одну бутылку пива, емкостью 2 литра, предложив всем присутствующим выпить. Они выпили по пару глотков пива каждый, после чего в ходе разговора, ФИО19 сказал

<

данные изъяты> Эдуард спросил у ФИО19, почему тот сразу не сказал, что 

<

данные изъяты>, на что ФИО19 сказал, что об этом ранее говорил ФИО12. Из-за того, что ФИО19 не сказал ему (Эдуарду) про 

<

данные изъяты> Эдуард ударил ФИО19 кулаком один раз в челюсть слева, отчего тот отвернулся от ФИО28 и присел на корточки. В этот момент у ФИО28 завибрировал телефон, и Эдуард отошел в сторону. Ему (Эдуарду) звонила жена, но трубку Эдуард не взял. В этот момент ФИО12 схватил ФИО19 за шею, наносил ли ФИО12 ФИО19 удары, Эдуард не видел, так как стоял в стороне. Затем Эдуард подошел к ним, где ФИО12 сидел сверху на ФИО19, который лежал на снегу, по мнению ФИО28, на боку, при этом ФИО12 наносил ФИО19 удары кулаком по голове, нанеся тому не менее трех ударов. Эдуард подошел к Евгению и оттолкнул того в сторону, чтобы ФИО33 отошел от ФИО19, так как ФИО33 стоял рядом с ФИО19. Эдуард схватил ФИО19 за ногу и выдернул того из-под ФИО12 и оттащил в сторону примерно на 1,5 метра, лицо у ФИО19 было в крови. Эдуард помог ФИО19 встать на ноги, у того залит кровью был глаз. ФИО19 сказал, что он плохо видит. Эдуард сказал ФИО19, чтобы тот стоял на месте, а он (Эдуард) сходит за водой. Эдуард забежал домой, набрал чуть меньше половины ведра воды, выбежал на улицу и прибежал к вокзалу. На том месте ФИО19 не было, Эдуард нашел того за вокзалом, ФИО19 сидел на снегу и вытирал снегом лицо, снег также прикладывал к глазу, где у него было рассечение, ФИО12 и ФИО33 стояли рядом с ФИО19. Эдуард поднес ведро ФИО19, предложив тому умыться, на что ФИО19 умылся. ФИО12 в это время пошел к вокзалу, а он (Эдуард) ФИО19 под руки увел на вокзал. Чуть раньше его (ФИО28) ФИО33 ушел домой к Эдуарду с пустым ведром. После этого Эдуард ушел домой (т.1, л.д. 140-143, 181-183, т. 2 л.д. 45-48).

Вина подсудимого ФИО12 в совершении преступления, по первому эпизоду, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО5 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 11.12.2017 г. около 14 час. 00 мин. на 

<

адрес> он осуществил посадку в электропоезд, следовавший от ст. Новосибирск до ст. Барабинск. При себе у него был принадлежащий ему сотовый телефон марки «Микромакс», в корпусе черного цвета, кнопочный, в телефоне была сим-карта оператора «Билайн», с номером телефона №, оформленная на имя его матери. Он осуществил посадку в третий вагон электропоезда с головы состава. Примерно через 1 час после отправления электропоезда от 

<

адрес>, он вышел покурить в тамбур между вторым и третьим вагонами, в этот момент в тамбур вошли двое парней и одна девушка, они также выходили покурить. Они познакомились. Одного парня звали ФИО33, которому на вид около 20-25 лет, темные короткие волосы, темные глаза (в своем объяснении он ошибочно назвал его ФИО24), ФИО33 был с девушкой по имени ФИО20, второго парня звали Александр, которому на вид было около 40 лет, лысый, нос средней длины, узкие глаза, высокий лоб, его он запомнил хорошо, опознать сможет. Познакомившись, они пообщались в тамбуре, после чего сначала ушли ФИО33 с ФИО20, а позже ушел Александр. По 

<

адрес>, он пересел к Евгению, ФИО20 и Александру, при себе у них было пиво, которое они совместно распивали. В пути следования Александр попросил у него (ФИО5) его сотовый телефон марки «Микромакс» для того, чтобы позвонить своей девушке, ФИО5 дал тому свой телефон. Александр, взяв его телефон, вышел в тамбур, в этот момент по второй линии позвонила мама ФИО5, Александр вернулся и передал ему сотовый телефон. Далее, в ходе беседы с Александром, тот рассказал, что едет до 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем проследовать в р.

<

адрес> к своей девушке, а ФИО33 и ФИО20 рассказали, что едут до 

<

адрес>. Спустя некоторое время, когда электропоезд подходил к 

<

адрес>, Александр снова попросил его (ФИО5) сотовый телефон «Микромакс», пояснив, что не успел договорить со своей девушкой. ФИО5 передал Александру снова свой мобильный телефон, с которым Александр вышел в тамбур, в этот момент электропоезд уже следовал по 

<

адрес>, время было около 18 ч.50 мин. (согласно расписания движения электропоезда). ФИО5 вышел в тамбур к Александру, чтобы забрать свой сотовый телефон, так как посчитал, что на телефоне закончатся деньги. В этот момент электропоезд остановился на 

<

адрес>. Сначала из вагона вышли посторонние люди, вместе с которыми вышли ФИО33 с ФИО20, Александр по-прежнему стоял в тамбуре и разговаривал по его (ФИО5) телефону. Затем Александр неожиданно выпрыгнул из вагона вместе с его телефоном, как раз перед отправлением электропоезда и направился, как ему (ФИО5) показалось, в сторону вокзала. ФИО5 стал Александру кричать вслед: «Стой, отдай мой телефон», на что Александр обернулся, посмотрел на ФИО5, но ничего не сказав, пошел быстрым шагом или побежал по перрону в сторону ж.д. вокзала 

<

адрес>. Кричал он вслед Александру громко и отчетливо, тот ФИО5 слышал, но Александр его (ФИО5) сотовый телефон так и не вернул. За Александром он не побежал, так как электропоезд стоял около 1-2 минуты, он (ФИО5) не успел бы вернуться в вагон, а денег на новый билет у него не было. Похищенный у него мобильный телефон марки «Микромакс» ему подарила его мама ФИО5 01.06.2017, покупала она его за 1 250 руб., в телефоне карты памяти не было, телефон был без чехла, в настоящий момент оценивает его в 1100 руб., так как телефон был практически новый, в хорошем состоянии без царапин и сколов. В случившемся просит разобраться, виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.2 л.д.3-6).

На основании ч. 4 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО20 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 11.12.2017 г. вместе с мужем ФИО18 на электропоезде поехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На вокзале они встретились с ранее знакомым ФИО12, который в этот день освободился из мест лишения свободы. ФИО12 собирался ехать в 

<

адрес> к какой-то девушке. ФИО18 и ФИО12 в тамбуре познакомились с каким-то мужчиной, которого называли ФИО5. После 

<

адрес> ФИО5 ехал с ними, говорил, что едет в Барабинск из Новосибирска. В пути следования ФИО12 несколько раз просил у ФИО5 его сотовый телефон позвонить, на что ФИО5 давал ФИО12 свой телефон, который был кнопочный, черного цвета марки «Микромакс». ФИО12 по данному телефону разговаривать выходил в тамбур. Когда электропоезд подъезжал к 

<

адрес>, она, муж, ФИО12 и ФИО5 вышли в тамбур. Там ФИО12 вновь попросил у ФИО5 сотовый телефон позвонить, на что ФИО5 вновь передал ему свой сотовый телефон. Когда электропоезд остановился на 

<

адрес>, она с мужем вышла из электропоезда, а ФИО12 оставался в тамбуре, где говорил по телефону ФИО5. Когда по громкой связи объявили, что двери электропоезда закрываются, ФИО12 в этот момент выпрыгнул из вагона вместе с телефоном и быстрым шагом направился в сторону ж.д. вокзала. Она с мужем все это отчетливо видела, так как стояла метрах в пяти от тамбура вагона, где все это произошло. ФИО5 громко крикнул вслед ФИО12, чтобы тот остановился и вернул телефон, выругавшись в адрес ФИО12 грубой нецензурной бранью, ФИО12 все это слышал, так как далеко отойти не успел, но на это никак не отреагировал, продолжив движение вдоль перрона. После отправления электропоезда, ФИО12 подошел к ним, продолжив пользоваться похищенным им телефоном вместе с находящейся в нем СИМ-картой, которую при ней не выкидывал. ФИО5, у которого ФИО12 похитил телефон, был на вид 40 лет, плотного телосложения с выпирающим животом, большая голова, маленькие глаза, ростом около 175-180 см. (т. 1, л.д. 194-195, т.2, л.д. 21-22).

Вина подсудимого ФИО12, по первому эпизоду, подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО12 от 12.12.2017г., согласно которому у последнего изъят сотовый телефон «Micromax» (т. 1, л.д. 29);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО5 просит разобраться по факту открытого хищения у него сотового телефона марки «Микромакс» в корпусе черного цвета, стоимостью 1365 рублей, в котором находилась сим – карта оператора «Билайн» с номером №, имевшему место во время стоянки электропоезда сообщением № сообщением 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> 11.12.2017 около 18.50 часов. Общий материальный ущерб составил 1365 рублей (т. 1, л.д.57);

- протоколом явки с повинной ФИО12, в котором последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в электропоезде сообщением 

<

данные изъяты> в пути следования он познакомился с неизвестным мужчиной, имени не запомнил, у которого был сотовый телефон черного цвета. Когда электропоезд прибыл на 

<

адрес>, он взял у данного мужчины его сотовый телефон и пошел к выходу, мужчина пошел за ним. Когда двери электропоезда открылись, он (ФИО12) быстрым шагом вышел из вагона с данным телефоном и пошел по перрону. После этого данный мужчина стал кричать ему (ФИО12) вслед, чтобы тот вернул его сотовый телефон. На это ФИО12 обернулся, посмотрел на данного мужчину и пошел быстрым шагом по перрону. В это время двери электропоезда закрылись, и он уехал. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 71-72);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО5 в предъявленных фотографиях опознал ФИО12 как Александра, который 11.12.2017 в электропоезде по стоянке на 

<

адрес> похитил принадлежащий ему сотовый телефон «Микромакс» (т. 2 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осматривался, изъятый у ФИО12 в ходе личного досмотра сотовый телефон «Micromax X401», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с СИМ-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, все похищенное у ФИО5 (т. 2, л.д. 31-33).

Вина подсудимых ФИО12, ФИО16 и ФИО17 в совершении преступления, по второму эпизоду, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО19 пояснившего в судебном заседании, что 11.12.2017г. лежал в туберкулезном отделении. Купил билет до ФИО30, домой хотел поехать, ждал поезд на вокзале. В здании вокзала никого не было, кассир сидела в кассе. С собой был пакет с продуктами: чипсы, лимонад. Денежные средства были, он пенсию получил в этот день 6000 руб. тысячными купюрами. Подошел ФИО12, ранее его не знал, спросил, откуда, сказал, что с ФИО30. Тот ушел, вернулся через некоторое время, тему разговора с ним не помнит. У ФИО19 было пиво в пакете открытая бутылка. Братья зашли Б-вы. Кассир увидела, что с пивом стоим, вышла, стала ругаться. Они вышли. Сколько прошло времени, не помнит, зашел ФИО12, сказал: «Иди, тебя пацаны зовут», ФИО19 вышел из здания вокзала, никого не было. Увидел, что ФИО12 взял его пакет, и пошел обратно в вокзал. Прошло время, заходит ФИО26, сказал: «Пошли, пакет заберешь». Он вышел из здания вокзала, возле вокзала стояли трое подсудимых. И ещё была бутылка пива, он с ними выпил, когда выяснилось, что ФИО19 

<

данные изъяты>, ФИО26 ударил его 1 раз, он не удержался, упал. ФИО12 схватил его за грудки, сказал: «Давай 500 руб., а то убьют, так же ФИО18 наносил руками ему удары. Свалили его с ног, потащили за ногу за вокзал, за угол там еще били. Удары приходились по всему телу: в ребра, в голову, в лицо. Когда смог на спину перевернуться, закричал: «Помогите». ФИО12 зажал ему рот, видел ФИО18, ФИО26 рядом не видел. Все прекратилось, перестали бить. Не может сказать, кто забрал деньги, чувствовал, что по карманам лазают. Перестали бить, услышал, что кто - то сказал: «Что делаете?». ФИО26 с водой приходил, довел его до вокзала. ФИО12 с ФИО18 больше не видел. На вокзале обнаружил, что денег нет. Глаз рассечен был, на щеке шрам остался, ребра сломаны, рука не срослась до сих пор.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде были оглашены показания потерпевшего ФИО19 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 

<

данные изъяты> После выписки он собрался ехать в 

<

адрес> железнодорожным транспортом, приобретя билет на пассажирский поезд 

<

данные изъяты> В ожидании поезда он находился на ж.д. вокзале 

<

адрес>. При нем находился пакет с продуктами питания: чипсы, бутылка напитка, бутылка пива, еще что-то, всего не помнит. Также при нем находились деньги в сумме 6 200 рублей (6 купюр по 1 000 руб. и 2 купюры по 100 руб). Деньги, сложенные пополам, лежали во внутреннем левом кармане пуховика. Когда на улице уже стало темно, время не помнит, он вышел на улицу из вокзала покурить, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина, одетый в какую-то светлую куртку, на вид лет 30 или старше, с которым завязался разговор. Затем он зашел на вокзал, этот мужчина зашел за ним и сел на одну из скамеек. На вокзале кроме него и этого мужчины никого больше не было. Через некоторое время на вокзал зашли еще двое парней (на вид более молодые, примерно по 25 лет каждому, одетые в одежду темных тонов), опознать их сможет. Данные парни подошли к первому мужчине, после этого данный мужчина подошел к нему, спросив, есть ли что выпить, а также денег. ФИО19 ответил, что денег нет, но есть выпить, передав бутылку пива «Клинское». Затем вышла кассир вокзала и начала ругаться на парней, из-за распития спиртного на вокзале. Он спиртное в тот день не употреблял. После этого все трое мужчин вышли из вокзала, он остался один. Через некоторое время тот же самый мужчина в светлой куртке, который был самый старший, зашел в вокзал и позвал его на улицу поговорить, на что ФИО19 отказался. Тогда этот мужчина схватил пакет с продуктами ФИО19 и выбежал с пакетом на улицу. Выйдя следом за ним, он никого не увидел и зашел в вокзал. Через некоторое время в вокзал зашел и подошел к нему один из молодых парней, сказав что-то, что, не запомнил, но он пошел с данным парнем на улицу. Выйдя на улицу, он увидел второго парня и мужчину, а также свой пакет с продуктами. Один из парней, кто, не помнит, достал из его пакета 1 бутылку пива, открыл ее, отпил из нее немного и предложил выпить другим. Точно всего рассказать он не может в связи с полученными травмами, может что-то путать. В ходе распития парни спросили у него, откуда он, на что он ответил, что из тубдиспансера. Это разозлило парней и один из тех, что был моложе (выше ростом), ударил его рукой по лицу, отчего он потерял равновесие и упал на землю. После того, как ФИО19 упал, на него посыпалась очередь ударов, все трое мужчин начали наносить удары ногами по нему, по различным частям тела, в основном руки, голова, грудина, при этом он переворачивался, пытался встать, но его роняли на землю, не давали встать и продолжали пинать ногами. По голове он получил около 6-7 ударов ногами, по рукам и грудине не менее 6-7 ударов ногами с разных сторон. Он уверен, что его били все трое мужчин. В какой-то момент они перестали избивать ФИО19 и за ногу волоком оттащили последнего за угол здания вокзала, где повалили на землю и продолжили наносить удары ногами по туловищу. Он пытался кричать и звать на помощь, но самый старший из них одной рукой закрывал ему рот, чтобы не кричал, а второй рукой обыскивал карманы ФИО19. Парни продолжали пинать его (ногами, сколько еще нанесли ударов и куда именно уже не помнит, не видел, по ощущениям оба не менее трех ударов. Спрашивали ли у него, где деньги, не помнит. Когда самый старший нашел и забрал у него деньги, его сразу перестали бить. Затем они подняли ФИО19 с земли, кто-то из них принес ему ведро с водой, ФИО19 немного умылся. Парень (самый высокий), тот, который сбил его с ног, ударив первым, проводил ФИО19 до вокзала, после чего они ушли. На вокзале к ФИО19 подошла кассир, вызвав полицию и скорую помощь. Всех троих он сможет опознать, они нанесли ему телесные повреждения, разбит левый глаз, перелом предплечья левой руки, сломаны ребра с левой стороны, а также похищены деньги в сумме 6 200 рублей. От полученных травм он чувствовал себя очень плохо, ходить сам не мог.

Дополнительно допрошенный потерпевший ФИО19, пояснил, что во время его первого допроса он чувствовал себя плохо после полученных травм, в связи с чем путал события, произошедшие с ним 11.12.2017. Дополняет, что когда мужчина в светлой куртке позвал его (ФИО19) на улицу, он отказался с ним идти, тогда этот мужчина схватил его (ФИО19) пакет и ушел с ним из вокзала. Далее ФИО19 не помнит, выходил ли он за этим мужчиной, возможно остался на вокзале. Через некоторое время в вокзал зашел парень, который сказал, что они поймали того человека, чтобы он (ФИО19) вышел на улицу и забрал свой пакет. Выйдя на улицу вместе с этим парнем, он (ФИО19) встретил второго парня и того, кто забрал его пакет. На улице все разговорились, молодой парень достал из пакета ФИО19 бутылку пива, открыл ее отпил и передал другим. Когда ФИО19 сказал, что он 

<

данные изъяты> парень, который выше, который позвал ФИО19 на улицу, ударил последнего рукой по голове в область левого глаза, отчего ФИО19 потерял равновесие и упал на снег. Далее его (ФИО19) начали избивать, как ему кажется, ногами, кто именно бил, не видел, закрывал лицо руками, а затем повернулся на живот, думает, что били все. В какой-то момент ФИО19 за ногу оттащили за угол вокзала, где продолжили избиение, кто именно тащил, один или несколько, сказать не может, внимания не обратил. За углом мужчина, который старше, закрывал ФИО19 рукой рот, чтобы он не кричал и не звал на помощь. Как у него вытаскивали деньги, не чувствовал, пропажу денег обнаружил позже, находясь в вокзале. Денег у него (ФИО19) пропало в действительности 6 000 рублей, это он вспомнил позже. Похищенный у него пакет ценности для него не представляет, в котором находились не представляющие ценности пачка чипсов, бутылка пива и бутылка «Пепси». Данный пакет с указанным содержимым забрал у ФИО19 мужчина, который был постарше. Кроме этого, когда его (ФИО19) избивали у входа в вокзал, один из избивающих, кто, он (ФИО19) не видел, сел на него. Кроме этого, он не видел, кто из указанных трех мужчин доставал у него из кармана деньги, которых было 6 000 рублей (ранее ошибочно указывал, что 6 200 рублей). Также, когда его (ФИО19) оттащили за вокзал, его там также избивали, но кто из них куда бил и сколько раз ударил, он (ФИО19) не знает. Кто-то из них сильно ударил его (ФИО19) локтем в грудную клетку, отчего было очень больно, кто-то сильно дернул ему (ФИО19) руку назад за спину, было также очень больно. На момент допроса ему (ФИО19) стало известно, что молодым парнем был ФИО26, средним – ФИО18, а старшим – ФИО12, об этом ФИО19 рассказал сам Эдуард, когда приходил навещать его в больницу. В Эдуарде он (ФИО19) узнал того молодого парня, который ударил его кулаком по лицу первым, когда находились у входа в вокзал 

<

адрес>. Также 27.12.2017 ФИО31 принес и отдал 15 000 рублей в счет причиненного ему (ФИО19) материального и физического ущерба в связи с избиением его ДД.ММ.ГГГГ на вокзале 

<

адрес>. Всего по времени его били около 5 минут, сколько ударов и куда нанесли, не помнит, но били все трое, так как удары наносились ему (ФИО19) со всех сторон (т.1, л.д. 79-83, л.д. 85-88, л.д.89-94, л.д.105-107).

Потерпевший ФИО19 подтвердил указанные показания, пояснив, что видел ФИО26 два раза, когда он первым ударил и приносил ведро с водой.

Показаниями свидетеля ФИО6 пояснившего в судебном заседании, что работает в отделении полиции Убинское полицейским конвоиром группы охраны подозреваемых и обвиняемых в первой половине декабря 2017г. находился в суточном наряде, поступило сообщение в 00 час. 00 мин, что на железнодорожном вокзале 

<

адрес> происходит драка. Совместно с участковым Каиль прибыли на место происшествия. По прибытию на станцию установлен был ФИО19, видны были следы побоев. Пояснил, что его избили неизвестные ему 3 человека. На станции, кроме кассира, больше никого не было. Он пояснил, что били все трое его сразу при выходе из вокзала на площадку. Во время нанесения побоев забраны деньги в сумме 6000 руб. Была вызвана следственно –оперативная группа. Телесные повреждения были у потерпевшего: держался за бок, передвигаться не мог, на лице следы побоев были видны, изо рта вытекала кровь. Он сидел в здании вокзала, спрятавшись за дверью вправо. Кассир пояснила, что он один заходил. Когда исследовали ближайшую территорию вокзала, за будкой железнодорожников, от здания ж.д. вокзала в восточную сторону не более в 150 м., один человек выглядывал из здания. Они заметили, поспешили к ним. Кассир указала, что данные лица наносили побои ФИО19. Третьего подсудимого, им был ФИО12, задержали через часа 2, находился в подъезде 2-этажного дома на 

<

адрес> от автовокзала в м. 300-400. От потерпевшего и подсудимых исходил запах алкоголя. При досмотре обнаружены денежные средства были у ФИО18 6000 руб. При досмотре следов крови, на одежде задержанных не было, на руках были пятна бурого цвета у ФИО12, по другим затрудняется ответить, не обращал внимания. 

Показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего в судебном заседании, что работает помощником участкового отделения полиции 

<

данные изъяты> в начале декабря 2017г. В районе 23 час. 00 мин. поступил звонок кассира билетной кассы ж.д. вокзала, что нанесены побои гражданину. Выехали на служебном автомобиле на место. В помещении вокзала находился ФИО19, на лице было рассечение, кровь. Стали спрашивать, что случилось. Рассказал, что его побили 3 парней, вызвали скорую помощь, чтобы его осмотрели. Стали осматривать близлежащую территорию здания вокзала. За ж.д. помещением стояли двое братьев Б-вых, завели их в здание вокзала. Спросили у ФИО19: «Они были?», он сказал, что они, и что деньги они забрали. Прибыла скорая, осмотрели потерпевшего, подозрение было на перелом ключицы, положили его на носилки и доставили в Убинскую больницу. Задержанные братья Б-вы говорили, что вместе были, толи били, то ли нет, непонятно было. ФИО19 пояснил, что нападающих было трое. Третьего ФИО12 доставили, позже.

Показаниями свидетеля ФИО2 пояснившего в судебном заседании, что работает оперуполномоченным ЛО МВД на 

<

адрес>, по данному делу работал с ФИО18, всех подсудимых доставили в линейный отдел на 

<

адрес>. Они каждый поясняли без давления, что и как было. В ходе работы, ФИО18 написал явку с повинной, защитника не заявлял. В явке собственноручно писал, что отказывается от защитника. Писал самостоятельно об обстоятельствах произошедшего. Со слов ФИО27 знает, что он у потерпевшего взял деньги из кармана, и пошел к Эдуарду, где планировали поделить деньги, и они вместе пошли за спиртным.

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего в судебном заседании, что работает ст.оперуполномоченным ЛО МВД на 

<

адрес>, что по данному делу работал с ФИО12, который пояснил о случившемся, рассказал о событиях, изъявил желание написать явку с повинной, разъяснил права ст. 51 и ст. 48 УПК РФ, принял явку с повинной и объяснение, в котором последний пояснил, что после освобождения из колонии приехал в 

<

адрес>, где встретил своего знакомого ФИО26, и предложил последнему забрать денежные средства у мужчины, который находится на вокзале 

<

адрес>, на что ФИО26 согласился и позвал с собой брата ФИО18, втроем они нанесли удары мужчине и забрали денежные средства. При написании ФИО12, явки с повинной никакого психологического давления на него не оказывал, попросил указать подробности разбойного нападения, как все происходило, но не указывал, что писать.

Показаниями свидетеля ФИО4 пояснившего в судебном заседании, что работает оперуполномоченным ЛО МВД на 

<

адрес>, на утренней планерке узнал о совершении преступлении работал с ФИО26, от которого поступила явка с повинной, которую он написал собственноручно, без физического и психического воздействия, из которой узнал, что ФИО12 освободился из мест лишения свободы, приехал на 

<

адрес>, где познакомился с потерпевшим, после чего, узнав что у потерпевшего есть денежные средства предложил ФИО26 забрать данные деньги. ФИО26 и его брат ФИО18 согласились на предложение. ФИО26 ударил потерпевшего в лицо, тот упал на колени, ФИО12 и ФИО18 стали избивать, били все втроем. ФИО18 залез в карман, вытащил деньги. 

Показаниями свидетеля ФИО7 пояснившего в судебном заседании, что работает оперуполномоченным ЛО МВД на 

<

адрес>, что работал с ФИО12 по факту хищения телефона в электропоезде, по данному факту вину признавал полностью, написал явку с повинной. Ни физического, ни психологического давления не оказывал.

На основании ч. 4 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО32 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес>, с мужем ФИО26 и их совместным малолетним сыном. 11.12.2017 г. в вечернее время на электропоезде из 

<

адрес> к ним приехали брат мужа ФИО18 с женой ФИО8 Находясь дома, к ним пришел ФИО12, к которому она относится негативно, в связи, с чем в квартиру его не впустила. К нему в подъезд выходили поговорить Эдик и Женя. Через 15 мин. Эдик и Женя собрались и пошли на вокзал за Александром. Не было их около получаса, после чего первым пришел Эдик и сказал, что Цыган мужику глаз выбил, попросив ведро с водой, взяв которое вышел на улицу, сказав, что если она не верит, пусть идет с ним. Одевшись, она с Настей собралась идти на вокзал. Выйдя из подъезда на улицу, они встретили Евгения, затем подошел Александр, у которого одежда была испачкана в крови, затем подошел Эдик с ведром. Далее они все зашли домой, где Александр попытался оттереть кровь с одежды, но у него ничего не получилось. Тогда Женя сказал ему, чтобы тот снимал куртку и передал ему другую. Куртку, которую снял Александр, а также другие его вещи (варежки, шапка) они сложили в один пакет, после чего попросили Александра уйти. Александр ушел, и больше они его не видели. Через некоторое время Эдик и Женя собрались идти за пивом и ушли из дома. Примерно через час в окно квартиры она (ФИО27) увидела, что возле вокзала стоит автомобиль скорой помощи и автомобиль полиции, в который садили Эдика и Евгения. С Эдиком она (ФИО27) ругалась, когда он был дома, но о произошедшем он и ФИО33 ничего не рассказывали. Она добровольно выдала вещи ФИО12 – куртку, варежки со следами крови и шапку (т. 1, л.д. 190-192).

На основании ч. 4 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО20 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 11.12.2017 г. вместе с мужем ФИО18 на электропоезде поехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На вокзале они встретились с ранее знакомым ФИО12, который в этот день освободился из мест лишения свободы. На перроне вокзала их встретил брат мужа ФИО26 Она с Эдуардом поднялась в квартиру последнего, а муж с ФИО12 пошли найти денег. Через некоторое время Эдуард тоже ушел из дома в магазин. Через некоторое время муж и его брат вернулись домой. Позже в дверь квартиры постучался ФИО12, к которому вышел Эдуард. Через некоторое время Эдуард что-то обговорил с ее мужем и они, засобиравшись, вышли из квартиры. Её муж и Эдуард отсутствовали около 30-40 минут. После чего в квартиру забежал Эдуард, который в коридоре взял ведро, набрал в него воды, при этом сказав, что ФИО12 возможно выбил незнакомому мужчине глаз. Набрав воды, Эдуард выбежал, и она совместно с супругой ФИО28 вышли на улицу к подъезду дома. К ним из темноты вышел ее супруг ФИО33, следом за которым подошел ФИО12 со следами крови на своей куртке. Через некоторое время к ним подошел Эдуард и они впятером поднялись в квартиру. Зайдя в квартиру, она (ФИО8) и ФИО20 (жена ФИО28) начали ругаться со своими мужьями, спрашивая у них, что произошло, на что те ничего не пояснили. ФИО12 не смог смыть кровь со своей куртки, тогда ФИО33 дал ФИО12 какую-то черную куртку, сказав, чтобы тот переодевался. Затем Эдуард, ФИО33 и ФИО12 ушли в другую комнату и что-то там обсуждали, после чего все трое вышли из квартиры. Примерно через час она в окно увидела, что ее мужа и ФИО28 задержали сотрудники полиции (т. 1, л.д. 194-195, т.2, л.д. 21-22).

На основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 11.12.2017 в 20 час. 00 мин. она заступила на смену, билетным кассиром, в здании вокзала 

<

адрес>, находился один пассажир мужчина, как ей известно в настоящее время - ФИО19, рядом с ним на сиденье стоял пакет черного цвета. ФИО19 был опрятно одет и был в трезвом виде. Около 21 час. 00 мин. 11.12.2017 она увидела, что рядом с ФИО19 сидел ранее неизвестный ей мужчина, затем она увидела, как в вокзал вошли еще двое парней, которые, как ей показалось, были в нетрезвом виде, их она узнала, это были братья Б-вы, те проживали в двухэтажном доме, который расположен за зданием вокзала 

<

адрес>. Находясь в зале для ожидания поездов, ранее неизвестный ей мужчина, который первым находился с ФИО19, достал бутылку пива, на что она открыла окно и сказала, чтобы те убрали пиво. Затем она в окно кассы увидела, что этот неизвестный мужчина и братья Б-вы стали предлагать ФИО19 выпить, потом она увидела, что они стали курить. Увидев, что они курят и распивают спиртное, ФИО21 сделала им замечание, после чего братья Б-вы и третий незнакомый мужчина вышли из вокзала на улицу, а ФИО19 остался в вокзале. Спустя некоторое время она увидела, что один из братьев Б-вых, который помоложе и выше ростом, вошел в помещение вокзала и стал звать ФИО19 выйти на улицу, после чего ФИО19 с ФИО27 вышел на улицу, по времени было около 22 час. 00 мин. она увидела, что у тамбура у входа в вокзал, с левой стороны от входа у окна на полу сидит пассажир ФИО19 и все его лицо было в крови. Увидев это, она взяла бинт и пошла к нему и передала бинт ему. Она у ФИО19 спросила, что случилось, он ей сказал, что его избили трое мужчин, которые были в вокзале 

<

адрес>, и забрали у него деньги, как ей показалось, около 6000 руб. После чего она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Она не видела, как и кто избивал ФИО19. Третьего мужчину она на лицо запомнила, думает, что опознать его сможет, тот был невысокого роста, среднего телосложения, ближе к худощавому (т. 1, л.д. 196-197);

Вина подсудимых ФИО12, ФИО16 и ФИО17, в совершении преступления по второму эпизоду, подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО9 о том, что 11.12.2017 г. в 23 час. 00 мин. поступило сообщение по телефону от оперативного дежурного ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» ФИО25 о том, что 11.12.2017 г. установлены ФИО16, ФИО17, которые 11.12.2017 около 22 час. 50 мин. в ходе распития спиртных напитков, нанесли телесные повреждения ФИО19, который госпитализирован (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При осмотре помещения вокзала, на сидении обнаружены и изъяты пачка чипсов «Лейс», бутылка «Пепси» емкостью 0,6 литра, полиэтиленовый пакет. С правой стороны от выхода из вокзала 

<

адрес>, у мусорной корзины на снегу обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, кроме этого, у угла здания вокзала с правой стороны от входа в вокзал, обнаружены два бурых пятна, похожих на кровь (т.1 л.д. 16-21). 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО19 просит привлечь к ответственности троих неизвестных ему виновных лиц, которые 11.12.2017 около 22 часов с правой стороны с торца здания вокзала 

<

адрес> избили его и похитили деньги в сумме 6 200 руб. Пинали все трое ногами по лицу и телу, в результате чего рассекли ему бровь с левой стороны, сломали ключицу с левой стороны и ребра (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, у которого изъяты, в том числе, денежные средства в сумме 6 110 руб., из которых 6000 руб. он похитил у ФИО19 (т. 1 л.д. 28).; 

- протокол явки с повинной ФИО17, который показал, что 11.12.2017 г. в 21 час. 00 мин. к нему в гости пришел ФИО12 и предложил похитить деньги путем совершения налета на гражданина, который находился на ж.д. вокзале. Он и его брат согласились. ФИО12 пошел к вокзалу, а они подошли к вокзалу через 10 мин. Там находились ФИО12 с бутылкой пива 0,5 литра и потерпевший. Вышла кассир и сделала им замечание. Они выпили пиво, из-за чего кассир выгнала их, пригрозив, что вызовет полицию. Они втроем вышли, а потерпевший остался. Он с братом остались за углом, а ФИО12 зашел на вокзал и украл у потерпевшего пакет, потерпевший крикнул что-то, но не пошел за ФИО12. Потом ФИО26 зашел на вокзал и сказал потерпевшему, что он с братом поймал ФИО12, который хочет извиниться, потерпевший вышел на улицу. Там они все стали выпивать. Потерпевший сказал, что болен туберкулезом, из-за чего ФИО26 наорал на него, спросив, почему раньше не говорил этого. Потерпевший ответил, что говорил об этом ФИО12. ФИО26 ударил потерпевшего в область челюсти, тот присел, подбежал ФИО12 и, пнул потерпевшего, последний начал орать. ФИО26 схватил потерпевшего за ногу и оттащил к углу вокзала. ФИО12 прыгнул ему на плечо и начал бить по голове руками и ногами, ФИО18 бил по корпусу. ФИО12 спрашивал, где деньги, на что потерпевший сказал, что во внутреннем кармане. ФИО26 в это время отошел посмотреть, чтобы никто не шел, а когда вернулся, потерпевший был весь в крови. ФИО26 начал оттаскивать потерпевшего. ФИО12 и брат ФИО33 пытались достать деньги. Он ФИО26 подошел к потерпевшему и поднял его. Придя все домой, брат сказал, что у потерпевшего была 

<

***> руб. ФИО12 оставил свою куртку, так как она была в крови (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом явки с повинной ФИО16, который показал, что 11.12.2017 г. он поехал в 

<

адрес> к брату, в 

<

адрес> встретил ФИО12, который освободился из мест лишения свободы. В 

<

адрес> ехали вместе с его женой – ФИО8 Приехав в Убинку, ФИО18 с женой пошел к брату Эдуарду, а ФИО12 ушел в полицию. Затем ФИО12 пришел домой к ним и предложил забрать деньги у человека, сидевшего на вокзале. ФИО12 ушел к этому человеку, а они пришли позже. ФИО12 вывел на улицу этого человека, с которым они стали разговаривать, пить пиво. Когда человек сказал, что 

<

данные изъяты> брат Эдуард ударил его в лицо, ФИО12 взял его за ногу и оттащил его в сторону, где было темно. ФИО12 стал пинать его ногами, ФИО18 залез в карман к человеку и взял у него деньги в сумме 6 000 руб., но его не бил. Деньги он ФИО18 хотел поделить пополам с братом, ФИО12 сказал, что было всего 100 руб. (т. 1, л.д. 32);

- протоколом явки с повинной ФИО12, который показал, что 11.12.2017 г. около 23.00 часов участвовал в избиении незнакомого мужчины и отъеме у него денег на перроне ж.д. вокзала 

<

адрес> совместно с ФИО18 и ФИО26 по предварительному сговору. Избивал ФИО12 мужчину путем нанесения ему ударов руками и ногами. Отъем денежных средств производился им и вышеуказанными лицами после избиения этого мужчины и нанесения ему телесных повреждений (т. 1, л.д. 33); 

- распиской от ФИО19, который получил от ФИО17 в возмещение причиненного ему вреда здоровью 15 000 руб., претензий к нему не имеет (т. 1, л.д. 84);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО19 в предъявленных фотографиях опознал ФИО12 как того парня, который с двумя ранее неизвестными ему парнями 11.12.2017 г. в вечернее время избили его возле ж.д. вокзала 

<

адрес> и забрали у него деньги в сумме 6 000 руб., 1 пачку чипсов и бутылку «Пепси» (т. 1, л.д. 95-99);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО19 в предъявленных фотографиях опознал ФИО16 как парня, который с двумя ранее неизвестными ему парнями 11.12.2017 г. в вечернее время избили его возле ж.д. вокзала 

<

адрес> и забрали у него деньги в сумме 6 000 руб., 1 пачку чипсов и бутылку «Пепси» (т. 1, л.д. 100-104);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО21 в предъявленных фотографиях опознала ФИО12 как того мужчину, который 11.12.2017 вместе с братьями Б-выми избил мужчину, которому она вызывала полицию. Фамилия мужчины оказалась ФИО19, со слов последнего, его избили трое мужчин, как оказалось, опознанный ею ФИО12 и братья Б-вы. ФИО19 также ей пояснил, что когда его избили трое вышеуказанных парней, они забрали у него 6000 руб. (т. 1, л.д. 198-202);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ – у свидетеля ФИО32 – куртки с пятнами бурого цвета, варежки с пятнами бурого цвета, шапки вязаной, оставленные ФИО12 (т.1, л.д. 204-209);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осматривались, в том числе, изъятые в ходе выемки куртка с пятнами бурого цвета, варежки с пятнами бурого цвета, шапка вязаная, оставленные ФИО12 после разбоя в квартире ФИО17; изъятые в ходе личного досмотра ФИО16 денежные средства в сумме 6000 руб., похищенные им из кармана ФИО13 во время разбоя (т. 1, л.д. 210-215);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО19 имеются следующие телесные повреждения:

- перелом левого плеча 

<

данные изъяты> Данное телесное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 11.12.2017. Данное телесное повреждение по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов); 

- перелом 6, 7, 8, 9 ребер слева. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 11.12.2017. Данные телесные повреждения оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно), так как для сращивания данных переломов необходим срок продолжительностью более 3-х недель (не менее 21 дня включительно); 

- поверхностная рана (в предоставленных документах указана как ушибленная) левого века, множественные ссадины лица, головы. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Давность их образования установить не представляется возможным, т.к. в предоставленных меддокументах не указаны свойства телесных повреждений, но исключить давность их образования в указанные сроки (а именно 11.12.2017) нельзя. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая локализацию и механизм образования всех вышеуказанных телесных повреждений, возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключена (т. 1, л.д. 226-228).

Давая оценку показаниям потерпевшего в ходе судебного заседания и предварительного следствия, по второму эпизоду, принимая во внимание, что показания ФИО19 при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены потерпевшим в суде, судья при постановлении приговора принимает данные показания за основу.

Показания подсудимых ФИО12 ФИО16 и ФИО17 данные ими в судебном заседании по второму эпизоду опровергаются доказательствами обвинения, содержание которых приведено выше. 

Оценивая показания подсудимых, полученные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, по второму эпизоду, судья принимает за основу при вынесении приговора показания ФИО12 (т. 1, л.д. 113-117, л.д. 174-176), ФИО16 (т.1, л.д. 126-130, т.2 л.д. 57-60) и ФИО17 (т.1, л.д. 140-143, 181-183), полученные в ходе предварительного следствия, т.к. они получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и с показаниями потерпевшего.

Судья критически относится к показаниям ФИО17 (т. 2 л.д. 45-48), т.к. они не последовательны, противоречивы и не согласуются с вышеуказанными показаниями ФИО12, ФИО16 и потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего. 

Таким образом, изложенные выше доказательства обвинения по двум эпизодам получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и отражают фактические обстоятельства дела.

Исходя из совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО12 по первому и второму эпизоду, ФИО12, ФИО16 и ФИО17 по второму эпизоду, в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО12, совершил преступление, по первому эпизоду, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Своими действиями ФИО12, ФИО16 и ФИО17 (каждый), по второму эпизоду, совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из исследованных доказательств по делу, следует, что, по первому эпизоду, умысел ФИО12 был направлен на открытое хищение чужого имущества, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели. ФИО12 с находящимся у него в руке сотовым телефоном принадлежащим ФИО5, выпрыгнул из вагона, осознавая при этом, что его преступные действия стали очевидны для ФИО5 и несут открытый общественно-опасный характер и, таким образом ФИО12 похитил у ФИО5 сотовый телефон «Micromax X401», стоимостью 1 100 рублей.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимыми по второму эпизоду, было совершено нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Об этом свидетельствуют их согласованные действия по достижению цели: подсудимые, предварительно договорившись о нападении на ФИО19, с применением к последнему насилия с целью хищения материальных ценностей, вынудили потерпевшего выйти на улицу, где получив повод для начала реализации совместного умысла на разбойное нападение на потерпевшего ФИО12, ФИО16 и ФИО17, действуя согласованно между собой, с целью подавления воли и решимости ФИО19, а также с целью устрашения и пресечения возможного сопротивления со стороны ФИО19, напали на последнего, с целью хищения его имущества и применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. Таким образом умышленно из корыстных побуждений похитили 6000 руб. Своими совместными, преступными действиями, в результате разбойного нападения, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО12, ФИО17 и ФИО16, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ФИО19 телесные повреждения, которые по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Как разъяснено в п. 14.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. Что следует, из показаний потерпевшего и подсудимых, полученных в ходе предварительного расследовании по делу с участием защитников и соблюдением требований к допустимости доказательств.

Судом проверялись доводы подсудимых об оказании на них психического давления и физического воздействия при написании явок с повинными и дачи показаний, однако, данные доводы ФИО12, ФИО17 и ФИО16 не нашли подтверждения в ходе судебных заседаний.

Так, при написании явок с повинными подсудимым разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, при этом подсудимые собственноручно указали, что в услугах защитника не нуждаются, согласны давать пояснения по делу.

Кроме того, впоследствии ФИО12, ФИО17 и ФИО16 в ходе предварительного следствия неоднократно были допрошены с участием защитников и давали пояснения по обстоятельствам произошедшего аналогичные указанным им в явках с повинной.

Следовательно, доводы подсудимых о том, что указанные доказательства получены с нарушением закона и являются недопустимыми, являются надуманными.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ к особо тяжкому: ФИО12, судим, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>; ФИО16 судим, 

<

данные изъяты> ФИО17 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется 

<

данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО12 (по двум эпизодам), ФИО16 и ФИО17 явки с повинной подсудимых, 

<

данные изъяты>., добровольное возмещение морального вреда у ФИО17 Обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений у ФИО12 по первому эпизоду, особо опасный рецидив преступлений у ФИО12 по второму эпизоду и ФИО16 

Учитывая обстоятельства преступлений, направленных против собственности, личности подсудимых, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение ФИО12 (по двум эпизодам), ФИО16 и ФИО17 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, по мнению суда, способствовало совершению преступлений, т.к. данное состояние снизило контроль подсудимых за своим поведением.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления по второму эпизоду, суд полагает соразмерно содеянному назначить ФИО12 (по двум эпизодам), ФИО16 и ФИО17 (каждому) наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований к применению ст.73 УК РФ, поскольку, социальная опасность совершенного преступления опасного для жизни человека не дает суду оснований для назначения подсудимым условного наказания.

Кроме того, в силу ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве, а следовательно не может быть применено к ФИО12 и ФИО16

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Применение дополнительного наказания по второму эпизоду в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО12 и ФИО16, суд руководствуется, ч.2 ст. 68 УК РФ в силу, которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вид исправительного учреждения ФИО12 и ФИО16 определить в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО17 определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения к подсудимым ч.3 ст.68, ст. 64, ч.1 ст.62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО12, ФИО16 и ФИО17 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвокатов ФИО10, Черных О.В., ФИО15, Петрищева В.В., осуществлявших защиту подсудимых в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 2352 руб., 4452 руб., 1176 руб., 3528 руб. соответственно, в судебном заседании Петрищева В.В. и Черных О.В. 8232 руб. и 8232 руб., соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО12, ФИО16 и ФИО17 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, по первому эпизоду, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, по второму эпизоду, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 наказание в виде 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05.09.2016 г. окончательно определить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговору от 01.03.2018 г. окончательно определить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от 01.03.2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО12 оставить прежней в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 12.12.2017 г. по 25.06. 2018 г. 

Меру пресечения ФИО16 оставить прежней в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения ФИО17 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Micromax X401» с СИМ-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, бутылку «Pepsi» объёмом 0,6 литра, пачку чипсов марки «Lays», денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей - оставить в распоряжении потерпевших; куртку, варежки, шапку вязаную - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12684 руб. 00 коп. взыскать с ФИО12. 

Процессуальные издержки в сумме 12936 руб. 00 коп. взыскать с ФИО16.

Процессуальные издержки в сумме 2352 руб., руб. 00 коп. взыскать с ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков