Дело № 2-1083/2020 

51RS0002-01-2020-000760-91 

Решение

 в окончательной форме принято 27 мая 2020 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э., 

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований о том, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ***, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 36% за каждый день.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. 

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с *** в размере 1 014 495,60 рублей, в том числе: сумма основного долга – 37 483,78 рублей, сумма процентов – 82 704,23 рублей, штрафные санкции – 894 307,59 рублей. 

Решением *** суда *** от *** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 42 422,63 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размере ключевой ставки Банка России. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от *** за период с *** в размере 162 610,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4452,21 рублей.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указывает, что решением *** суда *** от *** расторгнут заключенный с ним кредитный договор, с него взысканы денежные средства в размере 114 049,10 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 37 483,78 рублей. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов и находится на исполнении. Просит оставить исковые требования без удовлетворения.

Представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их необоснованными в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору №*** Также полагал, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Заслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, а также материалы гражданского дела №***, рассмотренного мировым судьей судебного участка ***, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***

Согласно пункту 1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей. 

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с фактической выдачи кредита (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (пункт 2.2 договора).

Во исполнение условий договора *** Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №*** и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа. В заявлении истец просил расторгнуть кредитный договор с *** - даты составления расчета задолженности.

Решением *** суда *** от *** по гражданскому делу №*** с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме 106 714,80 рублей, в том числе 53 044,61 рублей – задолженность по основному долгу, 27 147,89 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 261,15 рублей – пени по просроченному основному долгу, 13 261,15 рублей – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 334,30 рублей, а всего взыскано 114 049,10 рублей.

Кредитный договор №*** от ***, заключенный с ФИО1, расторгнут с *** 

На основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №***, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», *** было возбуждено исполнительное производство №***, в рамках которого на счет ОСП за период с *** поступили денежные средства в общей сумме 22 941,18 рублей, которые перечислены на реквизиты взыскателя. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив, что задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на *** была ранее взыскана с ответчика решением *** суда *** от ***, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту за период с *** не подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскания задолженности по кредитному договору за период с *** суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Материалами гражданского дела №*** подтверждено, что вступившим в законную силу решением *** суда *** от *** кредитный договор №*** от ***, заключенный с ФИО1, расторгнут с ***

Таким образом, с даты расторжения кредитного договора обязательства сторон прекратились, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от *** за период с ***

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э.Замбуржицкая