5-177/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, 

<

...>. 13 октября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием представителя потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> РБ, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ на регулируемом пешеходном переходе на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив п.13.8. ПДД РФ, при повороте направо на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не уступила дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью в виде 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> перекрестке с 

<

адрес> поворачивала направо. Во время движения не заметила пешехода, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, и совершила наезд.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила 

<

адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Поворачивающий автомобиль совершил на нее наезд. Удар был достаточно сильным, потому что она отлетела на большое расстояние. Она получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № (л.д.12) установлено, что Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью в виде 

<

данные изъяты>

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается схемой (л.д.2), рапортом (л.д.3), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2, нарушив п.13.8. ПДД РФ, повлекла причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 октября 2017 года.