ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... 

у с т а н о в и л

в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении от 04.02.2017 года, составленный оперативным дежурным Управления МВД России по гор.Улан-Удэ в отношении ФИО1, в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ..., а именно, в комнате разбора, куда был доставлен дежурными дежурной части Управления МВД России по гор.Улан-Удэ, в состоянии опьянения, пытался нанести себе телесные повреждения, на неоднократные требования сотрудника прекратить свои действия не реагировал.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ..., а именно, в комнате разбора, куда был доставлен дежурными дежурной части Управления МВД России по гор.Улан-Удэ, в состоянии опьянения, пытался нанести себе телесные повреждения, порезал себе вены левой руки острым предметом, похожим на лезвие бритвы, на неоднократные требования сотрудника прекратить свои действия не реагировал. ФИО1 вину признал.

Как видно из административного материала, 04 февраля 2017 года ФИО1 в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Улан-Удэ для составления протокола об административном правонарушении, в комнате разбора дежурной части по адресу ..., нанес себе телесные повреждения, а именно, порезал себе вены левой руки, острым предметом, похожим на лезвие бритвы, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия, ответил отказом, угрожая заразить ВИЧ сотрудников полиции. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями оперативных дежурных ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 04.00. ФИО13 был задержан по адресу ... и доставлен в дежурную часть.

Из материалов дела видно, что в отношении ФИО1 решением Советского районного суда от 05.08.2016г. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены следующие административные ограничения: 

обязать ФИО1 ... два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 а также то обстоятельство, что в отношении него решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05.08.2016г. установлен административный надзор сроком до 17 августа 2019 года, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина ФИО1 ... в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять арест с 4 февраля 2017 года с 04 часа 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья И.К.Власова 

...