ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 24 июля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Беляева И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шамониной Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Романовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

1. В период с 21 сентября 2022 года до 17 часов 00 минут 24 сентября 2022 года, ФИО1, находящемуся на территории г.Калуги, от ФИО8 стало известно о том, что ранее знакомый ему Потерпевший №1 желает получить временную отсрочку от призыва на военную службу по Указу Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года №647 и готов за это добровольно передать денежные средства должностным лицам военного комиссариата, после чего в указанный период у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана последнего, в крупном размере, под предлогом оказания помощи в оформлении временной отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации. При этом ФИО1 было известно о том, что Потерпевший №1 не подлежит призыву на военную службу в рамках частичной мобилизации, в связи с осуществлением трудовой деятельности на предприятии оборонно-промышленного комплекса. 

Так, в период с 21 сентября 2022 года до 17 часов 00 минут 24 сентября 2022 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя из корыстных побуждений, сообщил ФИО8, не осведомленной о его преступном умысле о том, что за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, он готов оказать Потерпевший №1 помощь в оформлении временной отсрочки от призыва в рамках частичной мобилизации и через нее договорился с Потерпевший №1 о встрече возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, сообщив, что денежные средства Потерпевший №1 может передавать частями. Одновременно с этим, ФИО1 с целью создания видимости правдивости своих слов, а также серьезности намерений оформления временной отсрочки вместе с денежными средствами попросил передать ему военный билет Потерпевший №1 После этого ФИО9, не осведомленная о преступном умысле ФИО1, передала полученную от него информацию Потерпевший №1, который согласился выполнить условия ФИО1

В период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 24 сентября 2022 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, проследовал на автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак № к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

...>, где встретился с Потерпевший №1 и ФИО8, не подозревающими о его преступном умысле, где ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, рассказал о наличии у него обширных связей в военном комиссариате г.Калуги, обещая оказать помощь Потерпевший №1 в оформлении временной отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, тем самым обманывая Потерпевший №1, и вводя в заблуждение относительно своих намерений, а Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи уверенным в том, что последний сообщил ему правдивую информацию, передал последнему денежные средства, в размере 200 000 рублей, а также военный билет на его имя серии ГД №0531668, выданный 19 ноября 2008 года.

После этого, в период с 19 часов 00 минут 24 сентября 2022 года до 17 часов 00 минут 10 октября 2022 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, продолжая реализацию своего преступного умысла, посредством телефонных переговоров договорился с Потерпевший №1 о встрече возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, проследовал на автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н № к указанному жилому дому, где встретился с Потерпевший №1, не подозревающем о его преступном умысле, и находясь в салоне указанного автомобиля сообщил Потерпевший №1, что вопрос о получении отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации в скором времени будет решен положительно, после чего Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи уверенным в том, что последний сообщил ему правдивую информацию, передал последнему оставшуюся часть денежных средств, в размере 200 000 рублей.

ФИО1, не имея возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства, денежные средства в размере 400 000 рублей взял себе и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером.

2. В период с 23 часов 59 минут 10 октября 2022 года до 10 часов 00 минут 27 января 2023 года, у ФИО1, находящегося на территории г.Калуги, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана последнего, под предлогом оказания помощи в оформлении временной отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации, после чего в указанный период, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, осознавая, что для реализации задуманного ему необходим соучастник, обратился к иному лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо 1), сообщив последнему о своем преступном умысле и предложил вступить в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, на что иное лицо 1, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор. При этом ФИО1 и иному лицу 1 было известно о том, что Потерпевший №1 не подлежит призыву по Указу Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года №647, в связи с осуществлением трудовой деятельности на предприятии оборонно-промышленного комплекса. 

Так, в период с 23 часов 59 минут 10 октября 2022 года до 10 часов 00 минут 27 января 2023 года, ФИО1 и иное лицо 1, находясь на территории г.Калуги, вступив в предварительный преступный сговор, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым иное лицо 1, должен будет осуществлять звонки Потерпевший №1, в ходе которых представляясь сотрудником военного комиссариата, будет сообщать Потерпевший №1 о том, что тот подлежит призыву на военную службу в рамках частичной мобилизации и ему (Потерпевший №1) необходимо получить повестку, тем самым обманывая его, после чего Потерпевший №1, приняв полученную информацию за достоверную, опасаясь призыва на военную службу, осведомленный о наличии у ФИО1 обширных связей в военном комиссариате г.Калуги, обратится к нему за помощью, а ФИО1 договорится о встрече с Потерпевший №1, в ходе которой создаст видимость имеющейся у него возможности оказания содействия в оформлении отсрочки от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, тем самым обманет его, в результате чего Потерпевший №1 должен будет передавать ФИО3 денежные средства, якобы требуемые должностными лицами военного комиссариата за оформление временной отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации. При этом ФИО1 и иное лицо 1 не имели намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым обманывая Потерпевший №1, желали завладеть денежными средствами последнего, разделить их между собой и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 27 января 2023 года, иное лицо 1, находясь на территории г.Калуги, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, осуществил с абонентского номера № телефонный звонок Потерпевший №1, в ходе которого представился сотрудником военного комиссариата г.Калуги и сообщил о том, что он (Потерпевший №1) подлежит призыву на военную службу в рамках частичной мобилизации и ему будет вручена повестка, тем самым обманул Потерпевший №1, после чего последний восприняв сообщенную иным лицом 1 информацию как достоверную и, будучи уверенным, что ФИО1, ранее решил вопрос о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации, созвонился с ФИО1 и сообщил о звонке из военного комиссариата, договорившись незамедлительно встретиться у жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, после чего в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 27 января 2023 года, ФИО1, действуя совместно и согласовано с иным лицом 1, проследовал на автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н № к жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где встретился с Потерпевший №1, не подозревающим о его преступном умысле, который сообщил ФИО1 детали телефонного разговора, состоявшегося между ним и якобы сотрудником военного комиссариата г.Калуги, после чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, осуществил телефонный звонок на абонентский №, находящийся в пользовании якобы сотрудника военного комиссариата, а фактически в пользовании иного лица 1, в ходе телефонного разговора создал видимость, что он договорился о незамедлительной встрече, якобы с сотрудником военного комиссариата, с целью оформления отсрочки от призыва на военную службу Потерпевший №1, создал видимость встречи с сотрудником военного комиссариата г.Калуги, после чего посредством осуществления телефонных переговоров с Потерпевший №1, сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в размере 100 000 рублей, в целях оформления отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации.

В указанный период, Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1, будучи уверенный в том, что последний сообщил ему правдивую информацию, сообщил, что сегодня же готов передать денежные средства в размере 100 000 рублей и договорился с ним о встрече возле АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 27 января 2023 года, в ходе состоявшейся встречи, в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, будучи обманутый иным лицом 1 о необходимости получения повестки в рамках частичной мобилизации, а также обманутый ФИО1 об имеющейся у него возможности оформить временную отсрочку от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации, передал последнему денежные средства в размере 100 000 рублей. Одновременно с этим, ФИО1 во исполнение совместного с иным лицом 1 преступного умысла, сообщил, что для получения временной отсрочки от призыва в рамках частичной мобилизации, необходимо не позднее 30 января 2023 года дополнительно передать денежные средства в размере 460 000 рублей, после чего в период с 13 часов 30 минут 27 января 2023 года до 10 часов 00 минут 30 января 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иным лицом 1, в ходе осуществления телефонных переговоров договорился с Потерпевший №1 о встрече 30 января 2023 года возле АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 30 января 2023 года в ходе встречи, в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, передал последнему денежные средства в размере 400 000 рублей, а в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 30 января 2023 года Потерпевший №1, находясь на территории г.Калуги, используя мобильный телефон, совершил в интернет приложении «Сбербанк Онлайн» операцию по переводу денежных средств на сумму 60 000 рублей, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на его имя, на банковский счет №, открытый в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 

Затем, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 05 мая 2023 года, иное лицо 1, находясь на территории г.Калуги, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осуществил с абонентского номера № телефонный звонок Потерпевший №1, в ходе которого вновь представился сотрудником военного комиссариата г.Калуги и сообщил Потерпевший №1 о том, что он подлежит призыву на военную службу в рамках частичной мобилизации, но может решить этот вопрос, связавшись с ФИО1, после чего Потерпевший №1 восприняв сообщенную иным лицом 1 информацию, как достоверную, созвонился с ФИО1 и сообщил о звонке из военного комиссариата г.Калуги, после чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, пообещал якобы встретиться с сотрудником военного комиссариата с целью оформления отсрочки от призыва на военную службу Потерпевший №1, после чего в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 05 мая 2023 года, иное лицо 1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, вновь осуществил с абонентского номера № телефонный звонок Потерпевший №1, в ходе которого, представляясь сотрудником военного комиссариата, сообщил о том, что якобы встретился с ФИО1, после чего по вопросу оформления отсрочки от призыва на военную службу было принято положительное решение, а Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1 и иного лица 1, воспринял сообщенную иным лицом 1 информацию как достоверную, поверив в то, что при содействии ФИО1 ему была оформлена отсрочка от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации.

После этого, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 05 мая 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, после создания видимости встречи с сотрудником военного комиссариата г.Калуги, посредством осуществления телефонных переговоров, договорился с Потерпевший №1 о встрече возле жилого дома по адресу: 

<

...>, где в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 05 мая 2023 года, в ходе встречи, в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, сообщил Потерпевший №1 о якобы предстоящей повторной встрече с сотрудником военного комиссариата г.Калуги, и необходимости незамедлительно осуществить ему денежный перевод в размере 100 000 рублей в целях передачи денежных средств якобы сотруднику военного комиссариата, после чего Потерпевший №1, будучи обманутым иным лицом 1 и ФИО1, используя мобильный телефон совершил в интернет приложении «Сбербанк Онлайн» перевод денежных средств на сумму 100 000 рублей, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении РОО «Калужский» Банк ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: 

<

...>, на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1 

Далее, в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 10 мая 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя совместно и согласованно с иным лицом 1, в ходе осуществления телефонных переговоров договорился с Потерпевший №1 о встрече возле АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 10 мая 2023 года, ФИО1, в ходе встречи с Потерпевший №1 в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, сообщил последнему о якобы состоявшейся встрече с сотрудником военного комиссариата г.Калуги и необходимости незамедлительно передать денежные средства в размере 180 000 рублей, в целях оформления отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации, а также передачи денежных средств якобы сотруднику военного комиссариата, а кроме того сообщил, что для получения временной отсрочки от призыва в рамках частичной мобилизации, а также в целях передачи денежных средств якобы сотруднику военного комиссариата, необходимо не позднее 22 мая 2023 года дополнительно передать денежные средства в размере 300 000 рублей, а в последующем еще дополнительно 500 000 рублей, якобы для сотрудника военного комиссариата.

После этого, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 10 мая 2023 года Потерпевший №1, находясь на территории г.Калуги, будучи уверенным, что ФИО1 сообщил ему достоверную информацию, осуществил 2 перевода денежных средств в размере 80 000 рублей и 100 000 рублей, на общую сумму 180 000 рублей, находящихся на банковском счете №, открытом на его имя в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на банковский счет №, открытый в том же отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Кроме того, в период с 16 часов 00 минут 10 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 22 мая 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя совместно и согласованно с иным лицом 1, в ходе осуществления телефонных переговоров договорился с Потерпевший №1 о встрече возле АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 22 мая 2023 года, в ходе встречи, Потерпевший №1, обманутый иным лицом 1 и ФИО1, в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, передал последнему денежные средства в размере 300 000 рублей. После чего в период с 14 часов 00 минут 22 мая 2023 года до 22 июня 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя совместно и согласовано с иным лицом 1, посредством телефонных переговоров с Потерпевший №1, сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в размере 500 000 рублей, в целях дополнительной передачи якобы сотруднику военного комиссариата для оформления отсрочки от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации, после чего в указанный период, Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле ФИО1 и иного лица 1, сообщил, что 27 июня 2023 года готов передать денежные средства в размере 500 000 рублей и договорился с ФИО1 о встрече возле АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 27 июня 2023 года, в салоне автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, будучи обманутым иным лицом 1 о призыве на военную службу, а также ФИО1 об имеющейся у него возможности оформить временную отсрочку от призыва в рамках частичной мобилизации, передал последнему денежные средства в размере 500 000 рублей. После чего ФИО1 и иное лицо 1, не имея возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства, денежные средства в общем размере 1640 000 рублей распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1 640 000 рублей, что является особо крупным размером.

3. В период с 21 часа 00 минут 12 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 27 июня 2023 года, у ФИО1, находящегося на территории г.Калуги, обладающего лидерскими качествами и организаторскими способностями, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, в отношении Потерпевший №1, под предлогом освобождения последнего от уголовной ответственности, якобы за дачу взятки должностному лицу. 

В указанный период, находясь на территории г.Калуги ФИО1, разработал план совершения преступления, а также определил свою преступную роль, как организатора, и роли участников. Согласно разработанному ФИО1 преступному плану, он должен будет сообщить Потерпевший №1 о том, что ему, а также лицам принимавшим участие в оформлении отсрочки Потерпевший №1 от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации в знак благодарности необходимо передать денежные средства в размере 100 000 рублей и назначит для этого очередную встречу, на которой под предлогом важного разговора отвезет Потерпевший №1 в заранее оговоренное с членами организованной группы, безлюдное место, где в момент передачи денежных средств члены организованной группы, выдавая себя за сотрудников правоохранительных органов, одетых в форменное обмундирование, используя предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием и наручники, инсценируют задержание Потерпевший №1 и ФИО1, якобы за совершение преступления – дачу взятки должностному лицу. Затем, ФИО1 в целях создания видимости знакомства с лицами из числа руководящегося состава правоохранительных органов и имеющейся у него возможности повлиять на сложившеюся ситуацию, осуществит телефонный звонок, якобы одному из таких руководителей, в ходе которого попросит не задерживать его и Потерпевший №1, освободив их от уголовной ответственности, дав возможность решить вопрос, путем передачи денежных средств. Далее членам организованной группы, якобы поступит звонок от их руководителя, после которого они должны будут создать видимость того, что поступил приказ не задерживать ФИО1 и Потерпевший №1, при этом сообщив им о необходимости передачи денежных средств: ФИО1 в размере 1 000 000 рублей, Потерпевший №1 в размере 3 000 000 рублей. После чего члены организованной группы покинут место совершения преступления, а ФИО1 сообщит Потерпевший №1 о серьезности сложившейся ситуации и необходимости в кратчайшие сроки передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которыми члены организованной группы намеревались распорядиться по своему усмотрению. 

В период с 21 часа 00 минут 12 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 27 июня 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги понимая, что преступные действия, связанные с совершением хищения денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, должны носить скрытный, глубоко законспирированный характер, решил привлечь соучастника из числа своих знакомых, выполняющего роль связующего звена между ним –организатором преступления и исполнителями хищения, в связи с чем обратился к иному лицу 1, с которым ранее совершал преступные действия в отношении Потерпевший №1, с предложением вступить в создаваемую им организованную группу и рассказал о деталях планируемой преступной деятельности, пообещав за участие в деятельности организованной группы часть похищенных у Потерпевший №1 денежных средств, на что иное лицо 1, из корыстных побуждений, согласилось и вступило в создаваемую организованную группу для совершения хищение чужого имущества путем обмана. При этом ФИО1 возложил на себя обязанности организатора и руководителя организованной группы, отведя иному лицу 1 роль исполнителя его распоряжений, после чего в указанный период поручил иному лицу 1, как члену организованной преступной группы, вовлечь в преступную группу двоих новых участников из числа его знакомых, подходящих по соответствующим личностным и физическим качествам на данные роли, а также приискать предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием, наручники, автомобиль и форменное обмундирование сотрудников правоохранительных органов, включая трикотажные балаклавы с прорезями для глаз, скрывающие очертания лиц, что впоследствии исключает их опознание.

В период с 22 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 27 июня 2023 года, иное лицо 1, выполняя отведенную ему ФИО1 преступную роль, обратился к ранее знакомому иному лицу 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо 2) и сообщил ему о деталях планируемой преступной деятельности, о ее организаторе, тем самым посветив его в преступный план, после чего предложил ему вступить в состав создаваемой организованной группы, пообещав за это часть похищенных у Потерпевший №1 денежных средств, при этом иное лицо 1 пояснило иному лицу 2, что распределение похищенных денежных средств между соучастниками будет осуществляться ФИО1 на условиях, установленных им самим, на что иное лице 2, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер планируемой деятельности организованной группы, согласился и вступил в создаваемую ФИО1 организованную группу. При этом, иное лице 2 сообщил иному лицу 1 о наличии у него списанного охолощенного огнестрельного оружия пистолета «Р-411» №В, который соучастники могут использовать при совершении преступления. Кроме этого, в указанный период, в указанном месте иное лицо 1 поручило иному лицу 2 осуществить поиск нового участника организованной группы из числа знакомых, подходящего на роль сотрудника правоохранительных органов, в связи с чем иное лицо 2 в период с 22 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 27 июня 2023 года, находясь на территории г.Калуги, выполняя отведенную ему роль в создаваемой организованной группы, встретился с ранее знакомым иным лицом 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо 3), подходящим по соответствующим личностным и физическим качествам на роль сотрудника правоохранительных органов, и сообщил ему о деталях планируемой преступной деятельности, о ее организаторе, после чего предложил ему вступить в состав создаваемой организованной группы, пообещав за это часть похищенных у Потерпевший №1 денежных средств, при этом пояснил иному лицу 3, что распределение похищенных денежных средств между соучастниками будет осуществляться ФИО1 на условиях, установленных им самим, на что иное лицо 3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер планируемой деятельности организованной группы, согласился и вступил в создаваемую ФИО1 организованную группу.

Создав организованную преступную группу, ФИО1 определил преступные роли себе и каждому из ее членов, согласно которым:

- ФИО1 как лидер организованной группы будет: руководить преступной деятельностью организованной группы; распределять роли участников группы; координировать их действия на всех этапах преступной деятельности; осуществлять прием в организованную группу новых участников; распределять полученную преступным путем прибыль; лично сообщит Потерпевший №1 о том, что ему (ФИО1), а также лицам принимавшем участие в оформлении отсрочки Потерпевший №1 от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации в знак благодарности необходимо передать денежные средства в размере 100 000 рублей и назначит для этого очередную встречу, на которой под предлогом важного разговора отвезет его в заранее оговоренное с членами организованной группы безлюдное место; в ходе инсценировки задержания, он в целях создания видимости знакомства с лицами из числа руководящегося состава правоохранительных органов осуществит телефонный звонок, якобы одному из таких руководителей, в ходе которого попросит не задерживать его и Потерпевший №1, освободив их от уголовной ответственности, дав возможность решить вопрос, путем передачи денежных средств, после чего сообщит Потерпевший №1 о серьезности сложившейся ситуации и необходимости в кратчайшие сроки передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей;

- иное лицо 1, как член организованной группы будет: составлять сценарий инсценировки задержания ФИО1 и Потерпевший №1 за якобы совершение ими преступления, в ходе которой выдаст себя за следователя правоохранительных органов; приискивать автомобиль, предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием, форменное обмундирование сотрудников правоохранительных органов, специальное средство ограничения подвижности – «наручники», матерчатую сумку, пластиковый планшет, протокол задержания подозреваемого и ручку, для инсценировки задержания; выполняя роль следователя, будет принимать непосредственное участие в задержании Потерпевший №1, выдвигая при этом требование о передаче денежных средств за освобождение от уголовной ответственности; получать от ФИО1 часть денежных средств добытых преступным путем; 

- иное лицо 2 и иное лицо 3, как члены организованной группы, одетые в форменное обмундирование сотрудников правоохранительных органов, и трикотажные балаклавы с прорезями для глаз, имея при себе предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием, специальное средство ограничения подвижности – «наручники», будут выдавать себя за сотрудников правоохранительных органов, принимать непосредственное участие в инсценировке задержания Потерпевший №1 и ФИО1, используя в том числе специальное средство ограничения подвижности – «наручники», имитировать производство обыска задержанного лица; получать от ФИО1 часть денежных средств добытых преступным путем.

ФИО1, являясь лидером, и желая сохранить свой статус в организованной группе, организовал через иное лицо 1 руководство и координацию преступных действий ее членов, предприняв меры конспирации, и сделав невозможным личные контакты между соучастниками. ФИО1, желая сохранить свое участие и руководящую роль в преступной группе в тайне до, после, а также во время совершения преступлений контактировал только с иным лицом 1, которому поручал организовывать взаимодействие с иными лицами 2 и 3. 

После этого, в период с 22 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 13 часов 00 минут 06 июля 2023 года иное лицо 1, выполняя отведенную ему ФИО1 преступную роль, по приисканию форменного обмундирования сотрудников правоохранительных органов, для членов организованной группы иными лицами 2 и 3, прибыл вместе с последними в магазин «Спецназ», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрел два комплекта форменного обмундирования сотрудников правоохранительных органов, две трикотажные балаклавы с прорезями для глаз, в которых иные лица 2 и 3 должны будут находиться в момент инсценировки задержания ФИО1 и Потерпевший №1, после чего в период с 22 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 19 часов 00 минут 06 июля 2023 года иное лицо 1, находясь на территории г.Калуги, продолжая выполнять отведенную ему организатором преступную роль, взял в аренду автомобиль марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак Р №, который соучастники планировали использовать при совершении преступления, после чего в период с 22 часов 00 минут 12 мая 2023 года до 10 часов 00 минут 07 июля 2023 года, иное лицо 1, находясь на территории г.Москвы, согласно отведенной ему ФИО1 преступной роли, взял в аренду макет массо-габаритный 5,45 мм автомата ФИО4 «АК-74М» № 14672583, внешне схожий с огнестрельным оружием, а также две жилетки-разгрузки черного цвета, приискал специальное средство ограничения подвижности – «наручники», матерчатую сумку, пластиковый планшет, протокол задержания подозреваемого и ручку, для инсценировки задержания ФИО1 и Потерпевший №1 за якобы совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 12 часов 00 минут 27 июня 2023 года до 11 часов 00 минут 30 июня 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, посредством осуществления телефонных переговоров с Потерпевший №1, сообщил ему о необходимости встречи для передачи денежных средств лицам принимавшим участие в оформлении отсрочки Потерпевший №1 от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации в знак благодарности, после чего проследовал на автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н № к АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где встретился с Потерпевший №1, не подозревающим о его преступном умысле, и в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 30 июня 2023 года ФИО1 находясь совместно с Потерпевший №1 в салоне вышеуказанного автомобиля, из корыстных побуждений, сообщил, что вопрос с предоставлением отсрочки от призывы на военную службу в рамках частичной мобилизации решен, но за это он должен передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей, в счет благодарности за проделанную работу, после чего в период с 12 часов 00 минут 27 июня 2023 года до 11 часов 00 минут 05 июля 2023 года, ФИО1, находясь на территории г.Калуги, действуя в составе организованной группы, посредством осуществления телефонной переписки с Потерпевший №1, договорился о встрече с ним 07 июля 2023 года, в целях получения от него денежных средств в сумме 100 000 рублей. После этого, в указанный период ФИО1 находясь на территории г.Калуги, из корыстных побуждений, принял решение о проведении инсценировки задержания Потерпевший №1 07 июля 2023 года, в безлюдном месте возле водоема, расположенного между ул.Грабцевское шоссе г.Калуги и объездной дорогой г.Калуги, о чем сообщил иному лицу 1, а тот в свою очередь иным лицам 2 и 3.

После этого, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут 07 июля 2023 года иные лица 1, 2, 3, действуя из корыстных побуждений в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенным ролям, на автомобиле марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак Р №, под управлением иного лица 1, проследовали на участок местности, расположенный возле автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: 

<

...>, где стали ожидать ФИО1 и ФИО13 В указанный период, в указанном месте иное лицо 1, согласно отведенной ему преступной роли следователя, в целях реализации инсценировки задержания ФИО1 и Потерпевший №1 имел при себе матерчатую сумку, пластиковый планшет, протокол задержания подозреваемого и ручку, а иные лица 2 и 3 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, на голове трикотажные балаклавы с прорезями для глаз, имели при себе специальное средство ограничения подвижности – «наручники», для инсценировки задержания ФИО2 и Потерпевший №1 за якобы совершенное преступление. Иное лицо 2 также имело при себе списанное охолощенное огнестрельное оружие пистолет «Р-411» №В, а иное лицо 3 - макет массо-габаритный 5,45 мм автомата ФИО4 «АК-74М» №, внешне схожий с огнестрельным оружием.

В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07 июля 2023 года, ФИО1, действуя в составе организованной группы, проследовал на автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н № к АО «Тайфун» по адресу: 

<

...>, где встретился с Потерпевший №1, который сел в салон указанного автомобиля, на котором они в соответствии с ранее разработанным преступным планом, проследовали на участок местности с координатами 54,53299?С; 36,32754?В, расположенный возле водоема между ул.Грабцевское шоссе г.Калуги и объездной дорогой г.Калуги, а иные лица 1, 2, 3, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1 на автомобиле марки «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак Р №, под управлением иного лица 1 прибыли на участок местности с координатами 54,53299?С; 36,32754?В, расположенный возле водоема между ул.Грабцевское шоссе г.Калуги и объездной дорогой г.Калуги, где находились ФИО1 с Потерпевший №1 в автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №, после чего иное лицо 1 совместно с иными лицами 2 и 3, выполняя указания организатора преступной группы ФИО1, в целях инсценировки задержания подошли к вышеуказанному автомобилю марки «KIA UM SORENTO» с находящимися в нем ФИО1 и Потерпевший №1, после чего иное лицо 1, согласно отведенной ему преступной роли – следователя правоохранительного органа, имея при себе матерчатую сумку, пластиковый планшет, протокол задержания подозреваемого и ручку, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, сообщил ФИО1 и Потерпевший №1 о том, что последние якобы задержаны за совершение преступления – дачу взятки должностному лицу. Одновременно с этим, иное лицо 3, одетый в форменное обмундирование сотрудников полиции, на голове трикотажная балаклава с прорезями для глаз, имея при себе макет массо-габаритный 5,45 мм автомата ФИО4 «АК-74М» №, внешне схожий с огнестрельным оружием, демонстрируя его Потерпевший №1, встал перед указанным автомобилем, блокируя его выезд, а иное лицо 2, также одетый в форменное обмундирование сотрудников полиции, на голове трикотажная балаклава с прорезями для глаз, имея при себе специальное средство ограничения подвижности – «наручники», а также списанное охолощенное огнестрельное оружие пистолет «Р-411» №В, в целях инсценировки задержания, открыл дверь указанного автомобиля и потребовал от Потерпевший №1 выйти из него, повернуться спиной и завести руки за спину, после чего в целях оказания дополнительного психологического давления, а также инсценировки задержания иное лицо 2, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в составе организованной группы, надел на руки Потерпевший №1 специальное средство ограничения подвижности – «наручники», затем, имитируя производство досмотра задержанного лица, достал из кармана брюк Потерпевший №1 подготовленные последним для передачи ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые положил на крышу автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №.

После этого, в указанный период ФИО1, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, стал якобы осуществлять телефонный звонок лицу из числа руководящего состава правоохранительных органов, создавая видимость разговора с руководством, задержавших его и Потерпевший №1 сотрудников правоохранительного органа, в целях убедительности, передав мобильный телефон иному лицу 1, который также создал видимость состоявшегося разговора со своим руководителем, после чего иные лица 1, 2, 3, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, создавая видимость подтверждения состоявшегося звонка ФИО1 их руководителю, сели в автомобиль марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак Р №, под управлением иного лица 1, и отъехали на значительное расстояние, в том время как ФИО1, действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, пояснил Потерпевший №1 о том, что данные лица действительно являются сотрудниками правоохранительных органов, и у него имеются знакомые лица из числа руководящего состава правоохранительных органов, которые за денежное вознаграждение смогут освободить их от уголовной ответственности, после чего в подтверждение реальности ранее высказанных утверждений, ФИО1, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, осуществил телефонный звонок на абонентский №, находящийся в пользовании якобы руководителя правоохранительного органа, а фактически в пользовании иного лица 1, который в ходе разговора выдал себя за него. При этом ФИО1 в ходе данного разговора, создал видимость того, что он просит не задерживать его и Потерпевший №1, освободив их от уголовной ответственности, одновременно, якобы получив ответ, что уголовной ответственности можно избежать в случае передачи денежных средств, после чего ФИО1 забрал денежные средства Потерпевший №1 в размере 100 000 рублей с крыши автомобиля и положил их в салон своего автомобиля марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н №. После этого, в указанный период иное лицо 1, находясь совместно с иными лицами 2 и 3 в автомобиле марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак Р №, под его управлением на участке местности на расстоянии 300 метров от д.25 по Аэропортовскому переулку г.Калуги, после разговора с ФИО1, проследовали на участок местности с координатами 54,53299?С; 36,32754?В, расположенный возле водоема между ул.Грабцевское шоссе г.Калуги и объездной дорогой г.Калуги, где находились ФИО1 с Потерпевший №1 в автомобиле марки «KIA UM SORENTO», государственный регистрационный знак Н № где иные лица 1, 2, 3, выполняя указания организатора преступной группы ФИО1, подошли к автомобилю марки «KIA UM SORENTO» с находящимися в нем ФИО1 и Потерпевший №1, после чего иное лицо 1 согласно отведенной ему преступной роли – следователя, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, продемонстрировал ФИО1 и Потерпевший №1 лист бумаги, на котором имелась надпись «Быковский – 1 000 000, Потерпевший №1 – 3 000 000», доведя тем самым до Потерпевший №1 необходимость передачи денежных средств в размере 3 000 000 рублей за освобождение от уголовной ответственности, якобы за дачу взятки должностному лицу. 

Одновременно с этим, иное лицо 2 в целях убедительности инсценировки задержания, а также якобы наличия договоренностей о его освобождении, имеющимися у него ключами расстегнул на руках Потерпевший №1 специальное средство ограничения подвижности – «наручники».

Однако, ФИО1 свои совместные с иными лицами 1, 2, 3 преступные действия, направленные на совершение хищения имущества Потерпевший №1 путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО1 и иными лицами 1, 2, 3 преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб в размере 3 100 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, полностью признает вину, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения преступления, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заключенного соглашения о сотрудничестве, которое им заключено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в изобличении незаконной деятельности лиц.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве; данное ходатайство заявлено, а досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника; подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В результате содействия ФИО1 выявлена и зафиксирована преступная деятельность лица по получению взяток, ранее не известная правоохранительным органам, в том числе возбуждено уголовное дело в отношении лица, возможно причастного к совершению преступления.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, ст.317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду - по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

- по второму эпизоду - по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- по третьему эпизоду - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 так же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ. 

Вместе с тем, если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Как следует из изложенного в судебном заседании обвинения, обстоятельства, описанные при предъявлении ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, в части действий иного лица 2, который имея при себе специальное средство ограничения подвижности – «наручники», в целях инсценировки задержания, потребовал от Потерпевший №1 выйти из автомобиля, повернуться спиной и завести руки за спину, после чего в целях оказания дополнительного психологического давления, а также инсценировки задержания, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в составе организованной группы, надел на руки Потерпевший №1 специальное средство ограничения подвижности – «наручники», свидетельствуют о том, что умысел участников организованной группы был направлен на придание своим действиям правдоподобности, то есть относился к способу обмана, при этом указание на наличие у участников организованной группы умысла на лишение Потерпевший №1 свободы в обвинении отсутствует.

Таким образом, с учетом того, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ содержит указание на те же действия ФИО1, которые судом уже квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 излишне вмененную подсудимому статью уголовного закона, а именно обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ, поскольку осуществление действий, описанных в обвинении ФИО1 по ч.3 ст.127 УК РЯФ полностью охватывалось умыслом ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО1 в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, а так же учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2579 от 14 ноября 2023 года, то, что в настоящее время он так же помощью психиатра не пользуется, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности, являются его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование правоохранительным органам в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние его здоровья, наличие положительных характеристик, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности у его родителей, их пенсионный возраст, принесение потерпевшему извинений, а так же по эпизоду №2 суд в качестве смягчающего обстоятельства признает частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба (в размере 410000 рублей).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, суд, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Так же суд при назначении ФИО1 наказания по эпизоду преступной деятельности №3, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, что, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Так же при назначении наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде заключения под стражу.

Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в числе прочих должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест. 

Арест, наложенный постановлением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2024 года на имущество ФИО1, а именно на нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 2573478 рублей 66 копеек, подлежит сохранению в целях обеспечения права потерпевшего на получение возмещения причиненного преступлением ущерба. 

Арест, наложенный постановлением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2024 года на имущество ФИО1, а именно на: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 207836 рублей 21 копейка; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек, подлежит отмене.

Потерпевшим по уголовному делу заявлен гражданский иск к ФИО1, а так же иным лицам, о взыскании суммы причиненного преступлением ущерба в размере 2 140 000 рублей, а кроме того, о взыскании морального вреда. Вместе с тем, в рамках судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 добровольно отказался от исковых требований к ФИО1, предоставив суду соответствующее заявление, в связи с чем суд прекращает производство по иску Потерпевший №1 в части требований к ФИО1 о взыскании с последнего денежных средств в счет компенсации материального ущерба и морального вреда.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, с учетом того, что настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела № в отношении иных лиц, в отношении которых судебное следствие не проведено, полагает необходимым оставить вопрос о решении судьбы вещественных доказательств до рассмотрения указанного уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по второму эпизоду) - в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по третьему эпизоду) - в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный постановлением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2024 года на имущество ФИО1, а именно на нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 2573478 рублей 66 копеек, - сохранить.

Арест, наложенный постановлением Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2024 года на имущество ФИО1, а именно на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 207836 рублей 21 копейка; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровой стоимостью 178400 рублей 17 копеек, - отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, а так же морального вреда – прекратить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить после рассмотрения уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья: К.Е. Зуйченко