<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ООО «Стандарт», инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2016 года, в 12 часов 40 минут, находясь около павильона «Дёнер» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, нанес побои ФИО2, который не является его близким лицом, причинившие физическую боль: ссадин лица, волосистой части головы, ушибов мягкой ткани головы, ссадины поясничной области, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебное заседание ФИО1 не явился о явке в суд извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017г., объяснением ФИО2, согласно которым 03 декабря 2016 года он находился возле магазина «Дёнер», открыл заднюю дверь своего автомобиля, поправлял сумки, а когда встал, то почувствовал неожиданный удар в область виска, потом в него выстрелили, отчего почувствовал боль в области правого глаза, он упал, его стали пинать в область головы с двух сторон. Он попытался встать, но почувствовал еще один выстрел (л.д.19), объяснением ФИО3, согласно которым 03.12.2016г. она вышла из магазина «Денер» и увидела ФИО7, который открыл дверь бордового автомобиля «жигули», в это время подошли двое молодых парней, оттащили ФИО6 от машины и стали избивать, она в это время позвонила в полицию (л.д.20), объяснением ФИО1, согласно которого он вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что он был в гостях у ФИО8, в это время разговаривал по телефону со знакомым его сестры ФИО4 по имени ФИО9, который разговаривал грубо и сказал, что ждет его (Гурского) возле магазина, после чего они с ФИО10 пошли на Предмостную площадь, где возле магазина «Дёнер» встретили парня, он был уверен, что это ФИО11, с которым он разговаривал по телефону, поэтому ударил ФИО12 по лицу, а после выстрелил в него из «пугача», отчего тот упал, после чего он еще раз случайно выстрелил в спину ФИО13 (л.д.28), справкой об исследовании № от 21.12.2016г.(л.д.31), объяснением ФИО4, согласно которым Гурский ей рассказывал, что избил возле магазина ФИО14, думая что это парень по имени ФИО15 (л.д.32-33), сигнальным листом «скорой помощи» (л.д.24), заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 (л.д.25-27).

Оценивая доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 03.12.2016г. причинил побои ФИО2

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18880324172190006348. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Соловьева