РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В. 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

Из искового заявления и заявления об уточнении исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 411 502,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,40 % годовых, а также кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 205 659,05 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых. Истец денежные средства по договорам предоставил. Однако, ответчик систематически нарушал обязательств по погашению долга и уплате процентов, после предъявления требования о досрочном погашения долга и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций в размере 616 677,32 руб., из которых: 404 847,86 руб. – основной долг, 201 877,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8 454,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 497,23 руб. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 566,44 руб., из которых: 181 853,29 руб. – основной долг, 14 074,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 093,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 545,47 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы на оплату госпошлины в размере 11 412,43 руб.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика расписался в протоколе судебного заседания.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о досрочном истребовании задолженности, расчет задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного собрания Банка ВТБ 24(ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем, в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) за ОГРН 

<

***> и запись о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица за ОГРН 

<

***>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 369,45 руб., из которых: 616 677,32 руб., из которых: 404 847,86 руб. – основной долг, 201 877,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8 454,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 497,23 руб. – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 566,44 руб., из которых: 181 853,29 руб. – основной долг, 14 074,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 093,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 545,47 руб. – пени по просроченному долгу, расходы на оплату госпошлины в размере 11 412,43 руб., а всего 831 656,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца. 

Председательствующий