№ 1-45/2021 (МУ-3/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года с. Пономаревка 

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А., 

при секретаре судебного заседания Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем ФИО11 в том, что он 8 мая 2021 года около 3-00 часов подъехал на автомобиле ... к торговым прилавкам, расположенным по адресу: ..., напротив магазина «Красное и Белое». Там в это время находились ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15 ФИО16., ФИО17 В ходе разговора между ФИО18. и ФИО1 произошла словесная ссора, в результате чего ФИО1 ударил кулаком в лицо в область левой щеки. От этого удара она упала на землю. В результате действий ФИО1 ФИО19. испытала сильную физическую боль, нравственные страдания и моральное унижение, в связи с чем была вынуждена обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ ФИО2 и в полицию. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ... у ФИО20 в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны.

Заявление ФИО21 о возбуждении дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ принято к производству Пономаревского районного суда Оренбургской области 23 июня 2021 года. 

30 июня 2021 года с участием обвиняемого ФИО1 проведена подготовка к судебному заседанию по настоящему уголовному делу. 

Частный обвинитель ФИО22., будучи извещенной о времени и месте проведения подготовки по делу, в суд не явилась по неизвестной суду причине. 

Уголовное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 30 июля 2021 года и 16 июля 2021 года, о месте и времени судебного заседания частный обвинитель ФИО23. была извещена, однако в судебное заседание не явилась без уважительных причин, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. 

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. 

Согласно ст. 22 УПК РФ, потерпевший по уголовным делам частного обвинения наделен правом выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленным УПК РФ.

Часть 3 статьи 246 УПК РФ и часть 4 пункт 2 статьи 321 УПК РФ предусматривают, что по уголовным частного обвинения в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель) и его представитель, наделенный теми же правами на основании ст. 45 УПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд 

постановил:

производство по уголовному делу № 1-45/2021 (МУ-3/2021) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.А. Каширина