Дело № 1-14/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Валутиной А.Н., 

с участием государственного обвинителя Шишовой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Каплана С.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в целях изготовления для личного потребления наркотических средств в неустановленный период времени вырастил в поле между 

<

адрес> три куста конопли, которые ДД.ММ.ГГГГ года собрал и принес к себе домой по 

<

адрес> где из части собранной конопли в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ точные даты не установлены, изготовил наркотические средства: каннабис общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм и гашиш общей массой не менее 0.2 грамма, а часть оставил в виде фрагментов растений. В продолжение своего единого преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в своем жилище, расположенном по 

<

адрес> выращенные и изготовленные им:

- вещество растительного происхождения, которое согласно заключений экспертов ЭКЦ УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер;

- вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,2 г., которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I);

- растительное вещество, являющееся частями растений конопля (род Cannabis), которое согласно заключений экспертов ЭКЦ УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Общая масса незаконно хранимых ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, составляет 470 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката подсудимого, не возражавших относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 психически здоров. Признаков наркомании у него не выявлено. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.239-240).

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, а равно его поведение на следствии и в суде, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. 

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.85), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.82). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.4-5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также при назначении наказания суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого двух совершеннолетних детей, которые являются учащимися, и жены, которая не работает и занимается воспитанием младшего ребенка, а также благодарственные письма из школы, где обучаются дети подсудимого, согласно которым он оказывает помощь школе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать только наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением ФИО1 со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять, учитывая обстоятельства дела, материальное положение ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, двоих совершеннолетних детей, которые являются учащимися, и жены.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ильина И.Н.