П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2024 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием: 

государственных обвинителей: Семина А.В., Гальченко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Труфена Е.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 с неустановленного периода времени по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в офицерской сумке коричневого цвета находившейся в шкафу, с левой стороны от входа, в прихожей комнате жилого дома, а также в картонной коробке, находящейся в ящике комода, стоявшего напротив входа в прихожей комнате жилого дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 57 минут по 15 часов 40 минут оперативными сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Кочубеевский», в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевского районного суда «о проведении оперативно-розыскного мероприятия», проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в ходе которого в шкафу, расположенном с левой стороны от входа, в прихожей комнате жилого дома, в офицерской сумке коричневого цвета, обнаружен и изъят предмет по внешним признакам похожий на револьвер системы «Нагана» с семью снаряженными патронами в барабане, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является револьвером системы Нагана образца 1895 года, калибра 7,62 мм, (7,62x38), заводской №, 1903 года выпуска, производства «Императорский Тульский оружейный завод» (

<

адрес>), относится к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, каких-либо изменений и переделок в конструкции револьвера не обнаружено, представленный револьвер технически исправен и для стрельбы пригоден, 7 патронов обнаруженных и изъятых также в кожаной офицерской сумке коричневого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 7,62 мм (7,62x38) образца 1895 года, с оболочечными пулями и предназначенные для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., (револьверам системы Нагана, TOЗ-36 МЦ-4), 4 патрона из 7-ми представленных патронов, с маркировочными обозначениями «38 60», исправны и пригодны для стрельбы; 3 патрона из 7-ми представленных патронов, с маркировочными обозначениями «38 50» не исправны и не пригодны для стрельбы, которые ФИО1 незаконно хранил в офицерской сумке коричневого цвета в шкафу, расположенном с левой стороны от входа, в прихожей комнате вышеуказанного жилого домовладения, без цели сбыта. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортных средств» в ящике комода, стоявшего напротив входа в прихожей комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес> обнаружена картонная коробка с надписью «спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм, 1-ая категория», в которой были обнаружены и впоследствии изъяты 37 предметов, похожих на патроны калибра 5,6 мм., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются штатными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию (пистолет Блюма, ФИО2, ИЖ-35М, карабин модели ТОЗ-11, винтовка модели ТОЗ-8, ТОЗ-12 и их модификациям), и предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, 37 патронов исправны и пригодны для стрельбы, которые ФИО1 незаконно хранил в ящике комода, стоявшего напротив входа в прихожей комнате указанного жилого дома для личных нужд без цели сбыта.

Он же ФИО1 с неустановленного периода времени по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения, незаконно хранил порох, находящийся в шести металлических банках, в помещении спальной комнаты летней кухни в комоде, расположенном около левой стены от входа, и в помещении гаража на полу с левой стороны от входа около стены в черной матерчатой сумке по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, без цели сбыта. 

Также с неустановленного периода времени по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий незаконно хранил два боевых взрывателя (запала) УЗРГМ-57, УЗРГМ – 2 и одну боевую ручную оборонительную гранату Ф – 1 в офицерской сумке коричневого цвета в шкафу, расположенном с левой стороны от входа, в прихожей комнате жилого дома, по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 57 минут до 15 часов 40 минут, оперативными сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Кочубеевский» в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевского районного суда «о проведении оперативно-розыскного мероприятия», проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО1, в ходе которого в помещении спальной комнаты летней кухни в комоде, расположенном около левой стены от входа, были обнаружены и в дальнейшем изъяты из незаконного оборота сыпучие вещества серо – зеленного цвета и черного цвета, находящиеся в двух металлических банках. В ходе дальнейшего оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения, на полу с левой стороны от входа около стены в черной матерчатой сумке обнаружены и в дальнейшем изъяты из незаконного оборота сыпучие вещества серо – зеленного цвета и черного цвета, находящиеся в четырех банках, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются следующим: бездымными порохами общей массой 603,2 грамма и дымными порохами общей массой 1436,5 грамм, бездымный и дымный пороха являются метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, предназначенными для снаряжения патронов, представленные пороха пригодны для использования по прямому назначению, бездымные и дымные пороха опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении. 

В ходе дальнейшего проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении прихожей комнаты жилого дома в шкафу расположенном с левой стороны относительно входа в офицерской сумке коричневого цвета обнаружены граната Ф-1 и два взрывателя к гранате УЗРГМ-57 583 П-14-65 и УЗРГМ-2 158-81 583, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта МЭКО (

<

адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются: боевой ручной оборонительной гранатой Ф-1, которая снаряжена тротилом – бризантным взрывчатым веществом и является боеприпасом промышленного изготовления, два взрывателя (запалы) УЗРГМ (УЗРГМ-2) являются взрывными устройствами (средствами взрывания) промышленного производства, предназначенные для инициирования взрыва гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, представленные граната Ф-1 и взрыватели УЗРГМ (УЗРГМ-2) в комплекте образуют взрывные устройства промышленного изготовления и опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении, которые ФИО1 незаконно хранил в офицерской сумке коричневого цвета в шкафу, расположенном с левой стороны относительно входа, в помещении прихожей комнаты жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 по всем эпизодам предъявленного ему обвинения свою вину признал полностью. 

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 показал, что вину признал, в содеянном раскаивается. Он проживает по адресу: 

<

адрес>. При проведении сотрудниками полиции ОРМ на территории его домовладения ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности, в его доме в одной из комнат в шкафу в кожаной коричневой сумке был обнаружен револьвер с 7 патронами, находившимися в нем, а также в комоде в картонной коробке 37 патронов. Найденный револьвер является его семейной реликвией, доставшейся ему от его прадеда через его отца. Патроны у него имелись с советских времен, т.к. ранее он был охотником. После найденные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц.

Свидетель Свидетель №2 – ОУП ОУР ОМВД России «Кочубеевский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО9, на основании постановления суда, было проведено ОРМ в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в доме были обнаружены патроны и наган. Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО8 дали показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он и ФИО9 были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего подсудимому ФИО1, на что они согласились. В ходе проведения ОРМ, на основании постановления Кочубеевского районного суда, в одной из комнат жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в шкафу была обнаружена кожаная офицерская сумка коричневого цвета, в которой был обнаружен предмет похожий на револьвер системы «Наган» с надписью на нем «Императорский Тульский оружейный завод» 1903 года выпуска на котором имелся номер в виде цифр 94652, в барабане которого находилось семь предметов похожих на патроны. Также в комнате в ящике комода была обнаружена картонная коробка с надписью «патроны спортивно-охотничьи калибра 5,6 мм., 1 категория сделано в ССР», в которой находились 37 предметов похожих на патроны. Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц (т. 2 л.д. 2-7). 

Показаниями свидетеля ФИО6 - ОУП ОУР ОМВД России «Кочубеевский», данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, ФИО8 и ФИО5 около 12 часов 20 минут прибыли к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» на территории указанного домовладения, на основании постановления № Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения данного ОРМ. В ходе проведения ОРМ, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО9, в одной из комнат жилого дома в шкафу в кожаной офицерской сумке коричневого цвета был обнаружен предмет похожий на револьвер системы «Наган» с надписью на нем «Императорский Тульский оружейный завод» 1903 года выпуска, №, в барабане которого находилось семь патронов. Также в комнате в ящике комода была обнаружена картонная коробка, имеющая надпись «патроны спортивно-охотничьи калибра 5,6 мм., 1 категория сделано в ССР», в которой находились 37 предметов похожих на патроны. Обнаруженные предметы были надлежащим образом опечатаны и изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц. После ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Кочубеевский», где у того были отобраны объяснения (т. 2 л.д. 17-22). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России «Кочубеевский» осмотрен револьвер системы «Наган» с надписью «ИМПЕРАТОРСКИЙ ТУЛЬСКИ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОДЬ» года выпуска «1903», заводской номер «94652», 7 патронов калибра 7,62 мм, 37 патронов калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 207-228). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные предметы: по внешним и конструктивным признакам схожий с револьвером системы Нагана является револьвером системы Нагана образца 1895 года, калибра 7,62мм (7,62x38), заводской №, 1903 года выпуска, производства «Императорский Тульский оружейный завод» (

<

адрес>), относится к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Каких-либо изменений и переделок в конструкции револьвера не обнаружено. Представленный револьвер технически исправен и для стрельбы пригоден. 7 патронов являются патронами калибра 7,62мм (7,62x38) образца 1895 года, с оболочечными пулями и предназначены для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 7,62мм (револьверам системы Нагана, TO3-36 МЦ-4). 4 патрона из 7-ми представленных патронов, с маркировочными обозначениями «38 60», исправны и пригодны для стрельбы. 3 патрона из 7-ми представленных патронов, с маркировочными обозначениями «38 50» не исправны и не пригодны для стрельбы. 37 патронов являются штатными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию (пистолет Блюма, ФИО2, ИЖ-35М, карабин модели ТОЗ-11, винтовка модели ТОЗ-8, ТОЗ-12 и их модификациям), и предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного, оружия калибра 5,6мм. 37 патронов исправны и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 244-250).

Актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в прихожей комнате обнаружены: предмет похожий на револьвер, 7 патронов калибра 7,62 мм., 37 патронов калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 19-29). 

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в прихожей комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> изъяты: предмет похожий на револьвер, 7 патронов калибра 7,62 мм., 37 патронов калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 30-36). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предмет по внешним и конструктивным признакам схожий с револьвером системы Нагана является револьвером системы Нагана образца 1895 года, калибра 7,62мм (7,62x38), заводской №, 1903 года выпуска, производства «Императорский Тульский оружейный завод» (

<

адрес>), относится к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 175).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 7 патронов являются патронами калибра 7,62мм (7,62x38), с оболочечными пулями. Данные патроны отечественного производства с маркировочными обозначениями на донцах 3 патронов «38-50», где «38» шифр завода изготовителя (Юрюзаньский патронный завод), «50» - две последние цифры года выпуска (1950), 4 патронов «38-60», где «38» шифр завода изготовителя (Юрюзаньский патронный завод); «60» две последние цифры года выпуска (1960) и предназначены для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 7,62мм (револьверам системы Нагана и TO3-63). Представленные: 7 патронов находятся в технически исправном состоянии, 37 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, изготовлены промышленным способом, к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию (пистолет Блюма, ФИО2, ИЖ-35М, карабин модели ТОЗ-11, винтовка модели ТОЗ-8, ТОЗ-12 и их модификациям), предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного, огнестрельного, оружия калибра 5.6мм.. Представленные 37 патронов находятся в технически исправном состоянии (т. 1 л.д. 177). 

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.

Представленные стороной обвинения, приведенные выше протоколы следственных действий, иные документы суд принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают. Приведенные в приговоре показания свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

По факту незаконного хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 показал, что вину признал, в содеянном раскаивается. Он проживает по адресу: 

<

адрес>. При проведении сотрудниками полиции ОРМ на территории его домовладения ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности, в его доме в одной из комнат в шкафу в кожаной коричневой сумке были обнаружены граната и два запала, которые в 1990-х годах подарил ему его друг в целях самообороны. В его летней кухне и гараже также были обнаружены 6 банок с порохом, две в одном помещении и четыре в другом соответственно, которые он приобретал в советские времена, т.к. являлся охотником. 

Свидетель Свидетель №2 – ОУП ОУР ОМВД России «Кочубеевский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО9, на основании постановления суда, было проведено ОРМ в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в доме в кожаной сумке, хранящейся в шкафу, были обнаружены гранаты и два запала, в летней кухне и гараже был обнаружен порох. Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО8 дали показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он и ФИО9 были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, на что они согласились. В ходе проведения ОРМ, на основании постановления Кочубеевского районного суда, в летней кухне в комоде обнаружены две металлические банки с сыпучем веществом серо-зеленного и чёрного цвета, на одной из метрических банок имелась надпись «Порох охотничий бездымный «Сокол»» массой 200 гр., по внешним признакам схожее с порохом, во второй металлической банке объемом 400 гр., имелась надпись «порох охотничий бездымный «Барс»» в которой также находилось сыпучее вещество темного цвета. Также в гараже на полке находилась черная матерчатая сумка в которой были обнаружены пять металлических банок с сыпучим веществом, две из которых имели надписи «порох охотничий «Сокол»» массой по 200 гр., каждая и три металлические банки с надписью «порох охотничий «Сокол»» массой по 500 гр. каждая, во всех пяти металлических банках находились порошкообразные вещества серо-зеленного и черного цвета, по внешним признаком похожие на порох. В одной из комнат жилого дома в шкафу была обнаружена кожаная офицерская сумка коричневого цвета, в которой были обнаружены: предмет похожий на гранату Ф-1 с надписью 59-360 4-Т, два предмета похожие на взрыватели с металлическими кольцами на чеке с надписью «УЗРГМ-57 583» и «УЗРГМ-2 158-81 583». Обнаруженные предметы были надлежащим образом изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц (т. 2 л.д. 2-7). 

Показаниями свидетеля ФИО6 - ОУП ОУР ОМВД России «Кочубеевский», данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, ФИО8 и ФИО5 около 12 часов 20 минут прибыли к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» на территории указанного домовладения, на основании постановления № Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения данного ОРМ. В ходе проведения ОРМ, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО9, в летней кухне в комоде обнаружены две металлические банки с сыпучем веществом серо-зеленного и чёрного цвета, на одной из метрических банок имелась надпись «Порох охотничий бездымный «Сокол»» массой 200 гр., по внешним признакам схожее с порохом, во второй металлической банке объемом 400 гр., имелась надпись «порох охотничий бездымный «Барс»» в которой также находилось сыпучее вещество темного цвета. Также в гараже на полке находилась черная матерчатая сумка в которой были обнаружены пять металлических банок с сыпучим веществом, две из которых имели надписи «порох охотничий «Сокол»» массой по 200 гр., каждая и три металлические банки с надписью «порох охотничий «Сокол»» массой по 500 гр. каждая, во всех пяти металлических банках находились порошкообразные вещества серо-зеленного и черного цвета, по внешним признаком похожие на порох. В одной из комнат жилого дома в шкафу была обнаружена кожаная офицерская сумка коричневого цвета, в которой были обнаружены: предмет похожий на гранату Ф-1 с надписью 59-360 4-Т, два предмета похожие на взрыватели с металлическими кольцами на чеке с надписью «УЗРГМ-57 583» и «УЗРГМ-2 158-81 583». Обнаруженные предметы были надлежащим образом опечатаны и изъяты, о чем были составлены соответствующие документы, заверенные подписями участвующих в осмотре лиц. После ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Кочубеевский», где у того были отобраны объяснения (т. 2 л.д. 17-22). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России «Кочубеевский» осмотрены: пороха находящиеся в двух металлических банках упакованные в полимерный пакет синего цвета; пороха находящиеся в четырех металлических банках и банка с металлическими шариками упакованные в матерчатую сумку черного цвета, боевая ручная оборонительная граната Ф-1, два взрывателя УЗРГМ (УЗРГМ-2) (т. 1 л.д. 207-228).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование предметы являются: боевой ручной оборонительной гранатой Ф-1 и двумя боевыми взрывателями (запалами) УЗРГМ (УЗРГМ-2), бездымным порохом общей массой 603.2 гр. и дымным порохом обшей массой 1435,9 гр.. Представленная граната снаряжены тротилом - бризантным взрывчатым веществом и является боеприпасом промышленного изготовления. Взрыватели (запалы) УЗРГМ (УЗРГМ-2) являются взрывными устройствами (средствами взрывания) промышленного изготовления, предназначенными для инициирования взрыва фанат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Представленные фаната Ф-1 и взрыватели УЗРГМ (УЗРГМ-2) в комплекте образуют взрывные устройства промышленного изготовления. Бездымными порохами общей массой 603.2 гр. и дымными порохами общей массой 1436,5 гр.. Бездымные и дымные пороха являются метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, предназначенными для снаряжения патронов. Представленные пороха пригодны для использования по прямому назначению. Объект исследования № взрывчатым веществом не является. Представленные на исследование: граната Ф-1, взрыватели УЗРГМ (УЗРГМ-2) бездымные и дымные пороха, опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении (т. 1 л.д. 92-98). 

Актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведено обследование на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, в ходе которого в прихожей комнате жилого дома обнаружены: предмет похожий на гранату Ф-1, два боевых взрывателя (запалы) УЗРГМ (УЗРГМ-2), в помещении летней кухни и в гараже обнаружены 7 металлических банок с сыпучими веществами серо-зелененого и черного цвета по внешним признакам похожие на порох (т. 1 л.д. 19-29). 

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, в доме обнаружены и изъяты: предмет похожий гранату Ф-1 и два боевых взрывателя (запалы) УЗРГМ (УЗРГМ-2), в летней кухне обнаружены и изъяты две металлические банки с сыпучими веществами серо-зелененого и черного цвета по внешним признакам похожие на порох, в гараже обнаружены пять металлических банок с сыпучими веществами серо-зеленного и черного цвета которые находились в матерчатой сумки чёрного цвета (т. 1 л.д. 30-36).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование предметы являются боевой ручной оборонительной гранатой Ф-1 и двумя боевыми взрывателями УЗРГМ (УЗРГМ-2). Представленная граната снаряжена тротилом - бризантным взрывчатым веществом и является боеприпасом промышленного изготовления пригодным для производства взрыва в комплекте со средствами взрывания. Представленные два взрывателя УЗРГМ (УЗРГМ-2) являются взрывными устройствами промышленного изготовления, предназначенными для инициирования взрыва ручных гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Представленные на исследование граната Ф-1 и взрыватели УЗРГМ (УЗРГМ-2) в комплексе представляют собой взрывное устройство промышленного изготовления. Представленные на исследование фаната Ф-1 и взрыватели УЗРГМ (УЗРГМ-2) не представляют опасности для транспортировки, но могут представлять потенциальную опасность в связи с длительностью хранения (т. 1 л.д. 53-55).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества являются бездымными порохами общей массой 603,2 гр. и дымными порохами общей массой 1436,5 гр.. Бездымные и дымные пороха являются метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, предназначенными для снаряжения патронов и пригодны для использования по прямому назначению. Вещество в банке № взрывчатым веществом не является. Исследованные пороха опасности для транспортировки не представляют, но могут представлять потенциальную опасность при длительном хранении (т. 1 л.д. 57-59).

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении взрывчатых веществ, взрывных устройств.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к делу фактические обстоятельства.

Представленные стороной обвинения, приведенные выше протоколы следственных действий, иные документы суд принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Приведенные в приговоре показания свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств. 

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО1, постановление о представлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-11), постановление о возбуждении ходатайства перед судом о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13), постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18), акты опросов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37-46), постановление о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу (т. 1 л.д. 231-233), квитанция № о сдаче вещественных доказательств на хранение (т. 2 л.д. 40), не являются доказательствами по смыслу ст. 74 УПК РФ, так как на их основе суд не может установить наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Они только подтверждают законность проведения ОРМ, признание вещественных доказательств по делу и их сдачу на хранение. 

Позиция стороны обвинения о том, что из предъявленного обвинения по двум эпизодам подлежит исключению квалифицирующий признак «приобретение», не нарушает законные интересы подсудимого, направлен в сторону смягчения и влечет улучшение положения ФИО1.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его заболевания, пенсионный возраст, инвалидность III группы, наличие почетных грамот, наград, благодарностей, медали, почетного нагрудного знака, удостоверения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным применить по всем эпизодам ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом личностных данных, оснований для применения ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, поведение после совершения преступлений, данные о его личности, в том числе семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца,

в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев выезда на работу или в медицинские учреждения), не выезжать за пределы территории места жительства (за исключением случаев выезда на работу или в медицинские учреждения), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей исполнять самостоятельно. 

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет на платежные реквизиты: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: револьвер системы Нагана образца 1895 года, калибра 7.62 мм (7,62x38), заводской №, 1903 года выпуска, семь патронов, калибра 7,62 мм (7,62x38), 37 патронов калибра 5.6 мм., боевую ручную оборонительную гранату Ф-1, два взрывателя УЗРГМ (УЗРГМ-2), пороха, находящиеся в двух металлических банках, упакованные в полимерный пакет синего цвета, пороха, находящиеся в четырех металлических банках, банку с металлическими шариками, упакованные в матерчатую сумку черного цвета, оставить на хранении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Череповская