К делу №2-2616/19г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указав в обоснование требований, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 17.12.2009г. № на оказание услуг по обучению студентов, с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края по специальностям «лечебное дело» и «педиатрия».

Во исполнение государственного контракта между ФИО1, управлением по здравоохранению Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» для муниципальных районов Краснодарского края в ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от 01.09.2009г. №.

Ответчица обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. Целью данной программы, в т.ч. является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами.

Согласно постановлению Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 года № 742 «О Министерстве здравоохранения Краснодарского края» Департамент здравоохранения Краснодарского края переименован в Министерство здравоохранения Краснодарского края.

Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от 17.12.2009г. №, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ответчицы, что подтверждается платежными поручениями.

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета составляет 252 000 рублей. 

В соответствии с условиями договора, стороны принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения сельских населенных пунктов города-курорта Геленджик.

В соответствии с подпунктами 3.1.9, 3.1.10 договора ответчица по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) обязана отработать в учреждении здравоохранения сельского населенного пункта города-курорта Геленджик не менее 7 лет, возместить Министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета в случае отказа прибыть на работу.

ФИО1 для трудоустройства в учреждение не обращалась.

Претензия Министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было получено ответчицей 26.04.2019г. и оставлена без ответа. В связи с этим просит взыскать с ответчицы 252 000 рублей. 

В судебное заседание представитель Министерства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пунктам 4, 6 и 7 статьи 56 Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки);

2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» и Департаментом здравоохранения Краснодарского края (правопреемником которого является Министерство здравоохранения Краснодарского края) заключен государственный контракт от 17.12.2009г. № на оказание услуг по обучению студентов, с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края по специальностям «лечебное дело» и «педиатрия».

Во исполнение государственного контракта между ФИО1, управлением по здравоохранению Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и Департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» для муниципальных районов Краснодарского края в ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от 01.09.2009г. №.

Ответчица обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. В соответствии с условиями договора, стороны принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения сельских населенных пунктов города-курорта Геленджик.

В соответствии с подпунктами 3.1.9, 3.1.10 договора ответчица по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) обязана отработать в учреждении здравоохранения сельского населенного пункта города-курорта Геленджик не менее 7 лет, возместить Министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета в случае отказа прибыть на работу.

Таким образом, заключение договора о целевом обучении возлагает на ответчицу соответствующие обязанности, ответственность за ненадлежащее исполнение которых предусмотрена добровольным соглашением сторон.

Обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчицы от исполнения обязательств по трудоустройству в соответствии с условиями договора о целевом обучении, не установлено.

Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета составляет 252 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

ФИО1 для трудоустройства в учреждение не обращалась, в связи с чем, исходя из положений договора и требований закона, на нее возлагается обязанность по оплате расходов на обучение в размере 252 000 рублей.

Поскольку Министерство при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 720 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 720 рублей в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья