Дело № 2-331/2024

03RS0015-01-2023-004506-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 23 января 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З., 

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Капрушенковой О.Ю., действующей на основании ордера, ответчика ФИО2, помощника прокурора Сагитовой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые требования тем, что 04.01.2023 около 20:00 часов, находясь по адресу (адрес) на лестничной площадке, на почве личных неприязненных отношений ответчик ФИО2 причинил телесные повреждения в виде (данные изъяты). В результате истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату РБ от 24.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

Истец ФИО1, его представитель Капрушенкова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 с иском был не согласен, просил отказать в удовлетворении, пояснил, что телесные повреждения получены ФИО1 в результате его неправомерных действий. 

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №5-399/2023 мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату РБ, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.01.2023 около 20:00 часов, находясь по адресу (адрес) на лестничной площадке ФИО2 на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО1, а именно ударил последнего в область лица, а также нанес несколько ударов ногами в правый и левый бок и в область груди, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно заключению эксперта №14 от 6.01.2023 у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде (данные изъяты), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 24.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16.10.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан от 24.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 пояснила, что ее супруг ФИО1 после полученных травм не мог вести привычный образ жизни, длительное время испытывал боль, появилась одышка. Также ФИО1 боится дальнейших провокаций со стороны ФИО3 и повторения конфликтной ситуации.

Истец ФИО1 также пояснил, что действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, который выражался в том, что он длительное время испытывал боль, не мог играть в футбол, поднималось давление и появилась одышка.

Таким образом, в связи с получением телесных повреждений от ударов ФИО1 несомненно испытал нравственные страдания: физическая боль, при этом жизнь и здоровье является высшей ценностью, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности и материальном положении ответчика, и исходя из принципов разумности и справедливости принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании статей 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в бюджет городского округа г. Салават Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Минязова И.З.

Верно. Судья Минязова И.З. 

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года. 

Решение не вступило в законную силу 25.01.2024 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Минязова И.З.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-331/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан