50RS0052-01-2023-003738-26

дело № 1-370/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Мамедова ФИО16

Защитника ФИО1 ФИО18., 

<

данные изъяты>,

Подсудимого Никотина ФИО17.,

При секретаре Батузове ФИО19.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никотина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Никотин ФИО21 совершил хулиганство, то есть 

<

данные изъяты> нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У Никотина ФИО22 

<

данные изъяты> года в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находящегося в общественном месте примерно в 6 метрах от центрального входа в поликлинику 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где находились граждане, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> нарушение общественного порядка с применением в общественном месте оружия, а именно 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является самозарядным охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> - изготовленным заводским способом, и пригодного для стрельбы охотничьими патронами 

<

данные изъяты> принадлежащее ему на законных основаниях.

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Никотин ФИО23., умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, 

<

данные изъяты> нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали поведения в обществе, проявляя явное неуважение к обществу, направил в сторону поликлиники вышеуказанное ружьё, используемое в качестве оружия, из которого, осознавая, что находится в общественном месте, произвел один выстрел в воздух. 

В судебном заседании подсудимый от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого и обвиняемого Никотина ФИО24 из которых следует, 

<

данные изъяты> года он весь день употреблял спиртные напитки по адресу проживания, так как был выходной. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты> он проснулся, жена на тот момент была еще дома, собиралась на работу, у него был похмельный синдром, он решил похмелиться и употребил алкоголь, чтобы ему стало легче, у них с ней возник конфликт, далее та уехала, но с кем та уехала он не знает, обычно на работу та ездит на автомобиле, который оформлен на нее, но находится в их совместном пользовании. Его супруга работает в амбулаторной поликлиники по адресу: 

<

адрес>, на должности медицинской сестры. Последнее время у него часто возникали словестные конфликты с Верой, так как он ее сильно ревную к коллегам по работе и различным людям. Так, утром ДД.ММ.ГГГГ года, после того как та уехала, он решил ей позвонить и узнать, где та находится и с кем та уехала на работу, однако, узнать он этого не смог, он звонил ей неоднократно, трубку телефона та не взяла. После этого он сильно стал ревновать ее и он решил поехать к ней на работу в поликлинику, чтобы накричать на нее и напугать ее. В 2019 году он себе сделал разрешение на хранение огнестрельного оружия серия 

<

данные изъяты>, после чего приобрел себе огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, которое хранилось у родителей в Липецке, по адресу: 

<

адрес>. Данное ружье он привез из Липецка накануне, примерно ДД.ММ.ГГГГ, хранилось оно с этого момента в его автомобиле на заднем сиденье, он не заносил его домой, так как у него маленькие дети, не хотел их пугать. После этого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 

<

данные изъяты> вышел дома, сел за руль его автомобиля и направился в поликлинику к его супруге ФИО2. Пока он ехал, он отправлял ФИО2 голосовые сообщения и видеозаписи в мессенджере, что он едет к ней, не знает, успела та их прочитать или нет, пока он подъехал к поликлинике. Примерно в 

<

данные изъяты> он подъехал на своем автомобиле на прилегающую к поликлинике по адресу: 

<

адрес>, территорию, он подъехал в плотную к воротам главного входа, проехать к зданию поликлиники он не смог, так как была натянута цепочка, он включил громко музыку и опустил передние стекла на автомобиле. Далее он вышел из автомобиля, со стороны водительского сиденья, зашел на территорию поликлиники и стал кричать нецензурной бранью, в надежде на то, что если Вера находится в больнице, та его услышит. Он осознавал, что он находится на территории поликлиники, которое является общественным местом, на котором находятся маленькие дети и люди разных возрастов, однако, он был злой и все-таки хотел испугать свою жену Веру. После этого он подошел к его автомобилю, со стороны заднего пассажирского сиденья, достал с заднего сиденья его автомобиля свое ружье, которое было ранее, еще в Липецке, когда он пристреливал ружье, заряжено четырьмя патронами, после чего он зашел на территорию больницы, и рядом со входом непосредственно в поликлинику, направив ружье в воздух, осуществил один выстрел в небо. Между тем моментом, как он подъехал, к поликлинике и моментом как он выстрелил, прошло около 15 минут, время на момент выстрела было около 10 часов 15 минут. Он видел, что мимо проходят люди, а в поликлинику заходят дети и взрослые, однако, на это внимание он обращать не стал. Далее он проследовал к его автомобилю, положил свое ружье обратно на заднее сиденье автомобиля, сел обратно за руль его автомобиля и отъехал на парковочную стоянку, расположенную в метрах 15 от въезда на территорию поликлиники. Спустя пару минут к нему к автомобилю подошел знакомый ему ранее мужчина Валерий ФИО25, который является завхозом данной поликлиники, двери в автомобиль не были заперты, тот сел на пассажирское сиденье и стал его всячески успокаивать. Спустя минут 10 он увидел, как к его автомобилю подъехали сотрудники полиции, после чего те представились, попросили выйти его из автомобиля, что он и сделал, после чего доставили его в ДЧ ОП по г.о. Фрязино для дальнейшего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62,67-70,155-157,183-186). 

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 ФИО26. следует, что она фактически проживает по адресу: 

<

адрес> мужем ФИО9 ФИО27 и двумя несовершеннолетними детьми. Работает фельдшером в больнице 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Она знала, что у мужа есть ружье, а также разрешение на данное ружье, оно ранее хранилось в Липецке у его родителей, но в начале 2023 года, когда мы ездили в Липецк, чтобы выписаться из квартиры его родителей, они также забрали ружье, чтобы оно хранилось по месту настоящей регистрации в 

<

адрес>. Далее муж хранил ружье в сейфе по месту их проживания. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты> Никотин ФИО28 приехал с работы и начал выпивать. Она проснулась примерно в 

<

данные изъяты> и начала собираться на работу, между ними возник словесный конфликт, она хотела поехать на автомобиле, который оформлен на ее, но находится в их совместном с мужем пользовании, но Никотин ФИО29 сказал, что ему нужна будет сегодня машина и она решила поехать на автобусе, когда она подошла на остановку, мимо проезжала их служебная машина, которая подвозила работников из 

<

данные изъяты>, они ее заметили и предложили подвезти, она согласилась, на работу в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> она приехала примерно в 

<

данные изъяты>. Когда она приехала на работу ей стали приходить голосовые сообщения и видеозаписи от Никотина ФИО30 в которых он сообщал, что он едет к ней на работу, он говорил, из-за того, что он ее приревновал и едет к ней в больницу с ружьем, на видеозаписях он демонстрировал ружье. Данные голосовые сообщения и видеозаписи у нее сохранились. Эти угрозы она не восприняла в серьез, он был достаточно сильно пьян и ранее никогда не угрожал ружьем, все ссоры были только словесные, они примирялись сразу же, как он трезвел. Примерно в 

<

данные изъяты> она находилась помещении процедурной и увидели, как Никотин ФИО31 подошел к стойке регистратуры, которая находится напротив процедурной. За стойкой регистратуры в тот момент находилась администратор Бекирова ФИО32 Ранее она сообщила Бекировой ФИО33 что муж ей угрожает в сообщениях в мессенджере «Вотсап» и попросила ее, если он придет в поликлинику, что ее нет в здании поликлиники, она уехала на вызовы. Никотин ФИО34 спросил у нее, где она находится, она ему сказала, что она на вызовах, как они и договорились. Она не боялась, что муж может исполнить угрозы, она просто не хотела попадаться ему на глаза, пока он не протрезвеет и не успокоится. Далее Никотин ФИО35 вышел из помещения больницы. Бекирова ФИО36. дала ей ключ от другого кабинета, чтобы она там переждала момент, пока Никотин ФИО37 не уедет с территории больницы и она пошла в этот кабинет. Выстрелов она не слышала. Примерно в 

<

данные изъяты> ей позвонила заведующая ФИО3 ФИО38 и сообщила, что Никотина ФИО39. задержали, так как он на территории больницы выстрелил из ружья, она попросила ее выйти, чтобы она забрала ключи от машины. Она не возражает далее проживать совместно с мужем по адресу их проживания: 

<

адрес>. (л.д. 79-81)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 ФИО40. следует, что она замещает должность исполняющей в 

<

данные изъяты> ее кабинет находится на 2 этаже, окна выходят на противоположную от входа в больницу сторону. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с начала рабочего дня, то есть с 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты> она находилась в кабинете и она услышала громкий хлопок, но не придала значение. Через некоторое время она вышла в коридор и узнала от коллег, что муж фельдшера ФИО9 ФИО41., находясь на территории их амбулатории выстрелил в воздух из ружья. Далее она побеседовала с ФИО9 ФИО42., та ей показала видеозаписи, где муж ей угрожает и демонстрирует ружье, она сообщила об этом в полицию, через некоторое время приехали сотрудники. Ранее она мужа ФИО9 ФИО43 ни разу не видела. (л.д. 97-98)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 ФИО44. следует, что она работает медицинской сестрой в больнице 

<

адрес> ее кабинет находится на 2 этаже, окна выходят на вход в больницу. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте, с начала рабочего дня, то есть с 

<

данные изъяты>. Окно в ее кабинете было приоткрыто. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она услышала, как на улице стала громко играть музыка. Она выглянула в окно и увидела, что музыка раздается из черного автомобиля, который стоит возле центрального входа в поликлинику. Из автомобиля, со стороны водительского места, вышел ФИО45 Никотин, муж ее коллеги по работе ФИО9 ФИО46. Она его узнала, так как ранее периодически забирал свою жену с работы на данном автомобиле. После того, как ФИО47 вышел из автомобиля тот начал громко кричать, в том числе высказываться нецензурно. Далее ФИО48 подошел к ее автомобилю и достал с заднего сидения ружье, после чего осуществил один выстрел в воздух, а именно по направлению от земли в небо. С момента того, как Алексей подъехал к больнице, до момента выстрела прошло не более 15 минут. Она испугалась выстрела и отошла от окна, а после вышла из кабинета в коридор. На момент выстрела в больнице было много детей и в принципе людей разного возраста, который также испугались звука выстрела. Больше выстрелов она не слышала. (л.д. 101-103)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5 ФИО49 следует, что она является врачом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на рабочем месте в своем кабинете. Примерно в 

<

данные изъяты> она услышала, как к больнице подъехала машина и включила громко музыку. Через некоторое время музыка утихла, и она услышала хлопки, схожие на выстрелы из ружья. Она очень сильно испугалась и выбежала из своего кабинета в коридор поликлиники, где ей сообщили, что возле входа в больницу стоит мужчина и осуществляет выстрелы из ружья. Далее, она вернулась обратно к себе в кабинет, закрыла входную дверь изнутри, так как сильно боялась и опасалась за свое здоровье и свою жизнь, после чего спряталась под стол в кабинете. (л.д. 127-129)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 ФИО50 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты> она находилась в 

<

данные изъяты> для обращения к врачу. Во время ожидания она сидела на стуле у входа в больницу и ждала своей очереди. Через некоторое время она услышала хлопок со стороны улицы, схожий с выстрелом из ружья. Так как она очень сильно испугалась за свою жизнь она отошла подальше от входа в больницу и спряталась, на улицу не выходила. (л.д. 130-132)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 ФИО51 следует, что она является старшей медсестрой 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте в кабинете, где услышала, что на улице играет громко музыка, звук которой исходил из машины. Через некоторое время музыка затихла, после чего она услышала сильный хлопок, схожий с выстрелом из ружья. Она очень сильно испугалась и спустилась на 1 этаж больницы, чтобы узнать об обстоятельствах произошедшего. Стоящие на 1 этаже люди пояснили, что на улице находится мужчина с ружьем в руках и производит из него выстрелы. Ей стало страшно за свое здоровье и свою жизнь, и она поднялась в свой кабинет, закрыла его изнутри и спряталась за стол. Также хочет пояснить, что когда она услышала выстрел (хлопок), одновременно с этим, она услышала мужской голос «выходи тварь». (л.д. 133-135)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 ФИО52 следует, что он сотрудник охраны 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты>. он находился на рабочем месте отделом здании от больницы. В этот момент он услышал громкий хлопок со стороны улицы, в связи с тем, он выбежал на улицу, где подойдя к главному входу больницы никого не обнаружил. Осмотревшись по периметру он увидел на земле пластиковую гильзу синего цвета от ружья 

<

данные изъяты>. После этого он поднялся в здание больницы для того, чтобы убедиться, что все в порядке с персоналом и гражданами. Никого подозрительного он сразу не обнаружил, далее он вышел из здания больницы, поднял обнаруженную мною гильзу и направился в сторону парковки. На парковке в ходе визуального обхода он никого не видел. После этого он направился к главному входу больницы, где от водителя служебного автомобиля узнал, что на улице находится мужчина, в возбужденном состоянии с ружьем в руках, который ранее произвел выстрел из ружья в воздух. Данным мужчиной является мужем сотрудницы больницы ФИО9 (л.д. 136-138)

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 ФИО53 следует, что он является водителем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 

<

данные изъяты>. он находился на территории указанной больницы, а именно, за зданием больницы, потому что выносил накопившийся в служебной машине мусор, до контейнера. Когда он возвращался в здание больницы, а именно ко входу, он услышал, что у входа в здание громко играет музыка, выйдя из-за угла больницы он увидел черный автомобиль 

<

данные изъяты> и мужчину в капюшоне, который что-то кричал с агрессией, что именно тот кричал он не поняла, после чего мужчина открыл заднюю левую дверь его машины, достал из ее салона ружье и произвел выстрел в воздух в направлении от земли вверх, после чего кинул ружье в салон автомобиля на заднее сиденье и закрыл левую дверь. Далее мужчина открыл переднюю левую водительскую дверь автомобиля и сел за руль. После этого мужчина поехал в неизвестном ему направлении. Он в свою очередь понимая опасность действий указанного мужчины направился в здание больницы с целью оповещения персонала и руководства больницы на что ему сообщили, что о произошедшем уже сообщили в полицию и о том, что данный мужчина несколько минут назад находился на территории больницы. Так же хочет пояснить, что на момент выстрела в больнице находилось 

<

данные изъяты>, в том числе и дети. Территория больницы огорожена забором из металлических прутьев, выезд в больницы закрываются и преграждаются цепью. (л.д. 139-142)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО3 ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Никотина ФИО55, который находясь по адресу 

<

адрес>, приблизительно в 

<

данные изъяты> заехал на территорию амбулатории га автомобиле, включил громко музыку, выйдя из автомобиля выражался громко нецензурной бранью и произвел выстрел из огнестрельного оружия в воздух. Свои действиями испугал сотрудников и пациентов амбулатории. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности в 6 метрах от входа в д. 34 (здание поликлиники), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: след обуви на цифровой фотоноситель, след протектора шин на цифровой фотоноситель, прямоугольный пластиковый элемент серого цвета. (л.д.13-22)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра изъято: 

<

данные изъяты>. (л.д.23-33) 

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО8 ФИО56 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята 

<

данные изъяты>. (л.д.37)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО9 ФИО57 по адресу: 

<

данные изъяты> МУ ММВД России «Щелковское», 

<

адрес> в ходе которого был изъят: мобильный телефон 

<

данные изъяты>. (л.д.86-89)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО9 ФИО58 в ходе которого был осмотрен мобильный 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (л.д.90-93)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Никотина ФИО59 в ходе которого было осмотрено записи с камер видео наблюдения с мобильного телефона 

<

данные изъяты>, изъятая у свидетеля ФИО9 ФИО60 в ходе протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.161-166)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено ружье 

<

данные изъяты>., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, прямоугольный элемент серого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу

<

адрес> 

<

данные изъяты>. (л.д.172-174)

- заключением эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленный предмет является самозарядным охотничьим ружьем 

<

данные изъяты>изготовленным заводским способом, и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. (л.д.145-153)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Никотина ФИО61., в ходе которой обвиняемый Никотин ФИО62 указал место совершения преступления, а именно: 

<

адрес> территория 

<

данные изъяты> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он приехал на своем автомобиле на территорию вышеуказанной больницы и произвел в воздух выстрел из ружья. (л.д.71-78)

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного следствия и в материалах дела, и также кладет их в основу приговора. У указанных выше лиц судом не было установлено оснований для оговора ими подсудимого.

Давая оценку письменным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в ходе и окончании всех процессуальных действий замечаний либо заявлений не поступало.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины Никотина ФИО63 включая его показания, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании и также кладет их в основу приговора.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Никотина ФИО64 по ч. 2 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть 

<

данные изъяты> нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При назначении Никотину ФИО65 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, однако тяжких последствий не наступило, суд считает необходимым назначить Никотину ФИО67 наказание в виде штрафа, поскольку его исправление еще возможно без реального отбывания наказания. 

Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, с учетом которых суд также полагает необходимым назначенное наказание в виде штрафа в доход государства определить с рассрочкой его выплаты на 24 месяца. 

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Никотина ФИО68 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Никотину ФИО69 выплату штрафа на 24 месяца, т.е. по 20 833,30 рубля ежемесячно.

Меру пресечения Никотину ФИО70 – в виде запрета определенных действий, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

<

данные изъяты> 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Московской области, г. Москва;

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское» л/счет. № 04481055400);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 505001001;

БИК: 004525987;

ОКТМО: 46788000

Расчетный счет: 

<

***>;

КБК: 18811603121010000140;

УИН: 18800315235518160577

Наименование платежа: штраф.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий

судья Е.Ю. Петрова