Дело № 2-1115/2025

03RS0009-01-2025-001574-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 

<

...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нургалиевой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - истец АО "АЛЬФА-БАНК" или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в размере 60 000 рублей под 54,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, после его смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком ФИО1 на дату смерти исполнено не было. Задолженность ФИО1 перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 69 693,20 рублей, а именно: просроченный основной долг - 59 908,37 рублей; начисленные проценты - 9 363,83 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка - 421 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. 

АО "АЛЬФА-БАНК" просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственной массы сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 693,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 августа 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "АльфаСтрахованиеЖизни", ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598, ОАО "Россельхозбанк", нотариус ФИО4.

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрении дела в заочном производстве. 

Ответчики Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "АльфаСтрахованиеЖизни", ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598, ОАО "Россельхозбанк", нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Ранее в судебном заседании, проводимом ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, суду пояснили, что при жизни с отцом ФИО1 практически не общались, так как родители развелись, когда они были еще совсем маленькие, участие в их воспитании он не принимал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял распитием спиртных напитков. Когда ФИО1 умер, ФИО2 и ФИО3 как единственные его родственники организовали похороны, на погребение использовали денежные средства в сумме 31 000 руб., которые имелись у отца на карте, пароль от карты он сообщил перед смертью, и сам просил использовать эти денежные средства на его погребение. В подтверждение своих доводов представили договор на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 900 руб., заключенный между ИП ФИО6 и ФИО3, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг ИП ФИО6 на сумму 26 900 руб., а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку венка и ленты на общую сумму 5 200 руб. у ИП ФИО6 От принятия наследства после смерти отца ФИО2 и ФИО3 отказались, так как размер долгов имеющихся у ФИО2 превышал стоимость наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №). 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, лимит кредитования составила 26 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок кредитования - 36 месяцев (п. 2 индивидуальных условий) под 29,49% годовых (п. 4 индивидуальных условий). 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно 5 числа каждого месяца Минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. 

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий). 

В последующем лимит задолженность по договору был увеличен до 60 000 руб., процентная ставка до 54,99 % годовых.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> по делам юстиции (л.д. 50). 

Задолженность ФИО1 перед АО "АЛЬФА-БАНК" по вышеуказанному кредитному договору составляет 69 693,20 рублей, а именно: просроченный основной долг - 59 908,37 рублей; начисленные проценты - 9 363,83 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойка - 421 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. 

Согласно справке ООО УК «Оникс» № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал 

<

адрес>, совместно с ним никто не был зарегистрирован (л.д. 54).

На день смерти ФИО1 в браке не состоял (л.д. 45-46).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь).

Наследственное имущество состоит из:

- комнаты, находящейся 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 430 787,21 руб.;

- гаража, находящегося 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 121 874,06 руб.;

- земельного участка, находящегося 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 36 065,82 руб.;

- прав на денежные средства, хранящиеся в любых банках Российской Федерации, в том числе в ПАО «Сбербанк России» (№ в размере 85,66 руб., № в размере 2 374,39 руб., после смерти на данный счет зачислены суммы пенсии: ДД.ММ.ГГГГв размере 1 380 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 182,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 136,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 31 000 руб. на счет ФИО3 Итого на дату рассмотрения гражданского дела имеются денежные средства в размере 159,45 руб. (из расчета 31 159,45 руб. – 31 000 руб.) и АО «Россельхозбанк» (0 руб.), с причитающимися процентами и компенсациями. 

Наследственные обязательства денежного характера состоят из:

- задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 604,57 руб.;

- задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 022,90 руб.;

- задолженность перед АО "АЛЬФА-БАНК" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 696,97 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 № (л.д. 49-81).

Установлено, что наследники умершего ФИО2 и ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, что подтверждается их заявлениями (л.д. 52, 53). 

Из объяснений ответчиков ФИО2 и ФИО3 установлено, что при жизни с отцом ФИО1 практически не общались, так как родители развелись, когда они были еще совсем маленькие, участие в их воспитании он не принимал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял распитием спиртных напитков. Когда ФИО1 умер, ФИО2 и ФИО3 как единственные его родственники организовали похороны, на погребение использовали денежные средства в сумме 31 000 руб., которые имелись у отца на карте, пароль от карты он сообщил перед смертью, и сам просил использовать эти денежные средства на его погребение. В подтверждение своих доводов представили договор на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 900 руб., заключенный между ИП ФИО6 и ФИО3, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг ИП ФИО6 на сумму 26 900 руб., а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку венка и ленты на общую сумму 5 200 руб. у ИП ФИО6 От принятия наследства после смерти отца ФИО2 и ФИО3 отказались, так как размер долгов имеющихся у ФИО2 превышал стоимость наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 данной статьи). 

Согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Перевод денежных средств с банковского счета дочери ФИО1 – ФИО3 не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку денежными средствами она воспользовалась для организации похорон умершего, иное имущество после смерти отца не брала, с наследодателем не проживала, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения принимать наследство, в течение установленного законом срока для принятия наследства свои права на наследство не оформляла. В связи с этим требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ответчику ФИО3 не подлежат удовлетворению. 

Оснований для удовлетворения иска АО "АЛЬФА-БАНК" к ответчику ФИО2 также не имеется, поскольку обстоятельств фактического и юридического принятия им наследства после смерти ФИО1 не установлено. 

В соответствии со статьей 1151 ГК Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). 

Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отсутствуют, следовательно, имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, является выморочным, то есть в силу закона денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на № в размере 85,66 руб., и на № в размере 73,79 руб., в общей сумме 159,45 руб. переходят в собственность Российской Федерации.

А недвижимое имущество в виде комнаты, находящейся 

<

адрес>, гаража, находящегося 

<

адрес>, и земельного участка, находящегося 

<

адрес>, переходят в собственность Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан. 

Следовательно, Российская Федерация и Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан как наследники выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. 

Переход выморочного имущества к государству и городскому поселению закреплен императивно, от государства и Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. 

Воля государства и Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства и Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. 

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, у него имелось наследственное имущество в виде денежных средств и объектов недвижимости, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан и Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям и отвечают перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего заемщика. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Российской Федерации, в лице Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 159,45 руб., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на р/с 40№ в размере 85,66 руб., и на № в размере 73,79 руб., открытых на имя ФИО1

Взыскать с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, путем обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму 69 533,75 руб. 

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан и Администрацию городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан у суда не имеется. Понесенные АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК Российской Федерации). 

С учетом изложенного, оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за счет ответчиков Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан и Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан не имеется. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на № в размере 85,66 руб., и на № в размере 73,79 руб., открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственностью Российской Федерации.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, юр.адрес: 450052, 

<

...>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 г., место нахождения юр.лица: 107078, 

<

...>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 159,45 руб.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде:

- комнаты, находящейся 

<

адрес>,

- гаража, находящегося 

<

адрес>

земельного участка, находящегося 

<

адрес>.

Признать право собственности Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на выморочное недвижимое имущество в виде:

- комнаты, находящейся 

<

адрес>

- гаража, находящегося 

<

адрес>

- земельного участка, находящегося 

<

адрес>, 

Взыскать с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 025501001, ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 452009, 

<

...>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 г., место нахождения юр.лица: 107078, 

<

...>) за счет выморочного недвижимого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 533,75 руб.

В остальной части исковых требований Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", а также в части требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан О.В. Огородникова