Гр. дело **

Поступило в суд 18.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 сентября 2018 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи *** 

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от ****, заключенному с ***, по состоянию на **** в размере 20516,42 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 815,49 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом в лице Новосибирского отделения ** и *** **** был заключен кредитный договор **, по условиям которого Банк предоставил *** кредит в сумме 19000 рублей под 17,90% годовых на срок по ****. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков. В настоящее время истцу стало известно о смерти *** Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, который проживал по адресу: ***. *** является наследником по закону.

По ходатайству истца судом в качестве соответчика к участию в деле был привлечен ***

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика *** задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному с ***, в размере 20516,42 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 815,49 руб.; исковые требования к ответчице *** не поддержал.

Ответчики *** в суд не явились, причину неявки не сообщили, были надлежащим образом (телеграммами) извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.128,129).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор, на следующих условия: сумма кредита- 19000 рублей, срок возврата кредита- по истечении 24 месяцев, процентная ставка- 17,90% годовых (л.д.12-14). 

В судебном заседании также установлено, что *** умер ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21). 

Задолженность *** по кредитному договору составляет 20516 руб. 42 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность- 16283,06 руб., задолженность по процентам- 4233,36 руб. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.6), судом проверен, признан арифметически правильным и ответчиком не опровергнут.

Судом установлено, что *** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** *** ***; снят с регистрационного учета **** по смерти (л.д.42).

Из имеющегося в материалах дела ответа помощника президента нотариальной палаты *** от **** (л.д.45) следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью **** ***

Из имеющегося в материалах дела (л.д.47) ответа директора Новосибирского центра инвентаризации и технического учета видно, что по данным правовой регистрации объектов недвижимости до **** за *** зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в *** по адресу: *** *** *** (3-комнатная квартира) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **** **. (л.д.71).

Согласно представленной в судебное заседание справочной информации с официального сайта Росреестра (л.д.107), кадастровая стоимость наследственного имущества- *** магистраль *** составляет 3348391 руб. 89 коп.

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что ответчик *** является сыном наследодателя ***, то есть наследником по закону первой очереди. Указанное обстоятельство подтверждается ответом начальника отдела ЗАГС *** (л.д.124).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследник *** с 2000 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** *** *** (л.д.123), а также проживает по указанному адресу, что подтверждается фактом получения им телеграммы по данному адресу.

Следовательно, ответчик *** фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно,- квартирой ** в *** по *** ***. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от **** "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику *** наследственного имущества в виде 3-х комнатной квартиры превышает сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика *** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному с ***, в сумме 20516 руб. 42 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика *** в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 815 руб. 49 коп. (л.д.5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с *** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения ** задолженность по кредитному договору ** от ****, заключенному с ***, в сумме 20516 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 815 руб. 49 коп., а всего 21331 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.