К делу № 1-134/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000589-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 26 мая 2023 года

Мостовской районный суд в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Артамонова М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Платонова А.А., представившего удостоверение № 1756 и ордер № 118940,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в достоверно неустановленную следствием дату в конце ноября 2022 года, в первой половине дня, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая неправомерность своих действий, действуя в нарушение гл. 4 Федерального закона РФ от 08.11.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории домовладения постоянного своего места жительства, расположенного по ул. Кубанская № 63 в пос. Мостовском, Мостовского района, Краснодарского края, незаконно приобрел с произвольно растущих растений конопли сорвав верхушечные части и листья, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 237,17 грамма, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств,

психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Продолжая свой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в достоверно неустановленную следствием дату в конце ноября 2022 года, в первой половине дня, данное наркотическое средство в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> высушил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) в виде растительной массы, которую разложил и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания с целью личного употребления наркотических средств, а именно на чердаке сарая в бумажном свертке 78,81 грамма, в пакете 67,09 грамма, на чердаке кухни в стеклянной банке 91, 27 грамма, соответственно общим весом 237,17 грамма, до 06 часов 50 минут 10.03.2023 года. Согласно Федерального закона РФ от 08.1 1.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 10.03.2023, когда в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 15 минут, наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) общей массой 237,17 грамма являющимся крупным размером, было изъято из незаконного оборота в ходе произведенного обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал, пояснил, что нашел кусты с коноплей в малине на огороде, оборвал листья, высушил, хранил на сеновале. 10.03.2023 в 7.00 утра, пришли сотрудники полиции, показали постановление, спросили, есть ли запрещенные вещества, он добровольно выдал имеющие у него наркотики, при всей процедуры присутствовали понятые. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

В судебное заседание не прибыли свидетели 

<

И.Т.Ш.>., 

<

П.А.А.>., 

<

Д.А.А.>., 

<

М.Р.А.>., 

<

Б.Р.С.>., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены их показания. 

Свидетель 

<

Б.Р.С.>., показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Мостовскому району. В рамках исполнения отдельного поручения следователя о проведении обыска по постановлению Мостовского районного суда в жилище ФИО1, по указанию начальника он прибыл по адресу: 

<

адрес>, совместно со ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

М.Р.А.>., оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

Д.А.А.>., сотрудником кинологической службы со служебной собакой, и двумя приглашенными ими понятыми.

Когда они приехали, то постучались, к ним вышел мужчина, которому они представились предъявили свои служебные удостоверения, он представился им ФИО1, ему сообщили о том, что прибыли для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. Потом 

<

Б.Р.С.> вслух озвучил постановление о производстве обыска, и спросил, всем ли понятна суть обыска, после чего передал постановление ФИО1, что бы он с ним ознакомился лично. После ознакомления ФИО1 расписался. 

<

Б.Р.С.> объяснил ФИО1, что двое парней находившихся с ними являются незаинтересованными лицами, и будут участвовать в обыске в качестве понятых, и попросил их представиться. После этого 

<

Б.Р.С.> всем разъяснил права, обязанности, ответственность, а так же порядок проведения обыска, и сообщил, что при обыске будет применяться фотокамера мобильного телефона. После этого он ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц и понятых предложил добровольно выдать наркотические средства, и иные запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте. ФИО1 ответил, что он желает добровольно выдать имеющуюся у него коноплю, которую он хранит для собственного употребления, без цели сбыта, и попросил пройти за ним во двор. Они все проследовали за ним, ФИО1 по лестнице поднялся на чердачное помещение сарая, где добровольно выдал в бумажном свертке сухую растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же пакет с сухой растительной массой имеющей характерный запах конопли, которые были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка с подписями, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району. После этого ФИО1 указал на рядом расположенное чердачное помещение строения кухни, где указал на находящийся под тумбочкой стеклянный баллон объемом три литра, закрытый пластиковой крышкой, внутри баллона находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, упакованный аналогичным способом. После того как все это ФИО1 было выдано добровольно, и он пояснил, что больше ему добровольно выдавать нечего, был проведен обыск, но ничего более обнаружено не было. 

<

Б.Р.С.> был составлен протокол обыска, с которым он всех ознакомил, и он был каждым подписан, никаких замечаний, дополнений не поступало. При обыске ФИО1 пояснял, что выданную им добровольно растительную массу он собрал с выросших у него во дворе кустов конопли в ноябре 2022 года, для собственного употребления, она была им высушена на чердаке, упакована, и оставлена на хранение, на случай если он захочет ее употребить. Со слов ФИО1 он давно наркотические средства не употребляет, с этим как он считает, завязал.

В последующем в тот же день 

<

Б.Р.С.> в служебном кабинете ОМВД России по Мостовскому району у ФИО1 произвел спиртовые смывы с правой и левой рук и пальцев, а так же изъял чистую контрольную салфетку, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны, к нитям были прикреплены пояснительные записки, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району, для дальнейшего исследования. 

Свидетель 

<

П.А.А.>, показал, что точную дату не помнит, это было примерно две недели назад в марте 2023, ему оперуполномоченный отдела наркоконтроля предложил принять участие в качестве понятого при обыске, он согласился. Так же был вторым понятым приглашен 

<

И.Т.Ш.>. Так они проехали в пос. Мостовском на ул. Кубанскую, оперуполномоченный постучался, вышел мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения, и сказали ему, что необходимо провести обыск. ФИО1 ознакомили с постановлением суда о разрешении проведения обыска, искать собирались незаконные наркотические средства, сбытом которых мог заниматься ФИО1. Оперуполномоченный, разъяснил всем права, обязанности, и предложил ФИО1 перед началом обыска добровольно выдать незаконные наркотические вещества, оружие, и еще что-то. При этом предупредил, что в случае добровольной выдачи наступает освобождение от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что он желает сам добровольно выдать коноплю, которую он сказал сразу же, имеет для собственного употребления, однако коноплю и другие наркотические средства давно не употребляет, так как с этим завязал, так как он хочет, что бы дети жили с ним.

Они все прошли за ФИО1, который по лестнице поднялся на чердак сарая, где указал на находящийся бумажный сверток, состоящий из обоев, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета, а так же пакет с сухой растительной массой. Все это было изъято, помещено в пакет, который в верхней части был перевязан нитью, и опечатан. Далее ФИО1 указал на еще один чердак, расположенный рядом, другого сарая, куда вновь нужно было подниматься все по той же лестнице, где из-под тумбочки ФИО1 добровольно выдал трехлитровый стеклянный баллон закрытый пластиковой крышкой, внутри баллона находилась сухая растительная масса меньше половины. Данный баллон с его содержимым был изъят, и аналогично упакован. ФИО1 сказал, что у него ничего более из незаконного нет, был начат обыск, но ничего обнаружено не было. Они все были ознакомлены с составленным протоколом обыска, в котором все было указано, верно, и он каждым из них был подписан. Со слов ФИО1 указанная выданная им растительная масса, является коноплей, которая выросла в его огороде, а в ноябре 2022 года он оборвал кусты конопли, собранную растительную массу высушил, упаковал, и спрятал ее, на случай если он решит употребить.

Свидетель 

<

И.Т.Ш.>., показал, что 10.03.2023, ему сотрудники ОНК ОМВД России по Мостовскому району предложили принять участие в качестве понятого при обыске у не знакомого ему гражданина, проживающего в пос. Мостовском, он согласился, а так же был приглашен вторым понятым учащийся 

<

П.А.А.>. Приехав на адрес интересующий следствие, сотрудники полиции постучались. Со двора вышел мужчина, которому представились сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился ФИО1, ему сотрудники полиции сообщили, что прибыли к нему для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. Зачитали вслух данное постановление, согласие которого у ФИО1 могли находиться наркотические средства. После этого ФИО1 попросил данное постановление для личного прочтения, с которым он лично ознакомился. После этого всем были разъяснены права, обязанности ответственность, и было предложено ФИО1 до начала проведения обыска добровольно выдать при наличии незаконное оружие, боеприпасы наркотические средства и вещества, и он был предупрежден, что в случае добровольной выдачи наступает освобождение от уголовной ответственности ФИО1 ответил, что он хочет добровольно выдать коноплю, которую храню для собственного употребления. Сотрудники ему сказали, что он имеет право не добровольную выдачу, и он может это сделать. Так ФИО1 сказал всем идти за ним на территорию его двора, там много построек, он полез по лестнице на чердак одной из построек, там показал на закрученную в бумагу, похожую не обои растительную массу, которая лежала возле сена, данная растительная масса была сухой, так же был пакет, в котором находилась сухая растительная масса. Потом ФИО1 полез после этого на чердак другой рядом расположенной постройки, где на расстоянии вытянутой руки сбоку от двери на чердак, (то есть не залазия на чердак, можно было через дверь протянуть руку и дотянуться до банки), находилась стеклянная банка объемом 3 литра, закрытая пластиковой крышкой, внутри банки была сухая растительная масса на дне которую ФИО1 так же выдал добровольно. Все это было изъято, упаковано в два пакета, которые завязали, и сделали ниточку, к которой приклеили бирку, и ее подписали, и заклеили печатью круглой формы. После этого ФИО1 сказал, что более ему выдавать добровольно нечего, был начат обыск, но ничего обнаружено не было. ФИО1 вел себя спокойно, все признавал, говорил, что он выдал добровольно растительную массу, являющуюся коноплей, которая выросла у него в огороде, которую он собрал в ноябре, с выросших у него огороде кустов конопли. ФИО1 говорил, что он давно не употребляет наркотические средства, так как бросил это дело ради своих детей, оставил храниться у себя коноплю, которую он выдал добровольно, не от того, что она ему была нужна, а просто на тот случай, если все же решит вернуться к ее курению. ФИО1 поведение было «встречное» по отношению к сотрудникам полиции, он все признавал, и рассказывал, добровольно сам все выдал. После был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены, все было записано, верно, и он был всеми подписан, ни от кого никаких дополнений, замечаний не поступало. Так же 

<

И.Т.Ш.> вспомнил, что банка действительно простояла, как он думает долго, так как ее поверхность была в пыли и немного в паутине. 

Свидетель 

<

Д.А.А.> от 24.03.23, показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району с 2017. 10.03.2023 в рамках исполнения отдельного поручения следователя о проведении обыска по постановлению Мостовского районного суда в жилище ФИО1, по указанию начальника прибыл к домовладению, расположенному по адресу: пос. 

<

адрес>, совместно с ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

М.Р.А.>., оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

Б.Р.С.>., сотрудником кинологической службы со служебной собакой, и двумя приглашенными понятыми.

Когда приехали, постучались, к ним вышел мужчина, которому они представились, предъявили свои служебные удостоверения, он представился ФИО1, ему сообщили о том, что они прибыли для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. Потом оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> вслух озвучил постановление о производстве обыска, и спросил, всем ли понятна суть обыска, после чего передал постановление ФИО1, что бы он с ним ознакомился лично. После ознакомления ФИО1 расписался. Оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> объяснил ФИО1, что двое парней находившихся с ними являются незаинтересованными лицами, и будут участвовать в обыске в качестве понятых, и попросил их представиться. После этого оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> всем разъяснил права, обязанности, ответственность, а так же порядок проведения обыска. После этого оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц и понятых предложил добровольно выдать наркотические средства, и иные запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте. ФИО1 ответил, что он желает добровольно выдать имеющуюся у него коноплю, которую он хранит для собственного употребления, без цели сбыта, и попросил пройти за ним во двор. Все проследовали за ним, ФИО1 по лестнице поднялся на чердачное помещение сарая, где добровольно выдал в бумажном свертке сухую растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же пакет с сухой растительной массой имеющей характерный запах конопли, которые были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка с подписями, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району. После этого ФИО1 указал на рядом расположенное чердачное помещение строения кухни, где указал на находящийся под тумбочкой стеклянный баллон объемом три литра, закрытый пластиковой крышкой, внутри баллона находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, упакованный аналогичным способом. После того как все это ФИО1 было выдано добровольно, и он пояснил, что больше ему добровольно выдавать нечего, был проведен обыск, но ничего более обнаружено не было. Оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> составил протокол обыска, с которым всех ознакомил, и он был каждым подписан, никаких замечаний, дополнений не поступало. При обыске ФИО1 пояснял, что выданную им добровольно растительную массу он собрал с выросших у него во дворе кустов конопли в ноябре 2022 года, для собственного употребления, она была им высушена на чердаке, упакована, и оставлена на хранение, на случай если он захочет ее употребить. Со слов ФИО1 он давно наркотические средства не употребляет, с этим как он считает, он завязал.

В последующем в тот же день им ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу № 12201030028000551, в ходе допроса ФИО1 подтверждал те показания, которые он пояснял в ходе обыска, которые им были записаны. Кроме того им был опрошен по факту добровольной выдачи сухой растительной массы ФИО1, который вину признавал, давал последовательные, подробные показания.

Так же 

<

Д.А.А.> с разрешения ФИО1 произвел осмотр территории его домовладения, где он указал на участок за крайней теплицей, где росли два куста растения конопля, с которых он в конце ноября 2022 оборвал верхушечные части, которые высушил, и хранил на территории своего домовладения, до 10.03.23. 

Свидетель 

<

М.Р.А.> показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Мостовскому району. 10.03.2023 в рамках исполнения отдельного поручения следователя о проведении обыска по постановлению Мостовского районного суда в жилище ФИО1, он прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

Д.А.А.>., оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Мостовскому району 

<

Б.Р.С.>., сотрудником кинологической службы со служебной собакой, и двумя приглашенными понятыми.

Когда они приехали, то постучались, к ним вышел мужчина, которому они представились, предъявили свои служебные удостоверения, он представился им ФИО1, они ему сообщили о том, что прибыли для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. Потом оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> вслух озвучил постановление о производстве обыска, и спросил, всем ли понятна суть обыска, после чего передал постановление ФИО1, что бы он с ним ознакомился лично. После ознакомления ФИО1 расписался. Оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> объяснил ФИО1, что двое парней находившихся с ними являются незаинтересованными лицами, и будут участвовать в обыске в качестве понятых, и попросил их представиться. После этого оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> всем разъяснил права, обязанности, ответственность, а так же порядок проведения обыска. После этого оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц и понятых предложил добровольно выдать наркотические средства, и иные запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте. ФИО1 ответил, что он желает добровольно выдать имеющуюся у него коноплю, которую он хранит для собственного употребления, без цели сбыта, и попросил пройти за ним во двор. Они все проследовали за ним, ФИО1 по лестнице поднялся на чердачное помещение сарая, где добровольно выдал в бумажном свертке сухую растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же пакет с сухой растительной массой имеющей характерный запах конопли, которые были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка с подписями, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району. После этого ФИО1 указал на рядом расположенное чердачное помещение строения кухни, где указал на находящийся под тумбочкой стеклянный баллон объемом три литра, закрытый пластиковой крышкой, внутри баллона находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, упакованный аналогичным способом. После того как все это ФИО1 было выдано добровольно, и он пояснил, что больше ему добровольно выдавать нечего, был проведен обыск, но ничего более обнаружено не было. Оперуполномоченный 

<

Б.Р.С.> составил протокол обыска, с которым всех ознакомил, и он был каждым подписан, никаких замечаний, дополнений не поступало. При обыске ФИО1 пояснял, что выданную им добровольно растительную массу он собрал с выросших у него во дворе кустов конопли в ноябре 2022 года, для собственного употребления, она была им высушена на чердаке, упакована, и оставлена на хранение. Со слов ФИО1 он давно наркотические средства не употребляет, с этим как он считает, он завязал.

В последующем в тот же день с его участием оперуполномоченным 

<

Б.Р.С.> в служебном кабинете № 331 ОМВД России по Мостовскому району у ФИО1 были произведены спиртовые смывы с правой и левой рук и пальцев, а так же изъята чистая контрольная салфетка, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны, к нитям были прикреплены пояснительные записки, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району, для дальнейшего исследования. 

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023, согласно которого в ходе производства обыска в жилище 10.03.23 по уголовному делу № 12201030028000551 по адресу: пос. 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, была изъята стеклянная банка с растительной массой, бумажный сверток с растительной массой, полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. 

Протоколом обыска от 10.03.2023, согласно которого в период времени с 06 часов 50 минут до 08 часов 15 минут при обыске домовладения № 

<

адрес> ФИО1 добровольно указал на место хранение наркотических средств марихуана, а именно на территории двора в хоз. постройке на чердаке сарая, где был изъят бумажный сверток с сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же на чердаке кухни, была изъята стеклянная банка с сухой растительной массой имеющей запах конопли. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что все изъятое является наркотическим средством конопля, которая принадлежит ему, хранил ее с целью личного употребления, без цели сбыта, которая была выращена в огороде его домовладения, с которых в последующем оборвал, высушил и хранил до момента изъятия. ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Актом о применении служебной собаки от 10.03.2023 года, согласно которого в ходе обыска гр. ФИО1 добровольно выдал серо-зеленую растительную массу, и более ничего из наркотических средств служебной собакой в ходе обыска обнаружено не было, обследовала предложенный ей при дворовой участок и двор домовладения. 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которого с ладоней и пальцев как правой, так и левой рук ФИО1 были произведены смывы которые были упакованы в отдельные два пакета, как и изъятая контрольная чистая спиртовая салфетка. 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которого с участием ФИО1 была осмотрена территория домовладения № 

<

адрес>, где он проживает. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок в огороде за крайней теплицей, где произрастали два кусте растения конопля, которые он в конце ноября 2022 года вырвал с корнем, оборвал с них верхушечные части и хранил на территории своего домовладения до момента изъятия. 

Заключением эксперта № 25 от 10.03.2023, согласно которого растительная масса в бумажном свертке, полимерном пакете, стеклянной банке, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны составила 78,81 гр. (в бумажном свертке), 67,09 гр. (в пакете), 91,27 гр. (в банке) 

Заключением эксперта № 26 от 11.03.2023, согласно которого на тампонах смывов с рук ФИО1 обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК), наркотически активного компонента растения конопля. 

Протокол осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которого были осмотрены:

- пакет со стеклянной банкой с каннабис (марихуану) массой 91,20 гр.;

- пакет с каннабис (марихуаной) массой 67 гр., и бумажным свертком с растительной массой каннабис (марихуаной) 78,72 гр.;

- 3-и (три) полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, и чистой контрольной спиртовой салфеткой;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.03.23, согласно которого в ходе сопровождения уголовного дела № 12201030028000551 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и в его домовладении могут храниться наркотические средства;

- выписка из записки осведомителя № 13 от 27.02.23 согласно которой по полученной оперативной информации ФИО1 возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и в его домовладении могут храниться наркотические средства;

- справка-меморандум по уголовному делу № 12201030028000551, согласно которой имеется необходимость в проведении обыска у ФИО1, так как он возможно по оперативной информации причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и в его домовладении могут храниться наркотические средства;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и в его домовладении могут храниться наркотические средства. В ходе проведенных ОРМ получены результаты, которые могут быть использованы в доказывании; -копия протокола допроса свидетеля ФИО1 от 10.0.23, который вину свою признал полностью в незаконном хранении растительной массы, являющейся с его слов коноплей, которая им была добровольно выдана при обыске 10.03.23, которую он сорвал в конце ноября 2022 года с выросших в его огороде двух кустов конопли, растительную массу хранил для собственного употребления. 

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от квалифицирующего признака приобретение наркотических средств, так как данное наркотическое средство было приобретено на земельном участке принадлежащем ФИО1. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению, что ФИО1 совершил преступление, вина его доказана, действия судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о личности подсудимого.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей. 

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1, обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. Учитывая тяжесть совершенного преступления, для профилактики совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. 

Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Согласно заключению экспертной комиссии № 743 от 21.03.2023, в момент инкриминируемого ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов (F12.2 по МКБ-10) на что указывают данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования об употреблении марихуаны с формирования зависимости. Выявленные изменения со стороны его психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него во время совершения правонарушения, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, ФИО1 не представляет общественную опасность для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий наркоманией, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской социальной реабилитации

Учитывая, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 его поведение в ходе предварительного следствия, тот факт, что тяжких последствий от совершенного ФИО1 преступления не наступило, наркотическое средство выдано им добровольно, положительную характеристику, нахождение на иждивении малолетних детей, суд считает возможным, применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ, с возложением на него определённых обязанностей предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не находит оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

В отношении ФИО1 органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

При постановлении приговора необходимо решить судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в доход государства в размере пяти тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным, с испытательным сроком два года в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Вещественные доказательства – пакет со стеклянной банкой с каннабис (марихуану) массой 91,20 гр., пакет с каннабис (марихуаной) массой 67 гр., и бумажным свертком с растительной массой каннабис (марихуаной) 78,72 гр., (упакованы в один пакет), 3-и полимерных пакета со смывами с рук ФИО1, и чистой контрольной спиртовой салфеткой, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, уничтожить в установленном порядке. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.03.23; выписку из записки осведомителя № 13 от 27.02.23, справку-меморандум по уголовному делу № 12201030028000551; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, копию протокола допроса свидетеля 

<

С.И.М.>.; объяснение 

<

С.И.М.> от 10.03.23., хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Немчинов