КОПИЯ Дело № 2-2306/2024

№№ 44RS 44RS0002-01-2024-001993-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре Кислухине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что во исполнение ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: ..., было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - непосредственное управление. ООО «Управляющая компания ЖКХ № 3» утверждена как организация по обслуживанию общедомового имущества. Ответчики являются долевым собственниками, обладающими каждый по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение № 4, расположенное в указанном доме. Ответчики не выполняют надлежащим образом обязанность по оплате расходов на содержание общедомового имущества, в результате чего у них образовалась задолженность. Общая дебиторская задолженность согласно данным АО «ЕИРКЦ» по состоянию на 01.01.2023 составляет 54 062,57 руб.

В ходе рассмотрения дела ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» уточнило исковые требования с учётом заявления ответчиками о пропуске истцом срока исковой давности. 

С учетом уточнения, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 16 829,01 руб. с каждого, в том числе по услугам: 

«Взнос на капитальный ремонт» - 5 346,35 руб.,

«Содержание» - 10 965, 66 руб., 

«СОИ» (коммунальные услуги для содержания общедомового имущества) – 517 руб., из них:

«Водоотведение ГВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Водоотведение ХВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Подогрев воды на СОИ» - 178,73 руб., 

«Холодная вода для ГВС на СОИ» - 40,48 руб., 

«Холодная вода на СОИ» - 40,48 руб., 

«Электроэнергия ОДН» - 220,96 руб.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с каждого.

В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, действующая от своего имени и как представитель ФИО2 по доверенность, в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с них задолженности признала в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 просил провести судебное заседание в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, действующую от своего имени и как представитель ФИО2 по доверенности, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приказных производств в отношении ответчиков, полномочия представителя ФИО2 - ФИО1 на признание исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, уточненные исковые требования ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 182 руб. с каждого, оставшаяся госпошлина в сумме 2 299 руб. подлежит возврату ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173?194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» (ИНН 

<

***>) за период с 01.02.2021 по 30.04.2024 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 829,01 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять руб. 01 коп), в том числе по услугам: 

«Взнос на капитальный ремонт» - 5 346,35 руб.,

«Содержание» - 10 965, 66 руб., 

«СОИ» (коммунальные услуги для содержания общедомового имущества) – 517 руб., из них:

«Водоотведение ГВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Водоотведение ХВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Подогрев воды на СОИ» - 178,73 руб., 

«Холодная вода для ГВС на СОИ» - 40,48 руб., 

«Холодная вода на СОИ» - 40,48 руб., 

«Электроэнергия ОДН» - 220,96 руб.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» (ИНН 

<

***>) за период с 01.02.2021 по 30.04.2024 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 829,01 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять руб. 01 коп), в том числе по услугам: 

«Взнос на капитальный ремонт» - 5 346,35 руб.,

«Содержание» - 10 965, 66 руб., 

«СОИ» (коммунальные услуги для содержания общедомового имущества) – 517 руб., из них:

«Водоотведение ГВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Водоотведение ХВС на СОИ» - 18,18 руб., 

«Подогрев воды на СОИ» - 178,73 руб., 

«Холодная вода для ГВС на СОИ» - 40,48 руб., 

«Холодная вода на СОИ» - 40,48 руб., 

«Электроэнергия ОДН» - 220,96 руб.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №), ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 182 руб. (сто восемьдесят два руб. 00 коп.) с каждого. 

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить ООО «Управляющая компания ЖХК № 3» из бюджета госпошлину в сумме 2 299 руб. (две тысячи двести девяносто девять руб. 00 коп.), оплаченную по платежному поручению № 666 от 17.06.2024 на сумму 800 руб., платежному поручению № 285 от 19.03.2024 на сумму 500 руб., платежному поручению № 283 от 19.03.2024 на сумму 500 руб., платежному поручению №286 от 19.03.2024 на сумму 270 руб., платежному поручению № 542 от 20.05.2024 на сумму 322 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Д.И. Сиротина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2024 года