ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 11 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимой ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер № 132370 от 13.05.19 года,

защитника-адвоката Жгенти Э.Д., представившего удостоверение и ордер № 134334 от 11.06.2019г., 

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной о адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 11.07.2014 года Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы условно и установлен испытательный срок на 2 года, 17.06.2015г. постановлением Аксайского районного суда Ростовской области условное осуждение отменено, освобождена условно-досрочно 27.12.2016г., 22.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 19.12.2017, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 02 минуты находясь в магазине 

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 4 387 рублей 85 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих событиях. 

19.12.2017 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого вступили между собой в преступный сговор, после чего, 19.12.2017 в 15 часов 30 минут, действуя группой лиц, зашли в магазин 

<

данные изъяты> №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 02 минуты действуя из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, согласно заранее распределенных ролей, ФИО1 со стеллажей магазина 

<

данные изъяты> №» взяла следующее имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> один флакон средства по уходу за обувью «Salamander» объемом 300 мл стоимостью 164 рублей 99 копеек, один флакон маски для волос «Schwarzkopf Gliss Kur» «Oil Nutritive» объемом 300 мл стоимостью 265 рублей, один флакон бальзама для волос «Schwarzkopf Gliss kur» «Жидкий шелк» объемом 400 мл стоимостью 139 рублей 99 копеек, один флакон аэрозольного антиперспиранта «Dove» «Невидимый» объемом 150 мл стоимостью 174 рублей, одну пластиковую банку крема для лица «NIVEA Care» объемом 100 мл стоимостью 134 рубля 99 копеек, одну коробку с игрушечным автомобилем «Hot Wheels» «Simulation Car» стоимостью 189 рублей 99 копеек, которые сложила в сумку, находящуюся при ней. В это время ФИО2, наблюдала по сторонам за тем, чтобы противоправные действия ФИО1, носили тайный характер и в случае возникновения опасности, она должна была предупредить её об этом, а также прикрывала её действия своим телом. В свою очередь ФИО2, реализовывая совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, согласно заранее распределенных ролей, со стеллажей магазина «

<

данные изъяты> №» взяла следующее имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> один флакон лака для волос «Wella Wellaflex» объемом 250 мл стоимостью 245 рублей 99 копеек, один сменный баллончик автоматического освежителя воздуха «AIR WICK» объемом 250 мл стоимостью 169 рублей 99 копеек, два флакона аэрозольного антиперспиранта «Nivea Clear», объемом 150 мл стоимостью 147 рублей 99 копеек каждый, один флакон крема для рук «GARNIER» объемом 100 мл стоимостью 194 рублей 99 копеек, один флакон масла для волос «Garnier Botanic Therapy» объемом 150 мл стоимостью 386 рублей, один флакон геля для душа «Nivea» объемом 750 мл стоимостью 299 рублей 99 копеек, один флакон пены для укладки волос «Wella Wellaflex» объемом 200 мл стоимостью 245 рублей 99 копеек, 4 набора шоколадных конфет «Mersi» по 250 грамм стоимостью 369 рублей 99 копеек каждый, которые она сложила в сумку, находящуюся при ней. В это время ФИО1 наблюдала по сторонам за тем, чтобы противоправные действия ФИО2 носили тайный характер и в случае возникновения опасности, она должна была предупредить её об этом. Затем, ФИО1 и ФИО2 направились на выход из магазина 

<

данные изъяты> №», через кассовую зону, не оплатив за взятый ими вышеуказанный товар, тем самым попытались тайно похитить его, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина «

<

данные изъяты> №» на месте преступления и переданы полицейским. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего преступного умысла до конца 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4 387 рублей 85 копеек.

ФИО1 и ФИО2, в ходе судебного заседания подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласились с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, они пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в их присутствии.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали, защитники-адвокаты поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. 

Считая вину подсудимых доказанной суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждой по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых срадает заболеванием, сама страдает заболеваниями, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ; ФИО2: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей детей, удовлетворительно характеризуется, что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств в соответствии со ст. ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 15,64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, учитывая у подсудимых наличие на иждивении по двое малолетних детей суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишением свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ – условно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденную в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденную в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ от 22.06.2018г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: 

- «DVD-R» диск с видеофайлами с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товарно-транспортная накладная № составленная 20.11.2017 на 3 листах - хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.66,67,130-131,132-134,135-136,137) – хранить при материалах дела;

- один флакон средства по уходу за обувью «Salamander» объемом 300 мл., один флакон маски для волос «Schwarzkopf» «Gliss Kur» «Oil Nutritive» объемом 300 мл.,один флакон бальзама для волос «Gliss kur» «Жидкий шелк» объемом 400 мл, один аэрозольный флакон антиперспиранта «Dove» «Невидимый» объемом 150 мл., одну пластиковую банку крема для лица «NIVEA» «Care»-увлажняющий, объемом 100 мл., одну коробку с игрушечным автомобилем «Hot Wheels» «Simulation»,один флакон лака для волос «Wella» «Wellaflex» мгновенный объем, экстрасильной фиксации, объемом 250 мл, один сменный балончик автоматического освежителя воздуха «AIR WICK» объемом 250 мл., два аэрозольных флакона антиперспирант-спрей Clear Nivea, «черное и белое» объемом 150 мл., один флакон крема для рук «GARNIER» «Интенсивный уход, питание, восстановление» объемом 100 мл, один флакон масла для волос «Garnier» « Botanic Therapy», один флакон геля для душа «Nivea» «Увлажнение и забота» объемом 750 мл., один флакон пены для укладки волос «Wella Wellaflex» объем до 2-ух дней, объемом 200 мл, 4 набора шоколадных конфет «Mersi» по 250 грамм – хранящиеся у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» № Потерпевший №1 (т.1 л.д.66,67,130-131,132-134,135-136,137) – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Ю.В. Кравченко