УИД №16RS0020-01-2025-000901-57

Копия

Подлинник в деле № 2-532/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А.,при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику ФИО4, третьи лица ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>», Министерство социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, территориальный отдел 

<

адрес>, АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, указав, следующее:

Истец ФИО2 состояла с ответчиком ФИО4 в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ответчиком имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До расторжения брака, стороны проживали в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, погиб при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты.

Ответчик ФИО4 должен быть лишён права на получение страховой суммы единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития.

В 1991 году истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов. Ответчик не выплачивал истцу алименты на содержание сына, помощи ответчик не оказывал.

Фактические семейные связи между ответчиком и его сыном ФИО3 утеряны. Факт того, что ответчик является биологическим родителем ФИО3, не лишённым родительских прав, не свидетельствуют о его участии в воспитании сына.

Погибший ФИО3 проживал совместно с матерью, ФИО2 Ответчик ФИО4 с рождения сына не принимал участия в его воспитании и содержании, не интересовался судьбой до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына.

Ответчик не проявлял должной заботы о своём сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребёнка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребёнка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Истец один вырастил и воспитал сына.

Сам по себе факт того, что ответчик не был лишён родительских прав в отношении своего сына, к уголовной либо административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей не привлекался, исполнял алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего сына до достижения им совершеннолетия, общался изредка с ребенком по инициативе самого ребенка, учитывая вышеприведенные доводы, не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей родителя. Материальную помощь ответчик своему сыну не оказывал.

Истец просит суд, лишить ответчика ФИО4 права (признать утратившим право) на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего. 

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО17 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик по делу ФИО4 и его представитель адвокат ФИО8 с иском не согласились, суду пояснили, что ответчик алиментные обязательства исполнял в полном объеме, с сыном общался по телефону. Сын в малолетнем возрасте приезжал в гости с родителями ответчика и также он общался с детьми от второго брака ответчика. Просят в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>», Министерство социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, территориальный отдел 

<

адрес>, АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») своих представителей в суд не представили, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Опрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что истец после рождения ребенка от ответчика сбежала, приехала к своей матери и одна воспитывала сына ФИО3. При этом ответчик никакой помощи не оказывал, воспитанием сына не занимался, алименты не выплачивал, истец работала на нескольких работах. С сыном не общался, его материальным положением не интересовался и не принимал в его жизни участия. 

Опрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 суду пояснили, что ответчик, когда сыну было 1,5 года водил его в садик, алименты на сына выплачивал по месту основной работы. В малолетнем возрасте сын ответчика ФИО6 с родителя ответчика приезжал в 

<

адрес>. Общался ли с сыном до его гибели не знают. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также иными правовыми актами предусмотрено, что в случае гибели военнослужащего членам его семьи выплачиваются соответствующие страховые выплаты, единовременные пособия, материальная помощь и иные выплаты.

Согласно ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей.

В силу ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности, родители военнослужащего.

Согласно ч. 16 ст. 3 Закона № 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного ч. 8 указанной статьи, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение, об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ размер единовременного пособия составляет 4 697 594,34 руб. (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ч. 18 ст. 3 Закона № 306-ФЗ Порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных ч. 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Так, в настоящее время действует государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенный между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно п. п. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

В соответствии с п. 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предписано федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и (или) предоставление иных социальных гарантий, в 3-дневный срок определить порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской ФИО1, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункта 1 названного Порядка категории членов семей, имеющих право на получение единовременных выплат, определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, а при отсутствии у военнослужащих членов семей единовременная выплата осуществляется их полнородным и не полнородным братьям и сестрам.

Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №-КГ20-15-К4, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Цель названной выплаты — компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребёнка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребёнка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п.1 ст.65, ст. ст. 69,73 СК РФ; абзацы первый, второй п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № даны разъяснения о том, что в соответствии сост. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из приведённых положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребёнка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей, поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, погиб при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты.

Истец ФИО2 считает, что ответчик ФИО4 должен быть лишён права на получение страховой суммы единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития. При этом истец указывает, что алиментные обязательства ответчик не исполнял, алименты не выплачивал, с сыном не общался, никакой связи с ним не поддерживал. С самого рождения сына не принимал участия в его воспитании и содержании, не интересовался судьбой до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 на основании решения суда с 1991 года выплачивал алименты в пользу истца на содержание сына ФИО3, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, что подтверждается архивными справками, представленными суду ответчиком ФИО4 и его представителем.

Со слов ответчика, в период с 1994 года, когда он создал новую семью и у него родилась дочь, он стал выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка. С сыном общался в детстве, когда он приезжал в гости с бабушкой. По телефону общались только дети, фотографию сына получил на его похоронах. Подарки и другую материальную помощь сыну не оказывал. 

Исследовав материалы дела и с учетом анализа всех представленных сторонами доказательств, суд считает, исковые требования ФИО2 о признании ответчика ФИО4 утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что стороны состояли в браке от которого родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака стороны проживали раздельно, истец с сыном в 

<

адрес>, а ответчик в 

<

адрес> Республики Татарстан.

Ответчик по решению суда выплачивал, по основному месту работы алименты на содержание сына ФИО6, первоначально в размере ? части, затем в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода. 

При этом судом установлено, что со стороны ответчика участия его в жизни несовершеннолетнего сына не установлено, поскольку как было установлено в судебном заседании, ответчик, по мнению суда не проявлял должной заботы о своём сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребёнка. Кроме того, ответчик, проживая отдельно от своего ребёнка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии, не оказывал материальную помощь. 

При этом ответчик ФИО4 с сыном не общался, не виделся, представленную суду фотографию сына получил лишь на похоронах сына и учитывая вышеприведенные доводы, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей родителя. 

Проанализировав материалы дела и доводы сторон, суд находит обстоятельства на которые ссылается истец обоснованными и не находит достоверных сведений об участии ФИО4 в материальном обеспечении сына ФИО3 до достижения им совершеннолетия, в его духовном и нравственном воспитании, которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено суду убедительных доказательств виновного поведения ответчика по отношению к сыну, что ответчик уклонялся от выполнения обязанностей родителей по содержанию и воспитанию ребенка.

При таком положении суд полагает, исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Лишить ответчика ФИО4 права (признать утратившим право) на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу « » 2025 года.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.