№ 5-310/2021

УИН №

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 19 июля 2021 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Григорова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

17 июля 2021 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его попросили прибраться у магазина, что он и делал, нецензурно не выражался, рядом с магазином есть автобусная остановка, где кто-то мог выражаться нецензурно. Также пояснил, что жену брата – СИС он в этот день не видел, у них хорошие отношения, конфликтов не было. Заявлений и ходатайств не представил.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, при составлении которого каких-либо возражений ФИО1 не представлено, указано, что «ругаться больше не будет», объяснениями СИС и СНМ, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью 17.07.2021 около 18 час. 10 мин. у дома 

<

адрес>, рапортом сотрудника полиции и всеми материалами дела в их совокупности.

К позиции ФИО1 суд относится критически, расценивая ее как способ защиты, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе объяснениями СИС, СНМ., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 17 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова