Дело № 2-1731/2023

45RS0008-01-2023-001892-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области 7 декабря 2023 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру,

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Кетовский районный суд 

<

адрес> к Администрации Кетовского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование иска указав, что им на праве собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ (далее – Кетовский МО)), 

<

адрес>. В настоящее время произведена реконструкция данного объекта недвижимости, в результате чего увеличена площадь помещения, осуществлен пристрой котельной и санитарного узла, однако разрешения на реконструкцию не получено. Указанная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просила признать за истцами право собственности на данную квартиру в равных долях.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица - ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истцов, о чем представили соответствующие заявления.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором выразила согласие с требованиями истцов.

Суд с учетом мнения участников судебного процесса определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером 45:08:010501:690, площадью 337+/-13 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, вида разрешенного использования - для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также, согласно данным ЕГРН, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 45:08:010501:585, площадью 23,9 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>.

Согласно техническому плану помещения от 23.09.2021, который подготовлен в связи с изменением сведений о площади помещения с кадастровым номером №, у указанного объекта изменилась площадь до 38,8 кв.м. в связи с реконструкцией помещения.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

Положениями ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившим в силу 04.08.2018 Федеральным законом от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 340-ФЗ) введен уведомительный порядок строительства объектов индивидуального жилищного строительства взамен ранее действовавшего разрешительного порядка, а также изменены отдельные положения Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. 

Разрешение на строительство на земельном участке, не указанном в частях 5-6 настоящей статьи, выдается органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка. 

Разрешение на строительство на земельном участке, на который не распространяется действие градостроительного регламента или для которого не устанавливается градостроительный регламент, выдается федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 51.1 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее сведения, указанные в пунктах 1-9 ч. 1 указанной статьи.

Согласно пункту 1.2 статьи 19 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство, в срок не позднее семи рабочих дней с даты поступления от застройщика уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома при отсутствии предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации оснований для направления застройщику уведомления о несоответствии построенных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на такие объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом и прилагаемые к нему документы (в том числе уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, представленный застройщиком технический план.

По результатам рассмотрения заявления истца о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес> принято решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта недвижимости в связи с не предоставлением необходимого перечня документов.

Согласно ст. 55 ГрК РФ отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удостоверяющего выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, свидетельствует о том, что спорная квартира не была введена в гражданский оборот, следовательно, является самовольной постройкой.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. 

Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав, поскольку закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что документов, разрешающих реконструкцию спорного жилого дома, истцом не представлено, чем был нарушен порядок её реконструкции в соответствии с градостроительным регламентом, в связи с чем, спорное строение обладает признаками самовольной постройки.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Учитывая, что истец произвел реконструкцию без получения соответствующего разрешения, данная реконструкцию представляет собой самовольную постройку.

Из заключения строительно-технической экспертизы на предмет наличия нарушений норм и правил при реконструкции помещения и соответствия установленным параметрам, помещения по адресу: 

<

адрес> (ныне – Кетовский МО), 

<

адрес>, составленного ООО «Протэкс», следует, что на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский МО), 

<

адрес>, реконструирован в границах принадлежащего истцам земельного участка. На данном участке допускается строительство и реконструкция малоэтажных многоквартирных блокированных домов, к категории которых относится объект обследования. Фактическое размещение объекта реконструкции не препятствует обслуживанию линейных объектов населенного пункта и инфраструктуры улично-дорожной сети 

<

адрес>. Нормы пожарной безопасности соблюдены, санитарные требования обеспечены. Инженерно-технические параметры объекты не нарушают требований нормативно-технических регламентов, действующих на территории РФ, эксплуатационные нормы не нарушены, дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан. Объект обследования может быть рекомендован для дальнейшей эксплуатации в качестве квартиры в блокированном доме с приквартирным участком. 

О нарушении чьих-либо прав спорным объектом недвижимости в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция соответствует требованиям технических регламентов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится в границах земельного участка, принадлежащего истцу, при этом спорными земельным участком и жилым помещением истцы владеют на законных основаниях, заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В связи с изменением площади принадлежащего истцам имущества, право собственности истцов на ранее существовавший объект недвижимости иной площади подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №:№:№:№, площадью 38,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО3 право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 23,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 г.

Судья У.А. Аверкина