Дело №1-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Седых Е.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Малахова С.Г.,

защитника - адвоката Рыженковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего - заместителя директора Государственного казенного учреждения 

<

адрес> (далее ГКУ БО) «Навлинское лесничество» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь заместителем директора общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «

<

данные изъяты> в составе группы лиц, совместно с другим лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи достоверно осведомленным об отсутствии необходимых документов для осуществления рубки лесных насаждений у ООО «

<

данные изъяты> действуя умышленно и осознавая незаконность рубки лесных насаждений без необходимых документов, силами ООО «Синтез К» произвел незаконную рубку лесных насаждений в квартале № выделах № и 14 и в квартале № выделах № и 23 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в результате чего была незаконно вырублена древесина различных пород, общим объемом 799 м?, чем причинил ГКУ БО «

<

данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере на сумму 6658213 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с тяжелым заболеванием, исключающем возможность его явки в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено в связи с тем, что отпали основания приостановления производства по делу, поскольку согласно актовой записи о смерти №, поступившей из отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Малахова С.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, на основании пункта 4 части первой ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего – заместитель директора ГКУ БО 

<

данные изъяты>» ФИО3. не возражала против прекращения уголовного дела на основании п.4 части первой ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Из заявлений представителей потерпевшего: начальника правового отдела Управления лесами 

<

адрес>:- ФИО4, директора ГКУ БО «

<

данные изъяты>» - ФИО5, следует, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против прекращения уголовного дела на основании п.4 части первой ст.24 УПК РФ.

Из заявления жены ФИО1 – ФИО6, поступившего в суд, следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела на основании п.4 части первой ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Рыженкова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела на основании п.4 части первой ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 части первой ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из заявления ФИО6, которая была близким родственником – женой ФИО1, она согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Копию постановления направить ФИО6, защитнику адвокату Рыженковой Л.А., представителям потерпевшего, прокурору Навлинского района Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Навлинский районный суд Брянской области

Председательствующий судья Ю.С.Авдеев