Дело № 1-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Рамешки 17 июля 2019 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В., 

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Филипповой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Устинова С.Н., представившего удостоверение № 239 от 19.11.2002 г. и ордер № 122 от 16.07.2019г.; 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

вступившим в законную силу постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от 31.05.2017 года № 5-20/2017, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, причинение побоев своей жене Потерпевший №1, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое он не исполнил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой в течение одного года со дня окончания исполнения указанного выше постановления судьи, является лицом, подвергнутым данному наказанию. 

18 апреля 2019 года около 02 часов 00 минут, но не позднее 02 часов 07 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в своей квартире (адрес), в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, учинил скандал в отношении своей жены Потерпевший №1 также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и используя данное обстоятельство как повод к совершению преступления, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней, подойдя к Потерпевший №1 на близкое расстояние, нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, располагающиеся на лице: полосовидные ссадины - в области нижнего века правого глаза (1), в проекции левой скуловой дуги (2), которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, суду пояснила, что подсудимый извинился, возместил ей вред, она его простила.

Подсудимый ФИО1, адвокат Устинов С.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. ФИО1 суду пояснил, что вину признает, раскаивается. Он извинился перед потерпевшей. Просит суд прекратить дело. 

Прокурор Филиппова Е.Г. считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречит закону.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то есть в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.