УИД63RS0041-01-2025-000732-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С, 

секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1538/2025 по исковому заявлению ФГБОУ ВО «НГМУ Минздрава России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов на обучение.

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, указав в исковом заявлении, что между Министерством здравоохранения Новосибирской области и ФИО1 27.07.2020 года заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код 31.05.02 по очной форме обучения. 

В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в одном из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Новосибирской области в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет, а при невыполнении этих обязанностей выплачивать штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение не позднее 60 календарных дней. Ответчик с 01.09.2020 приказом № от 22.08.2020 зачислен в число студентов университета, а 25.01.2022 отчислен из списка обучающихся как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую задолженность) приказом № от 07.02.2022. Таким образом, период обучения ответчика по договору о целевом обучении составил четырнадцать месяцев двадцать четыре дня. Сумма штрафа для ответчика составляет 256 147 руб. 

Ответчику направлено требование к выплате штрафа, однако до настоящего времени ответчик штраф не выплатил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 307.1 ГК РФ устанавливает, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Новосибирской области и ФИО1 27.07.2020 заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код 31.05.02 по очной форме обучения. 

В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в одном из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Новосибирской области в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет, а при невыполнении этих обязанностей выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение не позднее 60 календарных дней. Ответчик с 01.09.2020 приказом № от 22.08.2020 зачислен в число студентов университета, а 25.01.2022 отчислен из списка обучающихся как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую задолженность) приказом № от 07.02.2022. 

Заказчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России от 22.08.2020 № ФИО1 зачислена на места в пределах квоты целевого приёма на обучение за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета с 01.09.2020 года. 

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Согласно приказа ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России от 07.02.2022 года №П-73/уг, ФИО1, студентка 2 курса 8 группы, обучающаяся за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, отчислена из списка обучающихся как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана( за академическую задолженность) 25.01.2022.

В соответствии с п.7.3 договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в государственном учреждении Новосибирской области, подведомственному министерству здравоохранения Новосибирской области на основании потребности заказчика в медицинских работниках с высшим (медицинским) образованием (врачах), в соответствии с полученной квалификацией в течении 3-х лет, а при невыполнении этих обязанностей выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение не позднее 60 календарных дней. 

Согласно п. 30 Положения «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 г. № (далее – Положение), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

На основании п. 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленного Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Штраф, согласно п. 54 Положения, выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. 

Размер подлежащего выплате штрафа определяется в соответствии с п. 58 Положения, согласно которому, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Период обучения ФИО1 в ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России по договору о целевом обучении составил четырнадцать месяцев двадцать четыре дня. 

Ответчику было направлено 13.03.2023 года «Требование к выплате штрафа» № с приложением отчета. До настоящего времени ответчик штраф не выплатил. 

В соответствии с расчетом, представленным ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России, размер штрафа за период обучения составляет 256 147 руб.

Приведенный истцом расчет соответствует условиям договора, размер штрафа истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает. 

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено. 

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу. 

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер государственной пошлины подтверждается поручением о перечислении на счет № от 17.01.2025 и составляет 8 684,41 руб. Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО7 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 

<

***>) расходы за обучение в размере 256 147 руб., расходы по оплате государственной пошлины составляют 8 684,41 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ ФИО3 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: