Судья Худяков А.Ю. Дело 

<

Номер обезличен>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 декабря 2023 года 

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рябова А.В. 

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Матвеева Е.Г. 

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Ладанова А.Н.

рассмотрел апелляционную жалобу защитника Кубасова С.Л. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 октября 2023 года, которым 

ФИО1, ..., судимый:

- 04.10.2016 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.07.2018 замена неотбытая часть наказания на 1 год 2 месяца 15 дней ограничения свободы, снят с учета 24.09.2019 в связи с отбытием наказания, 

осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

По делу определена судьба вещественных доказательств, разрешен вопрос о процессуальных издержках, от возмещения которых ФИО1 освобожден.

Проверив материалы дела, заслушав мнение защитника Ладанова А.Н. и прокурора Матвеева Е.Г., не возражавших против прекращения производства по материалу в связи с отзывом жалобы осужденным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 октября 2023 года защитником Кубасовым С.Л. в интересах осужденного ФИО1 была подана апелляционная жалоба. До начала рассмотрения жалобы в Верховный Суд Республики Коми поступил отзыв апелляционной жалобы от защитника Кубасова С.Л. по заявлению осужденного ФИО1

В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Таким образом, ввиду отзыва апелляционной жалобы защитником Кубасовым С.Л. до начала заседания суда апелляционной инстанции имеются основания для прекращения апелляционного производства по ней.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Кубасова С.Л. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 октября 2023 года в отношении ФИО1 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Рябов