ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре: Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 500000 рублей с выплатой процентов с 05.11.2013г. по 30.11.2014г. – 13.25% годовых, с 01.12.2014г. по 30.11.2016г. – 15.25% годовых, с 01.12.2016г. – 17.25% годовых, со сроком возврата не позднее 02.11.2018г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора залога: №з, №з, №з, №з от 05.11.2013г. с ФИО2

Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил.

ПАО КБ «Центр-Инвест» просит суд расторгнуть кредитный договор от 05.11.2013г. №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 245001.63 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска. Также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КАМАЗ 541042 VIN №, год выпуска 1987г., цвет красный, кузов №, номер двигателя ЯМ3238 Н/у, шасси №, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

адрес> определив стоимость в размере 150000 руб., прицеп – модель ЧМЗАП 9991, год выпуска 1988г., кузов №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 60000 руб., прицеп – Бирлэнд Витэс, 

<

данные изъяты>, год выпуска 1989г., шасси №, цвет белый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 120000 руб., автомобиль ГАЗ-33021, VIN 

<

данные изъяты>, год выпуска 2000г., цвет белый, кузов №У0082175, номер двигателя 421500 У0808471, шасси №, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 120000 руб.

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебном заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита на сумму 500000 руб. со сроком возврата не позднее 02.11.2018г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 05.11.2013г. по 30.11.2014г. – 13.25% годовых, с 01.12.2014г. по 30.11.2016г. – 15.25% годовых, с 01.12.2016г. – 17.25% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением от 05.11.2013г. №.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора залога: №з, №з, №з, №з от 05.11.2013г. с ФИО2

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не внес платеж, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ответ в адрес банка не направил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору в совокупности составляет 245001.63 руб., из которых:

-208680.74руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-28206.85 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом,

-6146.04 руб. пени по просроченному кредиту

-1968 руб. пени по просроченным процентам

Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от 05.11.2013г. №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 245001.63 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль КАМАЗ 541042 VIN №, год выпуска 1987г., цвет красный, кузов №, номер двигателя ЯМ3238 Н/у, шасси №, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

адрес> определив стоимость в размере 150000 руб., прицеп – модель ЧМЗАП 9991, год выпуска 1988г., кузов №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер 

<

***>, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 60000 руб., прицеп – Бирлэнд Витэс, VIN 914218, год выпуска 1989г., шасси №, цвет белый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 120000 руб., автомобиль ГАЗ-33021, VIN 

<

данные изъяты>, год выпуска 2000г., цвет белый, кузов №У0082175, номер двигателя 421500 У0808471, шасси №У1806238, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, определив стоимость в размере 120000 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат- возврат госпошлины в сумме 5650.02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и ПАО КБ «Центр-инвест» расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность в общей сумме 245001руб. 63 коп. (двести сорок пять тысяч один) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5650 руб. 02 коп. (пять тысяч шестьсот пятьдесят).

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль 

<

данные изъяты> VIN 

<

данные изъяты>, год выпуска 1987г., цвет красный, кузов № 

<

данные изъяты>, номер двигателя 

<

данные изъяты>у, шасси 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 23 

<

данные изъяты>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты> определив стоимость в размере 150000 руб., прицеп – модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 1988г., кузов №

<

данные изъяты>, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, определив стоимость в размере 60000 руб., прицеп – Бирлэнд Витэс, 

<

данные изъяты>, год выпуска 1989г., шасси №, цвет белый, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, определив стоимость в размере 120000 руб., автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, год выпуска 2000г., цвет белый, кузов № 

<

данные изъяты>, номер двигателя 

<

данные изъяты>, шасси 

<

данные изъяты>, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, государственный номер № регион, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, определив стоимость в размере 120000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: