Дело №5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (

<

...>) ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

установил:

В 8 часу 19 ноября 2017 года у дома № 1 по улице Никитина в городе Йошкар-Оле сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль «KIA CERATO» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, управляемый ФИО2. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. В содеянном раскаялся. 

Протоколом об административном правонарушении 12 АА № 918145 от 19 ноября 2017 года установлено, что ФИО2 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО № 120384 от 19 ноября 2017 года, ФИО2 отстранён от управления автомобилем «KIA CERATO» государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 ноября 2017 года 12 АР № 057737 подтверждается установление алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Йошкар-Оле ФИО3, видеоматериалами оформления административного правонарушения.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание объяснения ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается, как представленными доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Квалификацию содеянного ФИО2, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не содержащим в его действиях уголовно наказуемого деяния, признаю правильной и считаю, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая данное обстоятельство и характер совершённого административного правонарушения, полагаю, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

УИН (уникальный идентификационный номер) - 18810412170300019357;

Получатель платежа - УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле); 

Номер счёта получателя платежа - 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России в городе Йошкар-Оле;

Наименование платежа - штрафы за нарушение Правил дорожного движения;

ИНН: 

<

***>; КПП: 121501001; ОКТМО: 88701000; БИК: 048860001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый