Дело № 2-211/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Амурск Хабаровский край 

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Конюховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что Банк, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum (

<

данные изъяты>) с разрешенным лимитом кредита 20000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался исполнять Условия использования карты, что подтверждается подписью заемщика в заявлении на получение кредитной карты. Пользование кредитной картой подтверждается отчетом по карте. Согласно Условиям, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в Банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. Держателю карты предоставляются кредитные денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемым Банком держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий договора, с которыми ФИО был ознакомлен, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 14410,43 руб., в том числе: просроченный долг – 12244,45 руб., просроченные проценты – 2165,98 руб. Согласно выписке из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО открыто наследственное дело. Ближайшим родственником умершего заемщика является дочь ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является потенциальным наследником умершей ФИО Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (

<

данные изъяты>) в размере 14410,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку у неё нет денежных средств, пояснила, что приходится дочерью ФИО после смерти матери она приняла наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления на получение кредитной карты (л.д.20), индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 21-24), отчета по кредитной карте (л.д. 40-80), между ПАО «Сбербанк России» и ФИО действительно заключен договор кредитной карты, по условиям которого Банк выдал заемщику кредитную карту (

<

данные изъяты>) с разрешенным лимитом кредита 20000 руб., а ФИО обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 26,034% годовых.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из наследственного дела №, ФИО1, дочь ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, остальные наследники первой очереди по закону от наследования отказались.

Ответчику ФИО1 нотариусом Амурского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по 

<

адрес> кадастровой стоимостью 344181,31 руб., страховой выплаты в размере 85726,31 руб. в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ФИО и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик получил имущество ФИО в результате универсального правопреемства при наследовании, и вместе с имуществом и правами приобрел обязанности наследодателя. В силу изложенного доводы ответчика о непризнании иска судом не принимаются. Доказательств того, что договор кредитной карты, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был расторгнут либо признан недействительным, материалы дела не содержат и суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 576,42 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), заявленный иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum (

<

данные изъяты>) в размере 14410,43 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 576,42 руб., а всего взыскать 14986,85 руб. 

Копию решения в пятидневный срок со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов

Решение в мотивированном виде составлено 18.03.2021 (с учетом выходных дней 13.03.2021, 14.03.2021).

Судья Е.С. Парфенов