Дело № 5-406/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., 

установил:

как следует из материалов дела, 9 июня 2019 г. в 22.00 час. водитель автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак №--/116, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя по ул. Мусина со стороны ул. М. Чуйкова в направлении ул. Голубятникова напротив дома № 70 по ул. Мусина совершил столкновение с автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №--116, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который следовал в попутном направлении. В результате ДТП ФИО3 согласно заключению эксперта № 4971/1003 получил телесные повреждения легкой степени тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании настаивал на назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 9 июня 2019 г. в 22.00 час. водитель автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак №--/116, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя по ул. Мусина со стороны ул. М. Чуйкова в направлении ул. Голубятникова напротив дома № 70 по ул. Мусина совершил столкновение с автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №--116, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который следовал в попутном направлении. В результате ДТП ФИО3 согласно заключению эксперта № 4971/1003 получил телесные повреждения легкой степени тяжести. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения также подтверждается:

- объяснениями самого ФИО2, ФИО3;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; 

- фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами сотрудников ГИБДД;

- заключением эксперта № 4971/1003 от 27 июня 2019 г.;

- постановлением о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО3 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством признаётся повторное совершение однородного правонарушения, а именно то обстоятельство, что ФИО2 в течение года, многократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством является признание вины ФИО2

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

привлечь ФИО2, родившегося --.--.---- г. г. (регистрация по адресу: ... ...) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Возложить исполнение данного наказания на УГИБДД МВД по РТ.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в УГИБДД МВД по РТ, и разъяснить ФИО2 последствия невыполнения данной обязанности (ст. 31.3, ч. 1, 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья подпись ФИО1