Дело № 2-1911/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Прытковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Липатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток-Энерго» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к выполнению строительных работ на объекте «Жилой комплекс по 

<

адрес>, 10-ти этажного, 12-ти секционного жилого 

<

адрес>». Работодателем истца выступало ООО «Восток-Энерго». 

Для оформления возникших отношений ответчик передал подписанный свой экземпляр договора, не согласившись с условиями, истец предоставил свою версию договора. 

К этому времени, ФИО1 уже более трех недель работал на объекте со своей бригадой. До середины июля 2016 года весь объем работ был выполнен. ДД.ММ.ГГГГ был окончательно подсчитан весь объем выполненных работ. Неоплаченной осталась произведенная работа на сумму 2 318 400 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненную работу по договору подряда в размере 2 318 323 рублей.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «ДомоСтрой».

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.

Представители ответчиков в судебном заседании иск не признал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положения ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к договору подряда его существенные условия обозначены в гл. 37 Гражданского кодекса РФ и представляют собой условия о предмете, начальном и конечном сроках выполнения работы (ст. ст. 702 - 703, ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ).

По договору строительного подряда в соответствии с п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с частью 2 статьи 743 Гражданского кодекса РФ, договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В силу ст. 746 Гражданского кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего договора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ООО «Восток-Энерго» предоставило ФИО1 подписанный ответчиком экземпляр договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы. Работы выполняются на объекте: «Многоквартирный 10-этажный жилой 

<

адрес>, секции 7, 5, 6 с нежилыми помещениями на 1-м этаже жилого комплекса по 

<

адрес> авиастроительного района 

<

адрес>». Общая стоимость работ является договорной и исчисляется из расчета 600 рублей за метр квадратный и 2 690 рублей за метр кубический с прогревом. 

Как следует из материала надзорного производства № прокурорской проверки, ФИО1 был предоставлен свой экземпляр договора подряда, согласно которому ФИО1 по заданию ООО «Восток-Энерго» выполняет определенные виды работ, ООО «Восток-Энерго» обязуется принять выполненный объект работ и уплатить обусловленную договором цену. В соответствии с п. 2.1. указанного договора общая стоимость работ является договорной и исчисляется из расчета 2 690 рублей за кубический метр бетона с установкой обогревательных проводов и 600 рублей за квадратный метр. Цена изменна. Общий объем работ определяется технический документацией, в том числе с внесенными изменениями. 

Согласно распискам о получении денежных средств ФИО1 получил за произведенные работы по 

<

адрес> денежные средства на общую сумму 4 363 700 рублей. 

Разрешая возникший спор, суд руководствовался ст. ст. 432, 702, 708, 709, 740 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что между сторонами не был заключен договор подряда, поскольку в установленной законом форме не достигнуто соглашение о сроках начала и окончания работ, об их стоимости, в связи с чем не наступило вытекающих из такого договора последствий в виде требования уплаты части цены за работу.

При этом истцом не представлено доказательств заключения в надлежащей форме с ООО «Восток-Энерго» договора подряда, согласования объема и стоимости работ по договору подряда, сметы на выполнение работ, акты приема выполненных работ между сторонами не подписывались, определить какие работы ответчик должен был выполнить, стоимость этих работ и сроки их выполнения установить невозможно. Иных доказательств истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, ввиду чего он является не заключенным.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, требования истца о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, суд находит подлещами оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго», общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Прыткова Е.В.