Производство № 2-1228/2024 (2-9392/2023;)

УИД 28RS0023-01-2023-001686-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судья Данилов Е.А.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖДК-Энергоресурс» к наследникам умершего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: ***, собственником 1/2 доли которого он являлся.

В обоснование требований указано, что истец оказывает услуги по поставке в жилое помещение по адресу: *** тепловой энергии, горячего водоснабжения с момента первого фактического подключения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ***. 

В указанном жилом помещении по лицевому счету №

<

***> имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 года по 18.07.2019 года в размере 17 839 рублей 48 копеек. 

20.02.2021 года ФИО2 умер. 

Истец информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти ФИО2, не обладает, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать за счет его наследственного имущества задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 года по 18.07.2019 года в размере 8 919 рублей 74 копейки, пени за период с 11.09.2019 года по 05.04.2020 года в размере 1 722 рубля 73 копейки, пени за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года в размере 1 911 рублей 24 копейки, пени за период с 11.11.2022 года по 06.10.2023 года в размере 1 560 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 564 рубля 57 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО2 является ФИО3

Определением суда от 20 ноября 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ФИО3 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители истца ООО «ЖДК-Энергоресурс» и третьего лица администрации города Тынды в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» признала в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, указанные последствия ясны и понятны, о чем ФИО4 расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к наследникам умершего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к наследникам умершего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (*** года рождения, СНИЛС ***) в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 года по 18.07.2019 года в размере 8 919 рублей 74 копейки, пени в размере 5 194 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 564 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Е.А. Данилов