УИД 77RS0035-02-2025-017187-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ИП фио, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №

<

***>-23-1 от 03.10.2023 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; задолженность по кредитному договору №9040СОJGDXYS2POSQOQF9D от 03.09.2021 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; задолженность по кредитному договору №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F от 08.02.2023 за период с 07.03.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; расходы по оплате госпошлины. 

В обоснование иска истец указал, что 03.09.2021 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор №9040СОJGDXYS2POSQOQF9D путем подписания заявления простой электронной подписью о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 17% годовых, первый платеж под 16% годовых, сроком на 36 месяцев. 

08.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 20,93% годовых сроком на 36 месяцев. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору № 1024НNXD9DWR2QOAQOUW3FП01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 

03.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор №

<

***>-23-1, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 21,9% годовых, первый платеж под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитов, в результате чего образовалась задолженность. Направленная в адрес заемщика претензия о возврате кредита оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ИП фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Также информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Троицкого районного суда адрес.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ввиду требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2021 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор № 9040СОJGDXYS2POSQOQF9D путем подписания заявления простой электронной подписью о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 17% годовых, первый платеж под 16% годовых, сроком на 36 месяцев. 

08.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 20,93% годовых сроком на 36 месяцев.  

03.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП фио заключен кредитный договор №

<

***>-23-1, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 21,9% годовых, первый платеж под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по операции и не оспорено ответчиками.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении кредитных договоров между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства по кредитным договорам не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности составляет:

- по кредитному договора 

<

***> от 03.10.2023 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка – сумма

- по кредитному договору № 9040СОJGDXYS2POSQOQF9D от 03.09.2021 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка – сумма

- по кредитному договору № 1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F от 08.02.2023 за период с 07.03.2024 по 20.06.2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка – сумма

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F обеспечивалось поручительством фио в соответствии с договором поручительства №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3FП01.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 3 договора поручительства).

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере сумма, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ИП фио (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №

<

***>-23-1 от 03.10.2023 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; задолженность по кредитному договору №9040СОJGDXYS2POSQOQF9D от 03.09.2021 за период с 03.04.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; задолженность по кредитному договору №1024НNXD9DWR2QOAQOUW3F от 08.02.2023 за период с 07.03.2024 по 20.06.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года.