Дело № 2-488/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 26 июля 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Сметанникова А.Н., 

при секретаре Ревоненко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 258073,63 рубля, в том числе: основной долг – 121316,22 рублей, 79157,41 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57600,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5780,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (наименование переименовано на ПАО КБ «Восточный») предоставило ответчику кредит в размере 127610,00 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита ФИО1 взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, однако свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полной погашении задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и дате судебного заседания извещался как на адрес, указанный в исковом заявлении, так и на адрес фактической регистрации, однако почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Номера телефонов, указанные заемщиком при подписании анкеты, согласно докладной секретаря судебного заседания «не доступны». Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ФИО1 о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1, частью 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ.)

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзаца 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (наименование переименовано на ПАО КБ «Восточный») предоставило ответчику кредит в размере 127610,00 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита ФИО1 взял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита кредитором полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не произвел, в связи с чем, образовалась за период с 28.01.2014 по 15.05.2018 просроченная задолженность, начислены штрафные санкции.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен на основании выписки из лицевого счета заемщика, расценен в качестве верного и принят во внимание. 

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы гражданского дела не содержат сведений надлежащего исполнения обязанности по договору потребительского кредита со стороны ответчика. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе и процентов и неустойки, которые являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 13/2221/00000/400646 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258073,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 121316,22 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 79157,41 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 57600,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5780,74 рублей, всего денежную сумму в размере 263854 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Председательствующий А.Н. Сметанников.